1樓：
如果是我，關我毛事。作弊是原則問題，學術誠信的問題。「朋友」自己不好好學習要掛科的後果本來就應該自己承擔，沒人有義務為他自己的放縱負責。
我在當中做錯什麼了？是每天拉著你出去玩不讓你學習了還是串通老師不讓你通過了？所以為什麼要我破壞原則承擔作弊的責任？
還可能因為這個背上學術不誠信的鍋？還不幫就是自私？自己不想承擔自己的責任還理直氣壯地道德綁架，且不說這件事是不是真的道德，衝著態度這一點我寧可自私到底也不要你這種朋友。
2樓：一枚White小歪
什麼鬼？同意個棒槌！
我懂你最後幾句話的意思，
可我還是必須要說，
如果是我，我肯定不會幫，也不認為自己自私。
因為在我朋友提出讓我幫他作弊的時候，他就已經自私在先了，
用你的邏輯，
如果他提出讓我幫忙，
意味著他想要不勞而獲而收穫我辛苦勞動的果實，且把作弊的風險轉移給了我一部分。
說明他不願意通過自己努力而通過考試，而是用我們的友情和所謂的道德綁架我。
面對這麼乙個自私自利的人，
你不仁我自然不義。
好朋友沒吃飯，讓你幫他帶飯，結果你忘了，回來之後他生氣了，你說給他東西吃都不要咋辦
貓愛吃魚不喝粥 再做一次努力吧，如果還是不理你就算了唄，你有時候找他幫忙他也不一定百分百完成吧，而且你又不是故意的，在彌補一下，但求自己問心無愧。社會又不是他媽，誰慣著誰啊。 叨叨 我覺得，忘記帶飯這種事情很正常，他生氣也很正常，但是既然你都給他東西吃了他不要就是他的問題了，說的不好聽可能有點小心眼...
假使你的朋友急需用錢，你會去幫他跟你朋友借錢麼？
看還款能力和信用，乙個跟我一樣做網際網路的朋友買房首付借4w，手裡正好沒那麼多，我找朋友借了2w湊著給他了。因為首先他的人品和我們的關係我相信他不會有錢不還，其次他現在年薪40多萬，只是正好首付差點，我相信他有這個還款能力。沒有還款能力，或者有過一次借而不還的記錄的，直接不借。借錢是救急不救窮 這樣...
假設你現在20多歲，如果可以讓你直接跳到50多歲事業有成且穩定的那一天你願意嗎？
Shinz 不願意，我覺得生命在於體驗，好死不如賴活著。這直接給我減快三十年壽命，虧死了，還不知道五十過後能活多久。我寧可事業不成，不穩定也罷，自我標準降低點，好好活著，體驗活著的感覺，慢慢度過二十到五十的這段時光。 花小兔 願意。因為我現在馬上31歲，在我20歲的時候，我並不成熟，對人生也沒有規劃...