1樓：一不小心就敏感
割韭菜嘛，誰來不都是割。
當然，這韭菜也未必就那麼好割，事實上電影市場的韭菜相當不好割，票房慘敗的遠多於爆紅的。因此資本要找個保險，以免不小心賠個底掉，對賭就是那個保險：我投資可以，但是到時候票房不夠本，你得賠我。
有人說專業能力較強的敬業的藝人都不對賭，我較真列一下我知道的一點點參與過對賭的影視從業人員。
張藝謀，馮小剛，王家衛，徐崢，周星馳，吳京。
也許他們專業能力不強或者不夠敬業吧。
2樓：未聞花歌
資本也是資本的奴隸。娛樂圈裡的明星，經紀公司和製作公司之間一旦簽訂了對賭，功利性就會變得太強，他們做出來的作品也就和以前用心製作的作品不太一樣了。就如周星馳簽完對賭條約，出的電影毫無營養，錢他們賺了，但吔公尺田共的是觀眾。
本身對賭是可以提供激勵性的，但資本也是資本的奴隸，只會瘋狂地賺取利潤，影視作品的質量，藝術價值，全然不會考慮，就是要賺錢，就是要變現。偉大的作品從來都不是靠對賭製作出來的。
明星與資本對賭，是否成功不在於明星，在於資本一方。如果資本一方制定的對賭金額適中，那麼就是雙贏的局面。但是如果制定的金額巨大，而明星又盲目樂觀，那麼很大機率會失敗，甚至雙輸。
不希望娛樂圈裡有太多對賭條約，太注重金錢終究會被金錢所害，而且一部因對賭條約趕工出來的爛作不僅會傷害觀眾，甚至會重創影視產業，打擊從業者。
3樓：yaoyuan0080
什麼對賭 ，你還真信了？這孩子是不是傻。。。摸摸頭。
這不過是合法把股民的錢變成資本私有財產的方法其中一種罷了。什麼叫賭，雙方有輸有贏才叫賭，兩邊分分鐘賺幾億，沒有輸家，這叫賭？？？我家樓下包子鋪成本都比他們多。。。
虧的只有股民罷了。
4樓：糯糯
不認為這樣的對賭是好事
娛樂圈紅不紅看命看演員，對自己本職兢兢業業的人我想都是不會對賭的
乙個職業而已好好對待就好幹嘛那麼充滿野心
怎麼看待王俊凱在娛樂圈的未來走向
不請自來，首先本人王俊凱粉絲 努力拋棄粉絲濾鏡來看王俊凱，我的腦海裡浮現這樣幾個詞 努力，執著，真誠，耿直 無論是演戲還是唱歌或者是跳舞，只要他去做就真的有拿出百分百的認真去做，他的眼睛裡滿滿的全是專注。所以無論他做什麼，只要他說他能做，大家就真的相信他能做好，事實上也的確如此。但很遺憾，演戲和唱歌...
娛樂圈哪些明星讓你覺得不管怎麼打扮還是擺脫不了土的氣質？
木槿 張杰，別名 閏土 不可否認的是他這幾年真的發展挺好的，全球巡演，參加歌手，這些對於歌手來說已經是至高的榮耀了，但他的 土味 並沒有什麼改變，迷之髮型，微微發福的臉蛋，這些是名牌衣服拯救不了的，emmm還有他那很小眾的 梗 我是針對這個問題回答的，沒有主觀的偏見及貶低的意味，望傑粉見諒。 zly...
你怎麼看張紹剛作為大學老師還進娛樂圈？
酥清風 他吧，臉小好麵兒有點刻薄還大男子主義。早年做招聘節目，挺火的，那陣年輕氣盛，愛打斷愛懟人，遇到資歷能力比較強的女人，不反駁他還好，反駁必報復。所以後來罵聲一片，他也扛不住，就又回去當老師了。他業務能力還是可以的。現在歲數大了，也沒那麼多火氣了，誰還會跟錢過不去呢？他的黑點就是刻薄，學的圓滑了...