1樓：楊天
沒有linus的成就，跟linus乙個脾氣。牆上蘆葦，頭重腳輕根底淺；山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空。熱愛技術，就認真做技術吧。
2樓：ga6840
我不是專業的，但想說一點自己的看法（可能上公升不到評價他的水平，所以有些偏題）。
雖然我不一定贊同王垠的觀點（很多都是與主流觀點背道而馳），但是他有個感悟我真的太能體會了。也就是 PL 圈子的人很多都喜歡賣弄知識（可能內心都覺得高人一等，其實難得都是一些數學問題，之所以他會別人不會是因為不是每個人或者公司都有閒暇時間和利益訴求去學習編譯器或者語言設計，所以造成了這個區域看上去難，其實只是學的人少而已）。區分乙個人是分享知識還是賣弄知識：
他是否能把複雜得事情講簡單，還是愛把簡單得事情通過一堆嚇人得名詞說複雜。特別是在新手向他提問一些基本知識的時候。
從上面這個標準來說，王垠是真分享知識的人，而且他愛回到問題的本質（可能看上去比較淺顯）還明確地呼籲這個圈子去多看看本質，多思考為什麼。這樣的人怎麼我都是尊重的。
3樓：劉夢馨
從最近火的面試來看，一般人碰到 「阿里」， 「P10」， 「P=NP」 可能早就跪地上求大佬收留了，而王垠還能保持乙個平等的視角，提出質疑並提出新的觀點就已經很難得了。畢竟讓 P10 面試說明可能會拿到 P9 的 offer，換成我的話早就把持不住，要想盡一切辦法去討歡心了。
4樓：
自命不凡，隨意貶低他人的一狂生。
他不允許一切人不能輕賤他，但是他能由著性子輕賤一切人。
除了自己不尊重任何人的人。
他的天才我看不懂（我層次低嘛~），但是他的狂背乖張我領教了，看懂了。
即然他不把自己當人看，不把我當人看，then：
我還是要把他當人看的：
就是像我一樣的乙個善於自命不凡的凡人。
5樓：武辛辛
在新貴層出不窮，技術暴發戶汗牛充棟的IT時代，王垠是一股清流。無論你是在名利場上用盡心機向上攀爬，還是為生活奔波委屈求全，他就像每個人心中 「尚未配劍，轉身即是江湖；千帆閱盡，歸來仍是少年」 的那個少年。 他是IT時代的「濁世佳公子」，可以沒有牽掛，富貴功名總等閒的「遍歷」各個技術和工作節點。
這份揮一揮衣袖不帶雲彩的灑脫和率真，蔑視所有技術權威和IT暴發戶，追求自由和興趣的特立獨行，怕是眾多王垠粉絲喜歡他的技術之外的重要原因吧。
我就是王垠的粉絲，比他還大三歲，算是個老程式設計師。在我看來，王垠是乙個科班出身的計算機科學家, 與社會norm 格格不入的思想者， IT 圈的吟遊騎士。他的計算機技術（PL領域），洞察力和思考的深度，邏輯思維和中文表達能力，是一流的。
他文字流暢犀利，對問題的刻畫和闡說直透本質。他有些像美劇「豪斯醫生」裡面的Dr. House， 聰明絕頂、自大犬儒，只在乎自己的興趣和深入問題本質的好奇心，不太關心名利和世俗的地位。
我喜歡和欣賞他，喜歡他的完美/理想主義，好奇心，洞察力，喜歡他貌似尖酸的外表下掩蓋的善良和真誠，欣賞他的見解和十幾年如一日的筆耕部落格，感謝他的思想帶給我的啟迪。不要被他「張狂的自大」而迷惑，那只是王小波風格的黑色幽默和自嘲。讀他的文字吧，去體會文字下面的思考和思考的犀利。
他這十幾年，沒有取得世俗標準下跟他實力匹配的成就，甚至有些「顛沛流離」，讓人多少有些嘆息。
我等眾生，望著鏡中謝頂的自己和被歲月消磨花白的鬢角，感慨餘生沒法再來一次說走就走的旅行，驀然回首，突然想起那首歌：
還記得年少的時的你嗎，
像朵永遠不凋零的花
陪我經過那風吹雨打
看世事無常
看滄桑變化
願我們所有的技術人心中，都還有那個「千帆閱盡，歸來仍少年」 的年輕的你。在這個無趣而功利的社會裡，王垠給我們展示了一條不一樣的道路，一條追求思想自由和有趣靈魂的特立獨行的道路。最後祝福王垠，在他的理想王國裡，路，越走越寬、越走越自由，直到他心中圓滿快樂的彼岸。
6樓：塔里木流沙
今天剛好看到「阿里P10面試王XX」的新聞，作為川大校友，也作為乙個職業面試官，想隨便說幾句。
首先，想不想面試是你個人的內心決定，沒人強迫你去，坦然接受過程和結果，面試嘛，多正常。非要去說人家面試官不專業，不懂自己的價值。正確的回應心態應該是：拿出自己的看家本事。
其次，2023年就開始讀博，那時候我還沒入校。成功考取那麼多高校的博士，最後都退學，看來無論西方還是東方，在教育系統中都有某種相似點，讓其不爽，也或者是他大徹大悟了。
第三，阿里面試官關注職業經歷的空白期，多麼正常的事啊，很有職業素養和警惕性，不值得大驚小怪。面試官的責任之一，就是去偽存真。
科學技術的事，我不懂，我也不知道你們所謂的王XX是什麼大咖，但我懂點人性。所以，誰都需要正視自己，同時，平和心態下，也別太把自己當回事。
7樓：winddxr
多數噴他的人，沒有真正看懂他說的是什麼有些內容不是看偽大神麼吹水就能體會的，你只有在真真切切的實際問題中才能明白。當你真正理解他所想表達的，就會希望他所追求的成為現實。不過，目前的CS圈嘛，至少90%是極度實用主義之後隨便拉點理論裝點一下的，他想找個地方實現夢想很難吧。
8樓：
太在意別人眼光。不能活的自如。這都是他之前的光環帶給他的壓力所致。他被自己捧殺了。
--------修改------
若以成敗論英雄
他就是個loser
9樓：李歸農
王垠實乃滄海遺珠，其才華、品德、能力、擔當、見識都遠超過我，而世道卻不能容，甚至還要遭到鼠輩侮辱，真是痛心啊！難道人都死絕了，豬狗才開心嗎？要是身邊能有王垠這樣的師友，就算死也甘心啊！
10樓：
從王土艮的部落格就可以看出來他是個很唯心的人。想必他也一直認為自己說的都是對的吧，認為整個世界都得圍著他轉，像他想的那樣。從履歷上看，他並不出彩，唯一精彩的是他的言論。
他的言論很多都像詭辯一樣，感覺他不適合做科學家或許工程師，更適合當乙個演說家。
11樓：「已登出」
我為什麼愛貓
顯然同樣是貓奴；不過關於最後的舔毛，可以試試那種掛在人舌頭上的貓咪按摩梳
不過我家的喵依然一副你在幹什麼的表情看著我// 另外其關於 coding style 的幾個短文是很有幫助的
12樓：劉日天
別的不知道，這人一向朝三暮四，沒什麼一致性。
不認為他能踏實地做什麼東西。能噴如果算是優點，理科生也比不過文科生，柏楊錢鍾書完爆他幾個數量級。
13樓：
王總在強調不需要他人認同，要走自己的路。可是他的行為確是誠實的。他當然也知道這點。
這樣的矛盾令王很痛苦，他無法跳躍出這個惡性迴圈的怪圈。我認為因素如下：他的成功來自於他的「怪圈」，失敗也是。
14樓：嵇小康
只看過他的文章，感覺他應該是很聰明很厲害，但是比較傲氣，很難接受自己不喜歡的新思想和事物的人。然後他對自己不能接受的東西很排斥，比較偏激，寫文駁斥的邏輯也有些亂。對哲學和社會學有研究，但是研究又不夠深，然後又喜歡結合自己的專業大談特談哲學和社會。
當然我也只是看過他的文章，文章和本人肯定會有差距，也許他真人很不錯也說不定啊。
15樓：Eidosper
乙個極度自卑的人，而且不知道自己是誰。
才能淪落為譁眾取寵的工具，而不是創造的源泉。碌碌無為的混跡於外界的評價，折騰了好幾個大學和公司，其實只是在尋求別人的認同。
當乙個人以別人的認同為標準的時候，會非常飄。因為講道理每個人的價值側重點都不一樣，所以換乙個人就相當於直接推翻了他之前的努力。這種弊病在學生時代並不明顯，因為畢竟橫豎只有九門功課。
只是到了社會上，就跪了。
到底是個可憐人，雖然收入和履歷都比我強多了。
16樓：
只說好的。
推廣linux就不說了，除此以外，他帶我了解了Scheme，讓我知道了SICP的存在，以至於誤打誤撞進了pluskid的部落格，最終造成我入坑了機器學習。
重點重點重點重點重點重點重點重點重點是
結論:沒有王垠就沒有現在的我。逃。
17樓：
1.讀了3個博士？沒拿到PhD
2.進了N家公司，似乎也沒有公升職超過兩次
3.性格極差，喜歡反咬幫助過的人。
4.不喜歡被人指揮，卻也指揮不了別人。注孤身是個傳說，也是盧瑟一樣的存在。中文程式設計師juan最in寫手
18樓：工奇俊科技
我也看了他的部落格，發現想要吸收一點負能量是可以看一下的！而且興許還有一些啟發！他NX不NX我不知道啊，不過大家都說他NX，但是我覺得這個世界是供需關係，有人需要你才有價值，而價值不是自己決定的，是別人客觀給的，他似乎沒明白這個道理！
19樓：杜杜杜
80年代中期，波音上了一重要專案。80枚程式設計師參與其中。專案不順利，眼看要錯過一坨不容錯過的最後期限。
為了保證該專案成功，波音調走了這80枚老大，請來乙個人。於是這枚老大以一人之力，按時按量交割專案。
20樓：Panacea
四大魔道程式設計天王，從這篇文章開始，已經瘋掉第三個了：
精英主義的滅亡
希望義大利的Sunny可以幫助傘哥維持心理健康，不要成為第四個。
21樓：林三豎
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels, the troublemakers, the round pegs in the square holes... the ones who see things differently -- they're not fond of rules... You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them, but the only thing you can't do is ignore them because they change things...
they push the human race forward, and while some may see them as the crazy ones, we see genius, because the ones who are crazy enough to think that they can change the world, are the ones who do.
Steve Jobs
US computer engineer & industrialist (1955 - 2011)
怎樣看王垠的《談談Parser》？
在學習 PL 理論時，Parsing，AST，ABT 之類的語法層面的知識自然是值得學習的，例如 PFPL 裡就花了兩小節講解了 Abstract Syntax 的定義及性質 捉木馬的藍胖紙 為Coq過來說一下，Coq不是個語言，不能跟Haskell並列。Coq是用Ocaml寫出來的乙個平台，比較常...
王垠會怎樣度過他的一生？
現在的知乎全是無知的學生和低端人才濫竽充數。什麼人都能開專欄，找些新聞加工一下就想騙關注。這一切都為了一件事 發軟文賺錢。平台利慾薰心，言論管制，已經銅臭腐敗了，沒必要再繼續呆了。這裡遲早淪為軟文根據地，以及誤人子弟的網路教學課堂。 kidfruit 他智商較高，情商較低，乙個人可以是個戰神，但跟其...
王垠的《談談Parser》是在回應 winter 嗎？
囧，難道沒人覺得王垠這篇文章寫的基本都是正確的嗎。寫Parser確實是非常煩人無聊的事情，幾乎就是體力活啊。拿到AST之後的事情對比Paring就是享受啊 毛草 這文章的論據煞筆麼。不同的程式語言 語法模式存在的目的是為了能更精確更簡潔的表達程式設計師需要的思路，什麼就叫做 多餘 沒用 增加學習難度...