1樓：E先森
原以為是喜劇，看完才知道是悲劇，還是無解的那種，城市貧民的未來是否都是如此，東亞國家為什麼生活成本都會被抬到這麼貴，這是個值得深思的問題
2樓：
生活就是這樣, 血淋淋
表演用力過度, 沒錯
但生活就是欺負老實人,
奈何, 有多少996的人, 為這種生活忍受著多少一整天匆匆忙忙的快遞小哥,大叔, 也沒有奢望在一線城市上車啊也期待自己的孩子能有一天在大城市裡有片瓦遮雨太過於真實, 失去電影的質感
3樓：Kiro
想要快樂的話建議不看這部因為它太現實了演員演技好才能表達出生活艱難的現實面，覺得它嘈雜的其實要感恩你們的生活，因為你沒有經歷過這樣的環境，很幸運～
廣告牌並不小題大做，因為很多人在繁雜的事情下經常會奔潰，包括我，而海景就是主角一家人平靜下來的源泉，就像有的人情緒奔潰會去喝酒聽歌打遊戲… 而沒有了海景可以看的那段期間，男主角完全頂不下去了，就像一直喝酒洩悶的你突然全世界找不到酒喝一樣…
中間有部分看哭了，唯一不好的地方就在表達人性黑暗面與生活溫暖的地方，交接得不太好讓人有點懵但我還是把結尾理清了
看不懂的可以看下我寫的結局解讀
media.weibo.cn/article?
4樓：大匠
「到處都是攝像頭，我會坐牢的！」
這是電影中一家之主對於要跳河自盡的老爹問自己「你剛才是不是也這麼想的。」的回答。
電影不好，演員用力過度，台詞誇張，劇情虎頭蛇尾。
但是，拍的就是你我這樣的人。
5樓：b1b1
我可以說這是我看過最爛的電影沒有之一，在我看的途中我就已經想回答這個問題了，因為真的很爛很爛，可惜了這麼強大的演員陣容。
6樓：el哈哈哈
就當我給古天樂的慈善捐出乙份力吧看電影我在罵街的時候就是這麼勸自己的鬧劇東拼死湊奇爛無比三觀奇歪孫子叫爺爺廢物老東西這不打留著過年？
在婚姻中必須女人要忍才能家和萬事興嗎？
邱啾啾 我只想說，忍不忍，看你心情。忍這件事，不在於別人，只取決於你自己。別人的想法和評判一點也不重要，如果你不想忍了，可以把不滿表達出來，忍著自己憋屈，而別人卻一無所知！當然，也要看你想要傾訴不滿的物件以及物件的性格特點，從而採取不同的發洩不滿的方式，不忍是一種態度，但絕不是一味的撒潑，因為撒潑你...
對於 萬物皆虛，萬事皆允 這句話各路大神是如何理解的？
雨山 本科的時候接觸AC系列，現在研二了，終於對這句話有了自己的理解。其實我覺得愛德華 肯威的問題正問在點子上。如果萬物皆虛，那我們應該相信什麼？如果萬事皆允，那我們為什麼不追隨自己的慾望？萬物皆虛，萬事皆允 這句話實際上擺出的是兩個事實 凡人類之認識都不是真的，而世界本身對人的行為並無禁令。真的意...
辯論賽抽到「萬事中間難」這個話題該如何辯論
這個辯題有失偏頗 乙個事情分為開頭中間和結尾三部分 這個辯題把結尾也畫到中間了 你這邊可以隨便混淆概念 對面卻要不斷立論 我嘗試寫寫，各位辯友請多多指教。當我給你10元，讓你買1個包子的時候，你不會覺得難，但當我不給你錢的時候，這件事就很難。所以難不難要看資源和困難是否匹配。那我們來分析下 開始 和...