1樓：Patrick
Coldplay早就是乙個流行樂隊了，四專及之後的ep是體育館搖滾，前三專還是比較明顯的britpop，尤其是前兩專時期的CW曲比如I Ran Away
2樓：Furrichard
如果有個三大件就能算搖滾的話，我姑且覺得coldplay算搖滾吧。畢竟電結他聲音可有可無，有些曲子的貝斯和鼓聽著像合成的。
我必須得承認coldplay的製作很厲害，但就是這種製作厲害，巨集大讓我逐漸覺得沒了魂。製作很重要，但當製作成為了一首歌的大頭的時候就必須審視這首歌的好壞了。
當然something just like this這種電氣味嚴重的這種沒了製作就沒法聽——但是這種歌和搖滾走的太遠了，我更願意把它稱之為有了搖滾元素的電子樂而不是有電氣味的搖滾樂。
上面的話扯的有點遠，重新闡述一下我想表達的意思:
1.Cold play最近的歌越來越有工業氣息，靠高質量的製作來掩蓋曲子本身缺乏吸引力的問題。
2.既然問題問的是搖滾方向的問題，我只能說coldplay的歌聽起來像帶了點搖滾味的電子芭樂，連流行搖滾都很難算上(nickel back夠不受搖滾樂聽眾接受了，人家還好歹流搖味挺重)
綜上ps:馬老五首專我當靈魂樂聽的
3樓：啾咪惹
為什麼要受搖滾圈的待見？
搖滾現在的定義很廣泛，哪怕是乙個流行歌手也能進滾石500大，搖滾名人堂。
而且乙個成功的歌手不拘泥於哪個圈子，而且面向整個樂壇。
就像披鬥士 MJ，麥當娜這樣的歌手，人家是在整個歐美樂壇留名青史，而不是在哪個領域內圈地自萌。
所以，受不受搖滾圈待見沒啥關係，人家面向的是整個樂壇，而不只是搖滾樂，雖然這個樂隊確實不咋地…
司馬南為什麼這麼不受大家待見？
踢踏鬼 我很中意他的揭露公知等蛀蟲的言論。B站看到了所以來知乎搜尋，居然有這個問題，國家發展離不開所有人民的奮鬥，他也是人民的乙份子。你不待見他沒事，好好活著，如果歷史上都是你這樣的人，我們還談什麼發展，發展都是有目的的，站位站歪了不就成了公知的粉絲了嗎。 不要忘記 他為這個國家的反迷信事業是有功勞...
為什麼 永久牌 山地車這麼不受認可？
Petrichor 自己把自己做廢了，一大部分都只是貼著標的假的自行車，只要你買了商標就可以貼上這個牌，差不多都是個山寨貨了，幾百塊自行車真不敢騎，就像你買乙個一兩百塊的手機和幾千塊的手機，使用起來能一樣嗎 11年中考完買了一輛800多快的山地車，把我給高興的，畢竟人生第一輛山地車。結果，剛騎了沒幾...
為什麼伊萬卡在quora上這麼不受待見？
shady 這不就是標準的不問是不是就問為什麼麼？看見這問題就來氣。這跟在知乎上問眯蒙是如何寫出這麼好的文章是一樣的。這問題在quora上的觀眾就感覺這人好ignorant。感覺這並不完全因為川普這個敏感話題，你問問題的方式就真的很容易激起反對方的強烈反對，更不要說在quora 上有多少反對方了 另...