1樓：地球人
倒戈將軍馮玉祥，字換章，八姓家奴，有奶便是娘。作風粗暴，誰贏跟誰，倒戈一流。手下西北軍將領有樣學樣，偽軍的大半都是他曾經西北軍的手下。
我黨快要勝利前投降我黨，被燒死在蘇聯船上，因為最後一次政治正確，被宣傳為愛國將領。
但是，被我黨領袖極其不齒，比如毛林劉罵人的時候，會說：
「是野心家、陰謀家、偽君子、是馮玉祥式的人物」，「人們只看到你簡單、坦率、心直口快，初交只看到這一面。久了，就從現象看本質。彎彎曲曲，內心深處不見人。
人們說你是偽君子，像馮玉祥。真偽有矛盾。不能說全部假，對敵鬥爭是真的。
心中很嚴重的東西不拿出來。
」「魏延的骨頭、朱可夫的黨性、馮玉祥的作風」
2樓：堅持自己的信仰
乙個人不管他怎麼樣他都是英雄，不管如何都不應該去尋求乙個平衡感來否定乙個人的價值，哪怕他有汙點都是乙個英雄。
沒有絕對的善，也沒用絕對的惡，當然也有價值的去死，也有窩囊著死，人或死於泰山，或死於鴻毛。
如何評價馮玉祥，西北軍事的開山鼻祖，沒有他，就沒有西北軍事的發展，孵化出了馬家軍，建立了自己的回族軍隊30軍，可以說，客觀來講他是有巨大貢獻的，不應該惡意那麼大，最起碼人家又沒叛國，是個民族英雄，愛國將領。
3樓：律者講歷史故事
中原大戰時馮玉祥的部下紛紛倒戈，導致戰事失敗。大家都知道最擅長倒戈的馮玉祥最恨部下倒戈，所以部下們都預先編了各種各樣的理由來騙他。其中，數吉鴻昌的理由最具創意。
吉鴻昌說：「我吉鴻昌這次打定主意，一定要扮一回三國時的東吳大將黃蓋，用苦肉計為掩護，準備跑進曹營（指老蔣那裡），反過來賺他一把。」幾天後，吉鴻昌倒戈投奔蔣介石。
4樓：紅磚搬運工
倒戈將軍，有啥好評價的。
倒戈其實也不是啥大問題，關鍵這位沒啥政治立場，如果有一以貫之的立場，跟各方虛與委蛇也沒啥問題，哪方勢力沒跟盟友分分合合啊，關鍵總見利忘義搞投機就很令人不齒了。不過最後沒投日本人。各方也算給他點面子。
5樓：六悅
馮玉祥這個人很神奇，在中國近現代史的歷史課本上，出現不止一次，但對大多數人來說，這個人名字熟悉，但是生平陌生。他也正是因此表現得特別傳奇。
清末入伍，滿清家臣，最後卻也是他把溥儀趕出皇宮；
加入北洋，肱骨之臣，最後卻也是他當了討袁的先鋒；
擁兵自重，各軍爭與，最後卻接連反了直系皖系奉系；
一心向黨，滿腔熱忱，最後卻直接反了他親愛的蔣弟。
這算幾姓家奴？
但在讀《馮玉祥自傳：我的生活》時，看著平鋪直敘、毫無文采的語言和敘述，裡面都是樸素的愛國熱情和殷切的強國期待，你又覺得他不像是那種翻手為雲覆手為雨的「變色龍」，而是乙個典型的帶有理想主義的憨直之人。
實際上在這本書裡，馮自己的所思所想很可能有自我美化，但是對我們去了解那個時代是有很重要的價值的。
遍地狼煙、軍閥相爭，但沒有人願意站出來去抗日。抽大煙、嫖女人，在末日餘暉裡糜爛地虛擲著自己的時光。食不果腹、衣不蔽體，還要拿出一大筆錢來繳納苛捐雜稅的可憐的中中國人…
也正是在這樣的圖景中，我們或許才能更好地理解馮玉祥其人吧！
6樓：
我覺得馮內心裡還是乙個理想主義者，想要做正確的事情
奈何知識水平不行，看得不夠清楚，最後結局就是被各路勢力輪流牽著鼻子走。
從表面上看給人一種牆頭草的印象
7樓：赤角一生
馮將軍抗日沒問題，不過仔細研究下會發現，有地盤有軍隊的軍閥包括蔣自己都是反對立即抗日或者消極抗日，從張學良，宋哲元，韓復渠有乙個算乙個，倒是沒了地盤之後突然激情抗日起來，比如西安事變前的張小六子，其他重兵將領都不敢出聲的情況下，發誓誓死保衛南京實際瞎幾把指揮的唐生智同志。。。不勝列舉。
8樓：寧薄
我發現在網路上，無論是軍閥亂國，像吳佩孚啦、張作霖啦，還是像外戚亂政，像什麼宋子文啦、孔祥熙啦，後人都會找一點他們的閃光點，都會有多多少少的一點粉絲。
但我發現馮玉祥是乙個另類，因為就幾乎沒人喜歡他。究其原因，無非是說什麼朝秦幕楚，善於變節。但要知道的是，在中國的傳統文化裡，是有良禽擇木而棲，良臣擇主而事這樣的處世原則的。
馮玉祥雖然反覆倒戈，但怎麼說在民族大義上無虧，這樣的乙個人，何以有今日這樣的局面呢？
我想大概是他的一生，幾乎把當時的大佬全部得罪了，也得罪了那些大佬現在的粉絲，名聲也才如此不堪。就算馮玉祥也有幾個粉絲，言論也早就淹沒在人海了。
下面我就來說說，馮玉祥都得罪了哪些粉絲群。
第一：反清，反清還不算，還把人家趕出的皇宮。現在滿清遺老遺少那麼多，馮玉祥對人家祖上幹的這擋子事，乖乖，這能不招人恨？
第二：反袁
首先呢，馮玉祥反袁，這可不得了。要知道現在袁大頭的粉絲多得不得了，甚至蓋住孫中山粉絲群一頭，黑國父已成日常，言國父必稱之大炮。這馮玉祥居然反袁，這不是壞人是什麼？
而北洋軍頭子袁世凱死後，馮玉祥幾乎以一己之力將整個北洋軍系攪和的天翻地覆，雞犬不寧、昏天黑地。
我們從北往南說。
首先呢，反奉。雨帥雖然不是個好東西，但就是憑藉一股匪氣獲粉無數，雖然死的比趙四那個從房上往下翻的爹慘（小品不差錢），但架不住人氣高啊，你反過張作霖人家粉絲群能給你好眼色？
這還不算，還把郭松齡坑了，間接也把楊宇霆坑了，再間接也把少帥坑了。現在楊宇霆和郭松齡的粉絲看了一部《少帥》之後到處叫囂假如楊宇霆和郭松齡在日本就不敢侵略東北。馮玉祥倒好，一下坑三，這是不是該死？
反皖，皖系軍閥頭子建威上將軍段祺瑞號稱廉潔，日軍侵華之後誓死不被招安，也算是大節無傷，圈粉無數。
現在的段祺瑞粉絲群把段祺瑞洗的雪白雪白的，在段粉的嘴裡，老段就是個北漂，在北京都買不起房。而馮玉祥反皖行為，得罪段祺瑞粉絲群。
接下來的閻錫山、吳佩孚、孫傳芳馮玉祥都反過，還有那個徐樹錚也是馮玉祥殺的，得罪這四個人的粉絲。
重點是：
寧漢對立的時候，馮玉祥把汪精衛坑了，抗日戰爭的時候，又和汪精衛說要抗戰到底，把汪精衛氣的臉青，這妥妥的得罪羅太君等的精日群體。
第四：寧漢合流之後，又把蔣介石坑了。要知道常凱申雖然一手微操不忍直視，清黨殺國民黨比殺我黨還狠也不懂是不是他腦子犯抽。但作為國民黨的領導人，此舉妥妥得罪大量果粉。
哦對了，共產黨為得罪過。
沒得罪的，大概只剩下桂系粉絲、川系粉絲……
9樓：烏瑟爾
這個問題的答案還真是群魔亂舞啊。怎麼評價馮玉祥很簡單，從人民史觀的角度就行，他的所做所為對當時最廣大人民是好是壞應該一目了然。
戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
去罷，蒼蠅們!雖然生著翅子，還能營營，總不會超過戰士的。你們這些蟲豸們!
10樓：潛處江湖
算是乙個有理想的軍閥。
他的帶兵方式和後來紅軍的操作有很多重合。1.要求士兵讀書識字，給士兵統一寫家信，2駐防某地即要求部隊修橋鋪路種樹等，3不允許打士兵，發現一例就責罰連隊全體軍官，4軍餉不夠時優先保障士兵，5給受傷士兵學習一些技術，併發遣散費，6經常組織愛國宣講，尤其經常以日軍為假想敵。
自己不蓄私財，衣著如同老兵。後來解放軍的彭跟他很像。
西北軍投共也多，紅軍時期，寧都起義組建了紅五軍團，一直打到西征全軍覆沒，吉鴻昌，解放戰爭高樹勳起義，吳化文起義，張克俠何基灃起義 ，還有黃樵松起義被叛徒出賣，而被殺。
11樓：勿言實
罪狀如下：
一、釋放反動頭子、宣統大帝、康德大帝——溥儀為日本法西斯殖民奴役東北提供現成的合法性和號召力。對此，馮玉祥難辭其咎。
偽滿洲國的真實情況是怎樣的？
溥儀真的罪有應得嗎？
有什麼人物說了一句台詞讓人一下肅然起敬或突然讓人同情喜歡上他了？
反觀列寧和他的布林什維克……眼光長遠高下立判。
二、無力公審溥儀和未協助郭松齡倒奉大清北中華計死辦主任溥儀和東北人屠趙爾巽、張作霖，聯手合作、鎮壓革命、大開殺戒、逆行倒施……對東北各族人民犯下的罪孽罄竹難書。
張作霖到底是反動軍閥還是愛國者？
清末是否存在屠滿排滿的事實？
然張賊頭能苟活五十有三而不被茂宸所難，溥偽帝可多次易主官至「政委」而免於極刑。蓋因馮氏之失以致天道難還！
時至今日我們應該恨日本嗎，或者是應該抱著怎樣一種態度對待日本？
鬼跤 從現代利益上看，日本上美國駐軍相當多，如果能控制日本，可以成為中國的屏障，但很遺憾的是它在美國手上，所以，既然日本沒有成為我們的狗，我覺得它是應該消滅的敵人。 別管別人閒事，自己正常看待。你不恨日本人是正常的。別人口頭上恨日本人也正常。中中國人在網上說話很難聽，看起來很多人很極端，但現實中正常...
時至今日，該如何客觀評價哈登在 2019 季後賽對陣勇士的表現？
淘牛 成也他敗也他，他是火箭戰勝勇士的希望，但最後兩場他把大家的希望按在地板上蹂躪。看完最後兩場，我真是希望火箭把他交易出去，感覺這就是個只想個人利益不想別人感受的自私鬼。技術再好，人心壞了，關鍵時刻就會走上歧途。 李歪歪 本賽季季後賽球員對陣勇士得分榜前十1 哈登 41分 2 哈登 38分 3 小...
時至今日，如何評價清代的王常月祖師呢？
捲簾大將 王常月是個很會玩弄文字遊戲，靠偽造年齡這一老掉牙的手段進行自我神化的道教神學家，僅此而已。王這個人和內丹學崛起之後的很多祖師有乙個共同的愛好，就是喜歡歪曲或者附會之前外丹學的理論成果。典型的例子之一就是把 拔宅飛昇 片面解釋為法身的成就，把唐宋以前丹家強調的肉身輕舉貶低為小乘外道，掃地出門...