1樓：
似乎是很久以前的問題了，不知道還有沒有人關注。今天正在聽的時候心血來潮上逼乎上搜了下，本來是想看看有沒有春意遠用典解析，不想又看到一群年薪百萬人在國外剛下飛機還文通古今交友遍中外文豪大牛但是我偏偏連名字都沒聽過的「大佬」們在指點江山【zhuangbi】，忍不住不請自來向大佬們學習。
有些人啊【沒錯，我指的就是包括提問者在類的某些裝逼犯】，自以為古風代表距離代表高逼格就往上靠，往上靠還不行還要得勁兒批一下，似乎覺得不如此不能顯示出他更高一籌的文化涵養，不能彰顯他那高人一等的逼格。
但其實呢，別說讓他找全全詞用了那些典故，可能他連那句歌詞用典了都搞不清楚，更別說筆給他讓他來寫了，可能連「大海啊，你全是水，駿馬啊，你四條腿」這樣的詩都寫不出來。
2樓：青蓮散人
首先，《離人愁》勿進，《涼涼》勿進，《盜將行》勿進。
好了，現在我們來談談又一批勸退人員，凡與以下相類者不予置評最後我想說的是：你覺得古風歌詞不好只是你沒有用心去找，聽個什麼「白了華髮」就是了解古風了是不是我會個加減乘除就能算地心引力了？
萬神紀，北風行，風螢月，山鬼……那麼多好歌好詞，真的不了解一下？
3樓：「已登出」
是我一度最喜歡的歌詞，可能b格太低知乎大佬們看不上。但是！意境啊意境，我get到了！
非常的美好，導致我直接忽略什麼故事啊，什麼堆砌啊！這詞聽完了眼前就有畫，感覺歌詞這種東西看個人，你覺得合心意就是好。我選擇無視所有高票答案，堅持一下自己的觀點。
4樓：涼薄難安i
1.明月妝台纖纖指
誰家今夜扁舟子，何處相思明月樓？ 可憐樓上月徘徊，應照離人妝鏡台。 ——唐張若虛 《春江花月夜》
2.應是佳人春夢裡
可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人。——唐陳陶《隴西行》
3.憶不起，雙蛾眉。
纖腰不復漢宮寵，雙蛾長向胡天愁。——唐劉長卿《王昭君歌》
5.幾時共飲長江水
我住長江頭，君住長江尾。日日思君不見君，共飲長江水。——宋李之儀 《卜運算元·我住長江頭》
6.而今夜雨十年燈
桃李春風一杯酒，江湖夜雨十年燈。——宋黃庭堅 《寄黃幾復》
7.一番番青春未盡游絲逸
游絲一斷渾無力，莫向東風怨別離。—— 賈探春8.思悄悄木葉繽紛霜雪催
裊裊兮秋風，洞庭波兮木葉下——戰國屈原 《九歌·湘夫人》
9.嗟呀呀昨日雲髻青牡丹
雲髻峩峩，修眉聯娟。——三國曹植 《洛神賦》
10.獨默默桃花又紅人不歸
去年今日此門中，人面桃花相映紅。
人面不知何處在，桃花依舊笑春風。——唐崔護《題都城南庄》
古風應該是這樣的，在骨在神，而不在華麗詞藻的堆砌。
5樓：coco要瘦到99斤
我希望以後填詞圈的某些人把作品po在網易雲上的時候可以註明原曲及原作者，不止一次的在一些粵語歌底下看到：這不是XX（翻唱作品）的曲子嗎？？
6樓：奉世碩宙
這一首與同為《鍾無艷》填詞的《鴻崖之末》和《戀歌之戀》其實講得差不多。我覺得好作品要從一開頭，直至結尾都要用心才能做得出來。萬事開頭難，且看這首詞第一句就能吸引聽眾，無論是意境還是伏筆都可謂上乘,而之後的寫作手法也都信手拈來，不顯突兀。
不過寓意太隱藏的話聽眾和讀者卻不一定看懂，我來說一下我自己對歌詞的理解吧（聽了半年，也是因為感同身受）：
第一段開頭回憶舊時青春往事，飛燕銜來新生春意驚豔了過路觀眾，而春意始源也正在催生新的生機，年少風流的我們為了心中夢想彷彿不怕天高地厚，回首一顧東風才知心倦神疲，歲歲年年都這樣，想要借酒消愁，趁著杯中的酒尚溫，一飲而下能否擋住酒帶來病痛呢？
第二段開頭講情義之事，誰都知道青春之時風敵不過有心之人，想像他人那樣，為友人添一抹喜悅，卻在鸚鵡學舌中學會了「奈何、奈何」，奈何遠去的馬蹄聲蓋過了想要逗他喜樂的笙歌。後來在夢裡遊蕩於邊城，藉著山水淹沒自己的心事，裝作疏狂之客，想來那些原本屬於山野的玉石和花若不是賤，怎會入了人的眼，被人宰割後抓到草市任憑添油加醋地造謠什麼空穴來風的高貴象徵、花語？
心中所想一旦多了起來無從宣洩，就總喜歡寄情於景。千重江山就彷彿有千重憂愁，一灘流水，你想阻止它流失它卻流失得更厲害，我為什麼如此在意呢，無論是地上的東流之水，還是天上的圓缺之月都一如既往，作者想讓水與月永遠飽滿卻只賺清風兩袖。最孤獨的是連作者的美夢也只有我乙個人在做，最遠的距離是前路迷茫。
可笑啊可笑，共同謀事的人都有不同的看法和見解，如同一盤散沙敵不過必然到來的事變。只剩與昏鴉、老樹、寒殘為伍醉生夢死。天地浩大，卻總在翻雲覆雨中，賣花的人老去後，誰會為我記得庭前的柳樹呢？
且看遠去的一對白鷺，縱使燈紅酒綠如何繁華，那些客居異鄉的人哪會有不思念家的呢？有的人附庸風雅交了許多朋友也寫不出一處佳話，有的人看似高冷卻在夜深人靜時獨自哭泣。「幸福的人是相似的，不幸的人各有各的不幸」，為什麼的，怕是自古以來幸福最容易破滅，少年最容易消磨吧？
還沒有得到什麼值得託付終生的，卻已經長了白髮。就把看淡當作看開，不再去想，不再去追，除自己以外又有誰會真正在意呢？在這塵世之中，多少開過的花枯死在山間月下，多少有夢想的少年也都埋沒於風霜的摧刮之中。
知（逼）乎對於這首歌的評價不是很高，說是辭藻華麗，無病呻吟，不知所云，「為賦新詞強說愁」。就此我來說說我的看法。
世界偌大，難道只有一種活法算作活嗎？自己沒有感受到便是別人在裝逼，那麼如今這些爛大街的說別人「裝逼」的人士，牙牙學語地嗨著粵語歌和外語歌又是得了什麼病在「呻吟」呢？在我看來，最「裝逼」的便是「說別人裝逼」，彷彿自己是人類的楷模！
乙個人活著有自己的方式，憑什麼按照別人的規矩來呢，而那個人有什麼權利來制定人類活著的標準。什麼是不裝逼，爛大街地做個韓式燙髮帶著圓框眼鏡在KTV裡唱著自己都不知道在講什麼的外語歌？哇塞你們好現實哦。
你要評價一首歌的歌詞就好好地聽懂了再評價，不知道各位裝逼給誰看呢？
7樓：山溪渡
看著太心疼。。。不得不來強答一發，答非所問。
姜敷是我很喜歡的詞作，林斜陽是喜歡的歌姬，春意遠是非常心水的歌。曲子好嗓音好詞好有意境，每次聽到高潮的時候都忍不住在心裡默默喝彩。
現代人有一種迷之自信就是認為所有人都有資格對他們能力之外的事物夸夸其談，譬如歷史，譬如哲學。誠然每個人都有資格學習體驗，但是誰告訴你們每個人都能夠學懂能夠學會？
我心目中的古風圈亦如是。部分人根本沒有用心體會就隨口批判，好大臉。
部分人可能是真的覺得不行不夠好。。。以文學鑑賞的標準而言，我承認。但是請你們放眼看看整個圈子，你們準備捧誰？誰符合你們的標準？
難道你們是想一棒子打死一圈的人？你們想要表達古風填詞就是辣雞，根本不值一提？
嗯這種說法其實可以理解...不過這種答主的境界就比我高太多了...我既學不來也不想學。
還有一種情況是混圈的諸位真的覺得這個辣雞，【手都微笑】
那麻煩抬出您心中的日常高作？
8樓：小樓昨夜又東風
這兒也是填詞，入的時間不深功底一般。
但是我想把圈裡前輩曾經給我的建議分享。
歌曲填詞不是單純詩詞填詞，注意韻腳和對仗工整它的存在是為了給唱歌的人唱出來。
所以不拗口也是關鍵。
所以填完之後，應該找唱見朋友去試著唱你的詞。
去掉拗口的詞句，換成意思相近但是比起前面唱起來感覺更好的詞試試。
入圈不久新人，也不懂得太多專業性名詞，只算乙個小小小小的建議吧嘿嘿嘿……
9樓：KAWANATSUKI
看早期郭德綱發的微博，也是這個風格。這算哪門子「古」？多聽聽岔曲，你也會寫！
什麼樣算是好詞？讀書破萬卷，下筆如有神。
什麼又叫沒神呢？為賦新詞強說愁。
10樓：余墨
總結而言，作者你想說啥？寫的散文？形散意不散？
意呢？不得不佩服書讀的多！引用是可以的但是這首未免太多了，你就不怕馬致遠和李煜他爹活過來？
太過華麗的辭藻並非是好，即使白話文，注重的是情感建議聽聽小曲兒的上邪和雙拋橋。你走進了古風誤區。
11樓：沈容成
詞作說這首是寫在高考前，她孤軍奮戰。
我恰好也是高考前聽的。
我挺喜歡這首的，聽的是砒霜卿那一版，可能也有歌手的原因，聽的我是『置我腸中冰炭，起坐不能平』
12樓：退之
給題主看看趙小源填的《相思》
歌詞：紅豆生南國
是很遙遠的事情
相思算什麼
早無人在意
醉臥不夜城
處處霓虹
酒杯中好一片濫濫風情
最肯忘卻古人詩
最不屑一顧是相思
守著愛怕人笑
還怕人看清
春又來看紅豆開
竟不見有情人去採
烟花擁著風流真情不在
最肯忘卻古人詩
最不屑一顧是相思
守著愛怕人笑
還怕人看清
春又來看紅豆開
竟不見有情人去採
烟花擁著風流真情不在
最肯忘卻古人詩
最不屑一顧是相思
守著愛怕人笑
還怕人看清
春又來看紅豆開
竟不見有情人去採
烟花擁著風流真情不在
烟花擁著風流真情不在
在沒有配樂的情況下就能高下立判
13樓：
這寫的感覺還行，比好多寫古風的人寫的好多了……枇杷樹之類的化用還可以忍受，最受不了古風詞人直接把前人整首詩歌改兩三個字寫到詞裡的，最後還不註明原詞……好吧我讀書少一直以為是自己寫的，還粉了好長時間，後來發現的時候真的是……呵呵
14樓：木頭
一看你們都沒好好審題，整段唯有一句，倒數第八句，全段精華：有人附庸風雅，也寫不進一段佳話。其實作者寫了這麼多，都是為了鋪墊這句話，你們都太年輕了哈哈哈
15樓：木曰
小心翼翼地看下來，很怕看到自己喜歡的歌兒或者歌手被噴啊，還好沒有
不知道那些答主都是看了哪些古風歌有這麼大反應啊，也好比對比對
16樓：
就內容來說………太長了。不僅是整篇的文字太長，同時每一句都嫌長。
虞美人春花秋月何時了，往事知多少？小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中！
雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。
句子的長短，與要表達的感情應該有所聯絡。
這一點也很好理解。短句節奏快，符合輕快或激昂的語境;長句氣韻長，適合抒情的意蘊。
印象裡「故國不堪回首月明中」就是單句長度的極限了。也許是我讀得不夠多，但是題目裡的句子，明顯感受到一口氣讀完很費力，不符合因聲求氣的習慣。
17樓：
首先，作者文字功底很好。
第二，看得出作者很愁，但他愁的到底是啥？是生離死別？還是年華老去？還是壯志未酬？還是愛而不得？好像都說了，又好像什麼都沒說。
這是因為作者他其實根本就不愁。
少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓，為賦新詞強說愁。
這首詞給人的就是這種感覺。
年輕人喜歡朦朧，喜歡淡淡的憂桑，很正常。可是沒有中心思想的詞就像一盤散沙，不用風吹，唱著唱著就散了啊。
堆疊了一堆意象，卻沒讓意象為整首詞服務。這樣的詞是不會留在大家記憶中的。
都是方文山的鍋。
請評價這首古風填詞？
瀉藥。特意去聽了一遍原曲。嗯，既然是填詞，就應該避免和原曲中有雷同的地方，很顯然，這篇和道姑，嗯，十分相似。在我看來，歌詞首先看的是押韻，押好了，就算是一篇歌詞了。但是呢，題主這篇，因為和道姑有雷同，所以難免會有對比，說實話，並不比道姑好。因為道姑的歌詞好歹還有內容，這個嘛，就是按照道姑歌詞的模版，...
這首填詞的評價
表面看挺不錯，實際上假大空。表面不錯，是文筆還行，可以再修改。假大空，就是沒有感情，產生不了共鳴，至少我個人是這樣。我單從我個人審美評判 哪吒 本身的填詞，故事是大眾耳熟能詳的，再加上有美術片的加成，人物的形象非常的豐滿。但是你的這首 張良 沒有立下乙個目標點，我想的是漢朝時的他，但是你寫的是刺秦時...
如何評價 古揚名 的古風填詞水平？
心茜藍 辭藻堆砌也能堆出初唐駢文的綺麗，引經據典格律工整，漢語言文學功底很強，當然如果某些人得出 一般 或者不是啥古風也能理解，畢竟這些人多從漢唐穿越回來或者可能是漢語言文學碩博畢業 norlanseed 風螢月 的詞確實寫得非常有水準，至少從婉約的風格來說，我覺得已經是很不錯了。起首夏雨別夕庭緹暮...