1樓：衣蘭妹
智商會遺傳，但也會回歸
愛因斯坦比他的父母聰明，也比他的子女們聰明如果總是遺傳高智商和低智商，人類世界早就分化成不同物種產生生殖隔離了。
所謂富不過三代，最簡單的解釋是有錢人找物件總是形象第一位，這樣的話智商就容易被中和。二代守成，三代敗家算好的了。牛一點的二代就敗了。
2樓：
到底是你覺得自己的父母又窮又笨，所以不該把你生下來，讓你活受罪還是你認為別人的父母又窮又笨，所以不該出生？
我猜是前乙個吧？如果你的父母又富又聰明，你只需要躺著享福，你還能有心情關心別人活得受不受罪？
如果覺得自己活著是受罪，你可以去（）啊！
3樓：
我姑且認為你說的笨就是不會賺錢了，不然這高考300多分的學霸弟弟你說能不能生孩子…
窮還是個相對量，你不會認為世界上所有窮人都沒了就肯定都是富人了吧…
你這麼想也是夠笨的.
4樓：
僅僅是一百年前，這個國家無數的革命先烈前赴後繼，在黑暗中艱難探索，為的是將整個國家從所謂半殖民半封建的深淵中解救出來，為的是摘掉東亞病夫的帽子，我們現在很多人面對的無非是一時的窮，但近乙個世紀前的那些人呢，面對的是千瘡百孔的國家，嚴重受挫的民族自尊心，和當時幾乎不可能戰勝的對手，在那樣絕望的關頭，那些先烈都沒有說∶我們放棄吧，拯救這些身心愚昧到骨子裡的人做什麼？而是拼死頑抗，將革命進行到底，最終有了我們今天的和平。
如果窮和笨都能成為不需要活著的理由，這比中國造不出尖端的光刻機還令人絕望！
5樓：葉俊
這種問題為什麼會有人來問呢。。。
窮笨沒權利活著？
好吧，假如窮笨的人都死絕了，你覺得下乙個輪到的是誰呢？
這是社會和生活，又不是智力競賽
6樓：
不知道題主這個想法是針對他人還是針對自己的。如果是針對自己的，可以理解，如果是針對他人的，攻擊性未免太強了，生育是各人的自由。
即使就像題主說的從利益角度出發，窮笨的人多生才能提高有人給養老的概率，不生的話這個概率是0。別說老了自殺，很多窮笨的人特別看重養老而且很怕死。
7樓：醉楓快馬
基因論就是人類倫理的笑話，基因好的人不珍惜照樣是廢物，基因不好的人努力照樣可以過人上人的生活。
舉個例子，愛因斯坦智商高吧，但人家還努力，就是天才。曾國藩腦子笨吧，但他相信勤能補絀，一代名相。
岳雲鵬的父親就是河南鄉下乙個普通農民小岳岳混出來不容易家裡人是農民窮了一輩子。現在岳雲鵬怎麼樣不用我說吧。
而且基因會變，壞的基因不會一直遺傳，同樣好的基因不會一直遺傳。
除了天才，不要相信基因論，也許基因讓你的起跑線超出1公尺，或者差出1公尺，但人生馬拉松不差這幾公尺
8樓：趙樂
按照你的邏輯，我的出生也是「受罪」的，我的父母是農村的普通人，我們家很窮，但我父母不笨。
小時候我經常跟著我爺爺去放羊，然後把羊屎蛋蛋踩成屎蛋餅；
還會跟著我爹在冬天去打兔子，他們養了細狗，專門抓兔子用，一跑就是一天。
還會在夏天搬40斤的水果上拖拉車，一搬就是60箱。
我們做飯用的土灶，旁邊有個風箱，經常做飯時需要我來拉風箱，拉的胳膊疼。
勤勤懇懇的勞動一代，帶著勞動二代日復一日的幹農活。
這是在你們眼中的「受罪」
可在我眼中這些都是寶貴的經歷體驗。
我從小沒有吃過漢堡，所以吃漢堡這件事讓我很長一段時間充滿快樂；
也沒逛過商場，沒進過電影院，這些事都讓我新奇；
時至今日，仍然會因為自己初來城市中的體驗而感到有趣；
經歷讓我明白了天的高度和地的深淺，我可以帶兒子下地種紅薯，也可以帶去兒子去各種城市；
農村窮苦的生活和後來的城市普通生活擴寬了我丈量世界的寬度，
無疑這些態度也會傳遞給下一代；
可以說，你眼中的「受罪的」農村窮苦的生活補足了我人生拼圖的缺口，你認為沒有意義的東西是修正我心境的鑰匙，
也增加了我的生命韌性，我雖普通平凡，但也沒苟活於世。
我雖然是普通，但我可以從生活中發現快樂；
窮苦有意義嗎？我不知道
但如果它不可避免的來了，我希望你能利用好它，畢竟甲之砒霜乙之蜜糖。
9樓：輝塵之主
不會。首先人類的智慧型、稟賦等，很難遺傳給下一代。
像歷史上歷朝歷代的太祖，基本都是一代人傑，但江山傳到後面，子孫不肖的也很多。
現代來說，王健林與王思聰，你覺得哪個更聰明？
其次，從物質文明的角度來講，大家是越過越好的，譬如幾年前八千的手機，現在四五千就能買下，隨著科技的不斷進步，在可以預見的未來，大家是會越過越好的。
相比起來，過去既沒空調又沒網路，那才是受罪對吧？就像你肯定比你父母這個年紀的時候要過的舒服。
如果講相對貧窮，那沒得講了，除了最頂端的一撮人，其他人都沒得理由生孩子了，這合理麼？
10樓：楊若泠
嗯種族主義法西斯也是這麼想的……
你可以建議立法禁止年收入低於**億，學歷低於**學位的男女生育……不夠的話，加一條顏值7分以下……
11樓：分分分
能問出這樣的問題家庭可能有點閒錢
但智商卻不一定不高
如果你是富二代你就去問問你的爺爺當時那麼窮為什麼還要生下你的父母受罪呢
當然如果你家是傳說中的千年世家從未沒落過那就當我沒說你自己窮為什麼還要生？
因為孩子代表著希望！
因為孩子代表著未來！
因為孩子代表著傳承！
只要還有未來只要還有希望只要一直傳承下去！
誰敢說這樣的家族就不能崛起就不能創造輝煌創造家族歷史的頂峰呢！
12樓：浪漫藝術家
每乙個人都有他追逐幸福的權力
他可能窮也可能笨
同樣也可能擁有數一數二的顏值
一顆非常善良的、美好的心
就好比如經典電影阿甘正傳
所以每個人都有他存在的意義
每個人都能遇見願意接納他、包容他、保護他的另一半除了錢智商人的特質還有很多
每個人都是獨特的
13樓：追風月影
我先不說智商遺傳的問題，也不說又窮又笨跟受罪之間的關係。也不說這個問題本身是不是就存在侮辱人的行為。
我們來個映象問題:
這題題主要不要答一答呢？
人是一種生物，不是邏輯機器，有些事情沒有為什麼，本能反應，生理需求，不管他窮不窮笨不笨，只要你承認他是人，他就有權力並且有能力做這些事情，並且你沒權利干預他。
14樓：切屍紅人魔信仰粉
我還記得有科普說人的大腦是可以開發的，不管人的智商起點有多低，最終高度卻是沒有止境的。
你有這種想法可能是因為現在父母對孩子的起跑線理論，不能讓孩子輸在起跑線上的理論讓孩子一生出來就被動的卷起來了，不止孩子自己累，對父母的經濟能力也有很大要求。
照你這麼想，可能我們國家從近代吃不起飯那會就已經滅亡了哦。
乙個又醜又老又窮的人為什麼蜜汁自信
小小氧 唉，我覺得過度自信，反而透露出她極度的自卑。她的潛意識深知自己不如其他人，其實她內心無比地羨慕你，她甚至覺得自己低人一等。但是就是因為自卑和對自卑的恐懼，所以她才不敢承認出自己不如你，所以只能找一些莫名其妙的理由打擊你，其實她是在給自己找心理安慰。可能這種人小時候被父母灌輸了一種觀念，如果自...
為什麼我身邊都是一群又窮又醜的人呢？是因為我自己不行還是世界上本來就是low人多？
遇見忘記 所以這句話你的定義就是又醜又窮的人是Low的？不知道你的年齡，你無法確保你周邊的這群人會不會有變化。客觀的來說，世界上的人的組成是像金字塔一樣的，絕大部分人都在下面，但這是基石。 年輕人青年人 可能有人反駁我的話，窮一輩子可以理解丟人，醜一輩子是什麼鬼？在我看來人們覺得醜的人大部分都是氣質...
為什麼笨的人同時又容易敏感，特別怕別人說自己笨，怕被別人看出自己笨？
笨的話只能多努力去做好準備了，笨主要還是別人給你的定義，你自己不能總覺得自己笨，不要太在意別人的看法了也不要太敏感了，大大咧咧一點，有時候太自做聰明也不是好事，所以我覺得可能也沒必要一定要讓自己顯示的很聰明，覺得自己笨得人更努力更踏實，如果真要改變的像聰明人我覺得還是需要膽大一點，心細一點，臉皮厚一...