1樓：馬鵬飛
嗨！這個問題非常好。
我是做家庭教育的，你說到的親子關係，是的，有這個現象，我也看了很多的回答，得到的讚賞很多。專業性的回答反而得不到讚賞！
裡面很多問題相對於專業角度來講，有些偏激，我也有很長一段時間就不在知乎平台上回答問題和寫文章了。
目前社會的親子關係流行教導也是這個趨勢，知乎平台也很難引導，只有靠專業教育人士提出好的問題和解答，也逐步的引導吧。
2樓：駱雪琪
都？不清楚別人怎樣，我基本是先看問問題的是什麼人，如果是父母問，就解決父母的問題，是孩子問就解決孩子的問題，你不可能解決不在聽你說話的人的問題，而一件事是乙個系統，動一發而牽全身，問題的解決取決於相關的每個人的態度和行為，你只能告訴聽你講的那個人，ta可以做出什麼樣的改變，從而推動關係的變化。
3樓：「已登出」
是的。題主所想的是對的。
我是鄭州某幼兒園中班班主任，我做了3年的家園共育的工作，我可以給你答案！
知乎上面的，包括我，大多都是以兒童為中心，批判父母，教師的。這在當代正在發展的教育歷程上是很正確的！
但，僅僅是正確。包括我也在內，我們可能知道很多很多正確的育兒知識，看過很多育兒書籍。說很多加強陪伴、不吵鬧之類的話。
但是，大都忘了一件事:父母有工作，也是人，喜怒哀樂也是正常情緒。
同理，教師也是。
我見過太多類似下面的這個例子:
一位家長被領導熊了一頓，或者工作很疲憊。這時候回到家裡看到孩子把家裡的牆塗鴉上了，或者在看電視。然後家長直接吵起來孩子了。
那這個例子中，家長是否正確呢？
在教育範疇，顯然是錯誤的。知乎和我都會這樣告訴大家:先去廁所或者外面冷靜一下。再進來，但我可以告訴大家:
因為家長一天下來也是很身心疲憊，如果一天順利，晚上開心快樂，如果如例子那樣真的很難控制自己。
大家都看過《銀河補習班》，鄧超飾演的爸爸很注重教育，但是他也是有對孩子發火的時候，都是在他無助，傷心難過的時候
《銀河補習班》節選
所以，青年人和我所倡導的以孩子為中心，注意方式方法是正確的。很正確的，但是現實不是那麼完美的，我們需要在倡導的時候加乙個條件，乙個額外的條件，同時也把大人當人看的條件:
允許家長朋友犯家庭教育的錯誤，只要不違反法律。理解家長朋友也是有喜怒哀樂，在其憤怒的時候做出的行為也都不是他能控制的了的。
當我們的理想教育，批判的家長夠多的時候，加乙個這樣的條件，是不是更加接地氣，或者說更加有一點缺憾，那就是竟然接納了父母對孩子發脾氣？！但是正因為缺憾才是現實，才能做的更好！
那，大家發完脾氣呢？當然不完事，當事態平息後這也是對家長進行教育的最佳時機:
此處不跑題了，推薦大家一本書《遊戲力》:
這本書講的是，我們和孩子發生衝突後應該怎麼做。別被書名誤導了，裡面並不是講玩遊戲的。
題主的問題，曾經我班裡一位孩子的爸爸詢問過我，我也給他推薦了這本書籍，他給了我很好的反饋:
所以，題主，大家。如果想在育兒上，教師事業上做的更好更長久更高階，那麼要學會辯證的分析問題。
以上，希望幫助到你！
下次教育類問題記得邀我！
對於0 12歲的孩子，父母有必要把親子關係作為重要問題來考慮嗎？
梅子 這當然是必要的，要不然要孩子幹嘛對不對？從一出生就建立親子關係了呀，這就是父母通過言傳身教和孩子相處，這就是建立了乙個親子關係。這個親子關係對孩子以後的成長是至關重要的。父母是孩子的第一任老師。有著責任把孩子撫養成長大。那不是最重要的嗎？建立親子關係？這親子關係，說到底就是父母傳達給孩子的愛。...
知乎是否應該杜絕「抖機靈」的回答？
M3小蘑菇 你可以把抖機靈的回答當成廣告，雖然你不愛看，但知乎要靠這個吸引人氣，從而賺錢，知乎有錢了才能搞瓦力識別 想法與回答合併等使用者喜聞樂見的功能 Cherio Leon 抖機靈這種回覆在步行街上滿眼都是 而且會被亮 就像現在很多一句話一圖流被亮一樣 這是我回來的乙個重要原因 說實話其實步行街...
知乎的邀請回答演算法是否有所變化？
大V化的窘境 大V化是自發形成的，基本如此，因為乙個很簡單的原因 能持續找到並回答大眾關注點所在的人，從來都是少數。你看我這個回答，可以理解我通篇都沒有廢話，但是完全不像乙個大V的回答。對比馬前卒，或者蘇莉安的那種 翔實的文字，豐富的圖表 的回答，我弱爆了。某種意義上這種演算法上的改變只是 重新打破...