1樓：
大V化的窘境
大V化是自發形成的，基本如此，因為乙個很簡單的原因——能持續找到並回答大眾關注點所在的人，從來都是少數。
你看我這個回答，可以理解我通篇都沒有廢話，但是完全不像乙個大V的回答。
對比馬前卒，或者蘇莉安的那種「翔實的文字，豐富的圖表」的回答，我弱爆了。
某種意義上這種演算法上的改變只是「重新打破了資源分配的模式」，但是最終乙個人能掌握的資源數量，還是取決於他的能力能夠掌控多少資源。
強行給乙個人資源，就如同彩票中獎一樣——通常兩年後重回原樣。
所以說我真心覺得這個新演算法沒有什麼卵用。
就如同我這個回答和大V們相比，可能在提出觀點上可以做到接近，但陳述真是差了乙個數量級。
想想你小學中學時代，是不是那些「模範作文」的作者也始終是少數人？
並非所有人都能夠很好的輸出自己的觀點，甚至有些人根本就沒有觀點。
每個答主回答的贊同數量的平均性
以我對自己的觀察，其實我是始終「篇均3贊」的——抖機靈最高贊的乙個回答有接近1500贊，但是背後估計大約頁有500個抖機靈是0贊——平均下來差不多也就是3個讚。
可能平均回答帶來的贊同數量會隨著粉絲的增加而增加，不過算下平均數量，乙個人的回答會在一段時間內保持乙個穩定數目的。
傳播學給出的解釋
有乙個框架大概是「內容產生者」-「內容擴散者」-「內容消費者」，如果推薦演算法給出的推薦人物不能同時具有產生和擴散，這個問題是死的。現在本問題回答數量為5，關注人數為7。
真是絕佳的諷刺。
結論
雖然換了演算法，不過我覺得然並卵……
目光不可避免的向大V聚集而去，即使這種推薦演算法可以稍微減緩這個程序。
知乎上有哪些奇葩的問題？被邀請回答這類問題是什麼感覺？
最近天天收到這個問題，我也沒搜過高三的問題啊，我都大二了，現在的高三學生不應該爭分奪秒刷題的嘛 這是在提醒我自己老了嗎 唉 卑微老學姐哭泣.jpg 阿岩同學 本來一開始都很正常的，但是這幾天沒上知乎，一開啟居然 是欺負我沒有女朋友嗎 還是在11.11日我爸領著我媽去百貨夜場搶購的時候好難過 極左陣線...
知乎是否應該杜絕「抖機靈」的回答？
M3小蘑菇 你可以把抖機靈的回答當成廣告，雖然你不愛看，但知乎要靠這個吸引人氣，從而賺錢，知乎有錢了才能搞瓦力識別 想法與回答合併等使用者喜聞樂見的功能 Cherio Leon 抖機靈這種回覆在步行街上滿眼都是 而且會被亮 就像現在很多一句話一圖流被亮一樣 這是我回來的乙個重要原因 說實話其實步行街...
對於親子關係，知乎的回答是否都有失偏頗？
馬鵬飛 嗨！這個問題非常好。我是做家庭教育的，你說到的親子關係，是的，有這個現象，我也看了很多的回答，得到的讚賞很多。專業性的回答反而得不到讚賞！裡面很多問題相對於專業角度來講，有些偏激，我也有很長一段時間就不在知乎平台上回答問題和寫文章了。目前社會的親子關係流行教導也是這個趨勢，知乎平台也很難引導...