1樓：我心飛翔
1、家長不是萬能的，家長需要給孩子樹立正確的三觀，但是每個孩子在成長過程中是不一樣的。所以說沒有那乙個是我們必須要把孩子培養成什麼樣的，如果我們都能培養成每個方面都很出色的話，你可以去當老師或者說你就進入教學科研領域了。
2、孩子那方面的缺失家長可以引導，在他成長過程中起到積極的引導作用，你可以成為孩子成長過程中的導師，但是不能成為人生中的規劃者。
2樓：青筍
這個不需要刻意去培養，首先我們要讓孩子成為優秀的自己，愛自己，才會有人愛，異性間的吸引本身是一件自然而然的事情，容貌可能是第乙個吸引對方的地方，但你身上的品質，氣質，認知等才是最終吸引對方的地方。
3樓：餘蟬
自己的外表整潔、生活習慣好、講衛生，這是誰都會喜歡的。情商方面，懂得關心別人、有一定的包容性、不抓著別人的缺點不放、不讓別人難堪、不嫌貧愛富？、不性別歧視、有自己的判斷力、有社會公德。
做個正常的好孩子就行了，幹嘛天天想著取悅異性？
4樓：徐老師的幼教園
我覺得，無論是男孩還是女孩，都應該讓孩子喜歡運動，鍛鍊身體 ，努力提高孩子的智商、情商、逆商。
不要過度改變乙個孩子天生的愛好，不要強求男孩一定要舞槍弄棒，女孩一定得會彈琴跳舞，現代的青少年，沒有必要一定只討異性的歡心，並且，現代社會，每個人對異性欣賞的角度各不相同，無論男女，都可以擁有自己養活自己的能力，所以，父母需要培養孩子適應社會、不受大多數人排斥的能力，
5樓：lele51ss
父母的確應該不僅僅只關心孩子的學習，而是對孩子的性格，毅力，修養，三觀等等都要關心和培養。而在這麼多方面，題主單單把受異性關注拿出來提問，是不是本身就偏頗了。沒有自身的修養和正確的三觀，特別受異性關注和喜愛，可不是件好事，不是嗎？
如果父母自己不是有魅力的人，能有有魅力的孩子嗎？能，但不是父母教的。魅力這種東西能教嗎？
不能。什麼能教？怎麼站、怎麼坐、怎麼吃飯、怎麼說話、怎麼尊重別人、怎麼為大家考慮，還有什麼是美、什麼是醜。
如果父母自己都沒搞明白，到最後無非是盲目最求容貌和打扮。這對孩子是百害而無一利。
6樓：91reading英語
哈哈，有吧！
同性戀估計會在中國慢慢地越來越流行起來。如果，你比較傳統，避免以後的家庭矛盾，早些盡力培養，有必要啊。但願，不要事與願違，矯枉過正。哈哈
7樓：楊恆
乙個優秀的性格，性格的魅力。自然會吸引人願意與之相處無所謂男女！性格的遺傳先天性也佔主導的作用！
後天對性格的影響微乎其微吧！只能循序漸進的教育。這是指通常性的，不說特例！
8樓：知者
先說答案沒有。
父母只有養育你，引導你，讓你成為乙個身心健康的人的義務。
異性的喜好，相當於審美。審美是差異化，個性化的，沒有具體的標準。
所以，就不要為難父母了。
9樓：豆豆
說的是什麼，我認為，這個問題實際上是在問父母是否有義務去把乙個孩子培養成有獨特人格魅力的人
無論男人還是女人，吸引我們的Sunny，優雅，知性等各種風情，這些特質都帶有著生活以及父母的印記
作為父母的我們，在有限陪伴孩子的時間裡，樹立他正確的三觀，培養和激發他的想象力與創造力，帶他去看看外面的世界，了解文化與歷史，有自己的審美力與思考力，我相信這樣的人，同性視為摯友，異性視若珍寶
10樓：匯智教育劉老師
父母要給孩子的是它健康茁壯的成長，裡面當然包括了他的心理成長部分，但是討好異性的這種培養不是家長有意培養能夠得來的，也不是家長重點培養的物件，孩子在這個社會的生存能力，從小到大是家長著重要培的。孩子如何在這個社會能夠立足，能夠更活好的生活，甚至出人頭地，才是每個家長應當重點培養孩子的，
11樓：布丁
這問題……這是孩子問的還是家長問的？
是孩子替家長問的還是家長替孩子問的？
對孩子來說，父母沒有
對父母來說，說你沒有不代表你就真可以把孩子培養的不運動不長個，外形邋遢沒能耐社交了。
12樓：錦沐
讓孩子做好自己，把孩子培養成孩子自己喜歡的人就足夠了。
讓孩子自己喜歡自己，成為自己喜歡的那種人，是給到孩子最好的禮物和責任。
13樓：醜妞
不需要刻意追求這方面吧！我覺得乙個男孩子只要真心喜歡乙個女孩，他自己都知道要去做這些事情……
比起外表，內在更重要，好看的長相只是給予了更多的機會，健康的三觀和能力才是能決定是否能長久的關鍵……
14樓：
這個問題，提的挺好的，說出來乙個比較新但是重視程度不高的問題。
我高中的時候，學校在全市排名很高，是大家都很嚮往的學校。除了學習成績，學校很重視紀律和禮儀，採用的是「扣分」這樣的形式，對頭髮的要求非常高，對衣服的要求也很嚴格，連自己的水杯都不能放在座位的桌上，說是對老師的一種不尊重。但是很有意思的是，去到衛生間，不僅隔間沒有門，連洗手液、衛生紙也都不提供；到了食堂，大家高聲喧嘩，吃飯的時候毫無基本的禮節和儀態，敲鑼打鼓，不亦樂乎；看大家的穿著，西裝配運動鞋，皮鞋配白襪子，襯衫沒有乙個人熨燙；去男宿舍，內衣幾天不換，襪子都可以自己站起來。
雖然如此，我們對學校的教育仍然無可指摘。因為學校沒有義務，更沒有責任，在我們認知的各個方面都讓學生做得更好。所謂的義務和責任，一定是保持在最小、最基本、最必要的基礎上來談，否則就是道德綁架，就是輕飄飄，就是小布林喬亞，就是吹毛求疵。
父母對孩子的責任和義務，非常明確，就是吃飽穿暖，接受義務教育。除此之外，沒有，也不應該有任何附加條件。做到這些，是人倫的基本。
在這之上的，是孩子應該感恩、慶幸的部分，就是父母對自己額外的培養和教育，包括文化上的、修養上的、資源上的、見識上的。隨著這些額外的部分越來越多，我們不僅不要把責任和義務提高乙個檔次，反而更應該關注那些在目前社會發展階段仍然無法達到基本標準的人和事，施以援手。這是社會的大善，不是小布林喬亞的善。
15樓：燕掌門AngelWu
培養孩子不是為了ta健康成長，好好成為ta嗎？
我無意冒犯題主，實事求是說想法。每個人都有可愛之處，即使學習不好，長相不漂亮，才藝普通，也有發光的點。「異性」口味那麼多，你如何去「滿足」每個人的口味和喜好？
還是好好做自己。
杉菜也不是因為迎合道明寺嫁進豪門，正好是因為她樸素的「做自己」讓豪門覺得她與別人不同才逐漸喜歡和愛上她。
做自己，別迎合任何人！
否則會迷失。祝好。
16樓：何娘娘的倆崽兒
父母還要幹這個
你要問說父母應不應該培養孩子正確的三觀，
讓孩子與異性相處的時候不會說奇奇怪怪的話做莫名其妙的事情我覺得很應該。
擱這養瘦馬養男寵？
17樓：蘸醬菜兒
我堅定的認為招異性喜歡是天賦異稟，後天培養也要看父母自己是不是這樣的型別，否則空洞說教不如買本「如何吸引異性」之類的書籍丟給他「她「。
18樓：熊子父
不過，作為乙個長相平常的男孩子的家長，我更傾向讓孩子多讀書，首先，腹有詩書氣自華，其次，看人看問題會稍微有些深度，三觀會正一些，最後，擇偶觀會正確些。當然，我也不拒絕孩子在中學階段有段值得回憶的感情，青春期的荷爾蒙就應該肆意揮灑，當然，班主任一定是不會同意的了。
19樓：小康的悠然時光
男孩沒有必要去取悅女孩，女孩也沒有必要取悅男孩，但是，作為乙個社會人，跟他人合作的能力是必須得有的。
培養乙個身體心理都健康、愛國敬業誠信友善的社會人，是家長的責任，也是孩子自我成長的責任。
都是社會主義物質文明和精神文明的建設者，都要努力加油
20樓：醒了不起的蓋茨比
老兄，你的怨氣有點多哦，之前覺得工科學校的聯誼活動少，現在問父母有沒有培養孩子吸引力的義務…前者原因在學校，後者在父母，之前也說過說社會風氣不好(捂臉…)
有沒有在自己身上做出改變呢
嗯?(疑惑)
21樓：嘟大蝦
當然有。
我家是男孩，從小就鼓勵他只要是優秀的孩子，都可以一起玩。孩子平時的社交生活，比如同學生日會、外出遊玩、班級活動，都會鼓勵他跟女生多接觸、多合作。當然，孩子本身語言能力強、運動出色、朋友多，班上男生女生關係都很好。
在男生中也隱然象個小領導。
22樓：
覺察一下，這是孩子的需求，還是家長的需求？
乙個孩子正常發展，不會有這方面的問題。可是問題在於，大部分孩子，不能正常的發展自己，因為照顧他的成年人，並不把他看做乙個平等的個體，而是用權威、強權去壓制他的自我，又或者不管不顧、沒有規則、溺愛孩子。這樣的孩子長大後，就會有各種缺少，有的缺少愛、有的缺少規則、有的缺少自由、有的缺少平等。
當他們長大後，如果沒有自我覺察，那迴圈就又開始了。
0~6歲是孩子一生建構的基礎，家長確實也是第一次做爸爸媽媽，但是如果不去學習，那你的孩子就會為你的不成長買單，而你需要為自己的選擇負責！
父母用盡畢生心血，把孩子培養成善良懂事的好孩子，可是遇到不善良的人該怎麼辦？
等茶 遠離這樣的人。還有教育孩子懂事，善良沒有錯，但也要教育孩子能夠區分善惡，遠離惡，保護自己。知世故而不世故的人，才是更好的人。 善良懂事不等於笨，不等於沒心機，不等於不諳世事。你完全可以把孩子培養成乙個上得廳堂，下得廚房，鬥得過綠茶，捏得住小人的人。 暖心張姐 我覺得現在孩子還小，遇到 不善良 ...
父母有沒有資格怪罪自己的孩子？
當然有啦，小孩子又不 只是 父母培養出來的。也脫離不開社會學校等大環境。只有互相怪罪，互相碰撞，最終互相理解的關係，才是 健康的 關係。凡是認為沒資格的你都可以取關了，哈哈。 王子媽媽說育兒 我想這不是有沒有資格怪罪，而是弄清楚是什麼情況，發生了什麼事要說到怪罪。養不教，父之過。如果是大人沒有引導教...
有沒有被父母不認可，自卑的孩子
祁風 會有，我感覺我就是，哪怕我成年以後很明確的知道，自己的人生是自己的你管你爸媽認不認可，但就是在年幼的時候渴求的認可沒有得到，就真的會對自己跟沒有自信，會對別人的認可很看重，如果是沒把握一定能得到認可，我寧願裝作不需要被認可。 薛丁格的豬 有時候父母說的話聽起來並沒有多傷人卻讓人心裡無比難受。有...