1樓：左荊玉
學校裡老師的孩子，特別是語文老師的孩子，今年3歲已經讀完《牡丹亭》了。
這位老師的父母是大學教工，怪不得知識分子一家都是知識分子，家庭氛圍薰陶啊。像我這種工人家庭出身的，只能靠後天努力了，然而有些東西是難以改變的，比如眼界與氣質。
2樓：有我81929
絕對的，現在想想 ，我就是被父母在不遠遊這話給耽誤了。。。
普通工薪家庭，大學考了211，選擇了離家最近的大學，從此沒出過省；畢業後回到省裡的國企，當時天津石油國企大規模招人，我覺得都是國企一樣，沒去天津，我好幾個大學同學，農村考來的全去了這家公司，現在想想人家天津戶口房子都有了，從此改變了自己後代的命運，而自己還守在父母身邊，在4線城市瞎混；
高中同學，幾個成績不好的，父母處級幹部，以體育生考進了985本科，現在北京央企二級子公司；在我們還在上了211大學沾沾自喜的時候，還在自己找工作的時候，人家父母找的關係，普通人都難望其項背，這還只是科處級，可以想象一下更高層的吧（後來知道這幫領導的子女全進了北京的央企二級子公司）；
想突破，除非自己特別牛，
3樓：
絕對的影響，有大格局的父母可以讓孩子了解各個領域合作關係鏈結性，從小教會孩子遇到各種局面該用哪種處事應變能力、識人、眼界。各個行業資源互交聯動性，觀察、三觀培養，起碼會少走很多彎路。
可是我的父親就是一輩子沒追求，從小問他什麼都是一副不屑於你的樣子直接漠視你，只在乎自己感受，一身餒氣，骨子裡貧窮思想，不想說了，等我去哭一會兒～
4樓：
影響。說兩個例子。
我家親戚，父母是農村的，做點小生意，在縣城買了房子。兒子非常優秀考上了非常好的一本，中*財經，畢業後本來找了乙個非常好的金融公司留在了首都。但是父母覺得兒子要在身邊並且只有公務員好，這家金融公司是民企，說出去不好聽感覺也不穩定不是鐵飯碗。
非要讓他回家進銀行。結果沒有關係，被分配到乙個非常偏遠的縣城的銀行，又不願意去。開始了漫長的重新找工作中。
現在很一般。如果當時留在北京，哪怕幹幾年，混混經驗再回老家，應該比目前的他更好找工作，而且眼界和人脈也會更寬。
另乙個，小區鄰居，父母做小生意的，家裡孩子上的技校，畢業後找不到工作，在商場給別人賣東西。我所在的公司正好缺人，想著鄰居幫幫忙，給她編造了簡歷，弄到了我們公司。我們公司在當地是最大的民企，有時會根據經營情況偶爾拖欠一倆月工資，但是也會及時補齊。
這個情況在她來之前給她父母溝通後，她父母的意見是只要有工作就去，而且還是大公司，工資無所謂。這個孩子來了之後，我說，你到這裡不是來賺錢的，你是來學東西的，這幾年多考證，把學歷考上去，等結婚生完孩子，你也有工作經驗了，想跳槽就跳槽。結果，幾個月後他們家就開始糾結工資的事情了，那幾個月正好淡季，工資拖了乙個月，他父母對我給她找的工作非常不滿意，會有抱怨。
我很無奈，怎麼不想想當初找不到工作是什麼樣子，現在起碼進了大企業，而且工資拖欠這個事我之前跟他們溝通過，我非常明確的告訴他們，不是來賺錢的是來賺經驗的。然後孩子估計也受到了父母影響，剛開始幹的非常好，到後面有點開始應付這個工作了。
父母的格局以及物件的格局都會對乙個人產生非常大的影響。我大學畢業在國企，工資非常低，但是穩定，我當時想跳槽，我老公就非常支援，跳出來幾年在這家單位乾到中層，也是他支援和鼓勵的原因。如果當初，他不支援我跳槽，就認準了國企，我估計現在三十歲了還是乙個小職員，乙個月拿三千多。
5樓：姚讀洋
父母帶你認識這個模糊的世界，他們願意把自己看得清的地方全部介紹給你，可能會把你推出去、也可能會把你關起來，但那已然是他們的全部，作為孩子能做的只有感恩。
今後你的眼裡容得下多少、看得見多少，還是得靠你自己去多走走多看看。
即便是親如父母，那也不是你自己。想往上爬的人，除了你自己，誰也無法決定自己的高度。所以，父母能決定只有起點，不是終點。
客觀來講父母對孩子的影響肯定是深遠的，但我相信為孩子樹立正確三觀是每個父母的願望，並為之努力。
自己沒有不努力，哪能把全部責任推給旁人？
6樓：杜康夫子
父母的格局決定孩子的高度，這句話，我認為是不完全正確的，確實原生家庭的教育對乙個人的成長有重大影響，但是決定乙個人高度的緯度和因素是多元的，比如說：周遭的朋友，人生的際遇等等，最重要的是乙個人是否能夠自我樹立正確的價值觀，最後聖者度人，強者度己
7樓：
首先，父母的格局確實在一定程度上會影響孩子的高度。最簡單的例子，農村的有些父母支援讀書無用論，而有些開明的父母會不惜傾家蕩產來讓孩子學習。一般的結果就是支援無用論父母的孩子會到離家鄉不遠的小縣城工作。
而開明父母的孩子的選擇會遠遠超過前一種。
說乙個我自己的經歷吧，我來自乙個十八線的小縣城，一直到高中畢業都是在小縣城裡生活，父母也幾乎沒有怎麼出去過，按照母親的標準，我應該讀完大學回家就業娶妻生子。但是我父親一直覺得我應該走的更遠。於是經過無數的家庭會議和自我反省以後，我決定出國完成碩士課程。
在我申請出國留學時，家裡只有父親是支援我出國的，親戚們都覺得出國無用論(其實一開始我也這麼認為的)。到最後父親說服了母親讓我出來。
現在我已經出國1年時間了，說說感想吧。出國不管是學習還是生活都對我來說是個全新的環境，在這裡，我認識了各種各樣背景和目的的人，有官方背景的，有豪門背景的，有一心求學的，也有希望找個鑽石王老五的，這些人是我在在國內讀本科期間無法接觸到的，所以，這個經歷豐富了我的見識，重新整理了我三觀。
(寫完才發現前面跑題了)
正題開始
在留學期間
我認識了2個同學，他們來自國內一線城市，分別是A和B, 其中A來自乙個父母學歷很高並下海經商成功的家庭。B來自乙個父母是煤礦礦主的家庭。
區別出現了，A從小就被寄予厚望，在我們都還在為英語發愁的時候，他因為高中在國際學校，大學在海外的多年生活中已經熟練的掌握了英語，日語，現在又在學習俄語。並且為人極其低調，有禮貌，從不會衝動消費。
而B 從小家裡條件極其好，因為父母承包了煤礦，高中和大學都在國內名校畢業(都是家裡辦的)，來讀碩士以後處處彰顯自己富二代的實力，但是不學無術，幾乎就是泡妹子和賭博。印象最深的就是一次，我問他為什麼不買乙個代步車的時候，他說我這個人好面子沒有個幾百萬的車，不好意思開出去。(從此發現我們不是乙個世界的人(手動哭臉))
所以，父母不同的性格會決定孩子不同的性格，不同的性格會決定不同的高度。
眼界決定高度還是高度決定眼界的辯論題，反方可以用的角度有哪些？
看到這個問題 盲猜襄陽五中高一學子 翻了主頁 果然是的 再盲猜三班學生 不知道對不對 哈哈哈哈剛剛快上課了就沒回答問題 我來說一下個人意見，我認為如果從反方來辯論的話。可以從 出身環境 來說，不得不承認出身環境帶來的高度在一定程度上決定眼界，大家都嚮往羅馬，可有些人就出身在羅馬。出身環境給予了他優秀...
父母真的可以決定孩子的命運嗎？
七十億零一 父母決定命運只是一廂情願。父母只能決定硬體而人是神工智慧型軟體全憑自己安裝。上等人習慣了隨心所欲，總以為自己把位置資源人脈權力交給兒女，兒女就可穩坐寶座永遠騎在人民頭上作威作福。然而歷史早就作出了明確的回答，爛泥扶不上牆。十五歲己接受完了九年義務教育，作為農村人應該不會有什麼遺憾了。象這...
父母應該干涉孩子的選擇或決定嗎？
小娃娃好萌噠 樓上的思想，我全部不同意，請大家想清楚一點，家長們是想子女好，還是想自已好？真的完全是為了子女的幸福嗎？他們確定他們所認同的人就是子女想要的嗎？他們承擔得起子女將來的幸福嗎？真正好的父母只會給子女建議，而不是阻止。我可以說這樣的父母不值得我們去尊重的。因為他們也沒尊重過子女的意見。家長...