1樓：
原諒我再此之前從未思考過這個問題，認識新朋或是維繫舊友時我都從未意識到會有這樣的問題。
這麼說吧，沒有相似之處意味著沒有話題，無法交流；性格過於相似易起爭執不滿，無法長期相處。不過既然是朋友那就不必迎合對方失去自我，更不必擬定目標我要找什麼樣的朋友。遇見了，合得來，互相願意為對方找想不就是朋友了。
2樓：清潔感的生活
你這裡的朋友指什麼樣的?
如果是普通朋友,鄙人覺得兩種人都要交一些.畢竟多個朋友看世界的角度就會不一樣,
如果是指男女朋友而且是以結婚為前提的還是性格互補的好,前提是兩個人有某些共同點能聊到一塊去.
3樓：基督徒-段弟兄
其實各有優劣。交朋友的關鍵是相互有需要——需要主要包括兩種，即利益需要和情感需要（不僅僅是愛情）。如果是利益需要——通常以工作當中為主，彼此更多的是強調利益的共贏（可能會有公司層面的因素決定利益的分配）。
性格會影響彼此的關係，但可能不那麼重要——只要你不讓人討厭即可，重要的是你和你的公司能被認可——你的能力、你的職位、你公司的規模、名企等都會影響對方對你的認可。
如果是情感需要為主（你這裡說的朋友相交，通常是情感需要為主）——通常以生活當中為主。還需要看彼此的性別。如果是同性之間，如果性格相近，共同語言會比較多，這樣會容易建立和維持關係——簡單說，可以玩到一塊去，也可以成為很好的閨蜜，但是很難深交——心靈深處的相交；如果同性之間性格相反，那麼共同語言就會較少，那麼關係的建立比較難，但是一旦建立了關係，因為性格互補——如果可以多看對方的優點，對方的優點意味著是自己的弱點。
那麼彼此的關係可以深入。但這種情況通常很少。
如果是異性之間。同性性格之間可以玩玩但很難深交。俗話說異性相吸，是異性而且性格互補，那就更有吸引力。
大多數人的初戀都來自互補性格的異性。如果順利就會走入婚姻。走入婚姻後會經歷一段痛苦的磨合——因為我們都以自我為中心，都希望對方改變。
其實婚姻需要彼此共同經營，需要彼此磨合、包容、謙讓、還需要給彼此空間讓對方做自己。要欣賞對方的優點。但是很多婚姻因為沒辦法承受彼此的差異就分道揚鑣。
其實有差異，兩種互補性格的兩個人才可以成為一對完全的組合——彼此揚長避短，這樣才可以建立乙個幸福、完美的家庭。
如果異性之間互補性格的兩個人沒有走向婚姻，他們很可能會成為紅顏知己。婚前這種知己可以有，婚後最好不要有。這是婚姻裂變的乙個潛在導火線——你很有可能會把對方當做你的備胎（尤其是對方還是單身時)，你也會經常把對方跟你的配偶去比較——這樣會逐漸降低你配偶在你心中的重要性。
其實，兩人的性格除了相近和互補外，還有一種是處於兩者之間的。如下圖。性格分為4種型別——完美型、活躍型、力量型和平和型。
兩人之間，完美型和活躍型是互補的，同一種型別的性格是相近的。還有一種叫相鄰性格。另外，大多數人的性格都不是單一性格，通常都是組合性格（注意，互補性格之間在同乙個人身上不可以組合在一起，也就是說只可以和座標相鄰的性格相組合）。
這樣可以有8種組合。這樣分析起來就會很複雜。
4樓：無眠
其實是這樣的。
交朋友要找乙個性格相同興趣相同的人。
找物件要找乙個性格互補興趣不同的人。
性格相同才能玩得長久
性格互補才能走得長久
來自自身經驗。
交朋友到底是交性格類似還是性格互補的好呢？選擇的人生另一半呢？
於坤 題主提的是乙個大家經常關注的問題。選朋友或者選另一半，相似好還是互補好，講性格太泛泛了，得分情況來看。首先，三觀必須相似，這是基本的。因為世界觀 人生觀 價值觀這幾個是兩個人精神互動的介面，差別大了會出問題。比如，你相信世界是簡單美好的，而我覺得世界是處處凶險的 世界觀不一致 或你覺得人生只是...
結婚是性格相似好，還是性格互補好？
滔滔 你去問熱戀階段的情侶，多半會得到這樣的答案 性格相似的情侶答 性格相似的結婚比較好，理由是 性格互補的情侶答 性格互補的結婚比較好，理由是 然後，等他們結婚十年之後再去問，得到的新答案沒準是相反的。所以這個問題沒有終極答案。 程程 我覺得相似好。我不活潑，性格偏安靜，不會自來熟，跟認可的人親近...
結婚是性格相似好，還是互補好？
龍龍哥哥超熱清 我以自己20多年的婚姻體驗告訴你，相似或互補，不是一對矛盾，無論哪個都可以，這不是關鍵。最重要的是相互理解和尊重，決不能出現一方高高在上，一方卑微跪舔。要實現這個目標，核心是兩人的情商要差不多，如果情商不對等，必然出現高情商欺負低情商，會導致婚姻的天平失衡，雙方都會痛苦不堪。千萬不能...