1樓：
這種問題看回答是沒有意義的。應該看那些繼母殺繼子女的新聞，看那些繼母對繼子女的虐待，看那些繼父對繼子女的行為。看離婚後，親生父母對子女怎麼樣。
綜上，離婚後這些年幼子女的情況是否總體上，比不離婚的好。
如果離婚後這些年幼子女過的更好，這句話自然打破。
反之，這句話則有部分正確。
2樓：小火
我覺得女方大多數是考慮孩子多。撫養孩子不是乙個女人獨自能完成的事，尤其兩個孩子，或者孩子小。經濟是否有備糧，娘家是否幫助，個人是否足夠的勇氣面對乙個人撫養孩子的各種挑戰。
生病，教育，工作，。。。
綜上，即使女人很想離婚，但大多都會跟現實妥協。也有拋棄孩子的，自己乙個人瀟灑自在，可是真的不會思念孩子嗎。大多數母親狠不下心來放棄孩子，如果離婚女方條件爭取不到孩子，很多還是會為孩子湊合。
除非男方再三觸及女方底線，女方又是原則性比較強的人。傳統上，女人對男人的容忍，社會對男人的容忍有時候都是無限度的，新娘，新的娘對丈夫如同大兒子的包容，呵呵。
是不是為了孩子，很簡單，看看沒有孩子的那些夫妻，離婚是否如此糾結拖延就可以了。即使很多人說不是為了孩子，夫妻不和，非打即罵，孩子水深火熱。這個，其實大多數夫妻是愛孩子的，只是他們各自控制不住自己脾氣，把對彼此的怨恨加之無辜的孩子身上，是不成熟，不明智的父母，這樣的話，還是跟孩子溝通一下，離的好。
離了也時常抽空陪孩子，不讓他感覺缺乏父母關愛，反而對彼此都好。
3樓：Menzi
比如是女方想離婚，但小孩是她最在乎的，那她必定要撫養權，前提是要有那個能力去撫養孩子，第一條件：足夠的資金，第二條件：有住的地方，第三條件：
當小孩有情況需要大人照顧時，你要工作不能請假的情況下有應援嗎？而有些家庭不只乙個小孩，可能是兩個小孩，然後兩個都不捨得，自己又沒那個撫養能力，只有等他們長大再離
4樓：一斗公尺麻麻
不是（放屁！），他（她）們只是不敢面對乙個人的生活罷了～
自己無能糾結猶豫，還拿孩子說事。倆人過不好，整天打罵吵，要不就是冷戰摔門而去，孩子在那樣的環境裡，惶惶不可終日的，幼小心靈根本沒能力面對和調整，想不把孩子整壞了都難！！！
如何看待為了孩子，隱忍不離婚？
燈下黑 能為了孩子在一起，這也是緣分沒斷。古龍的 歡樂英雄 裡說過，只要肯改。什麼時候都不晚。除非你們背叛了對方，不然未來還有可能幸福一生 找公尺 其實長遠來看，為了自己，為了孩子，都應該選擇幸福的生活方式，現在的將就，給孩子帶來的就是噢婚姻本來就是這樣的，夫妻本來就是冷漠的 這個嘛有點難 隱忍的原...
冷戰半年為了孩子離不離婚？
sweet 離啊，難道留著演狗血劇 首先，爸爸這個身份對於你孩子的意義跟你們倆有沒有離婚一點關係都沒有，他愛這個孩子或者說他覺得自己有責任，那麼不管你們離不離婚他都會做個好爸爸，既然你懷孕生產養育他都沒參與，你努力維持的婚姻也不過是個空殼，以後他也不會為了你的孩子對你好一點，你在期望什麼呢 第二，不...
父母為了孩子不離婚，孩子天天聽吵架造成童年陰影，離異的孩子覺得童年缺失，到底怎麼做才對才合適呢？
鐘濤律師 這個確實是乙個很難的選擇，父母婚姻不幸絕對會影響到孩子的，那麼到底是為了孩子湊合不離婚，還是說為了避免吵架直接離婚，到底哪種模式對孩子傷害最少的？一般來說，無論是否夫妻離婚，在孩子面前都要避免吵架，對孩子造成心理傷害。即使不離婚，天天在孩子面前吵架，孩子心裡壓力也很非常大，甚至覺得自己是多...