1樓：燈下黑
能為了孩子在一起，這也是緣分沒斷。古龍的《歡樂英雄》裡說過，只要肯改。什麼時候都不晚。除非你們背叛了對方，不然未來還有可能幸福一生
2樓：找公尺
其實長遠來看，為了自己，為了孩子，都應該選擇幸福的生活方式，現在的將就，給孩子帶來的就是噢婚姻本來就是這樣的，夫妻本來就是冷漠的
3樓：這個嘛有點難
隱忍的原因不是為了孩子，是為了自己。作為女方來說，不帶著孩子走心理放不下，帶著孩子走，沒有娘家堅強的後盾，走了比留著還慘，要負擔生活，負擔孩子。至少孩子還有個親爸親奶奶。
作為男人來說，隱忍是不存在的，能將就就將就，將就不了萬一真離了，當晚就能重新找乙個。
都是為了利益,別拿孩子當擋箭牌。說穿了就是窮！有錢點早就帶著孩子走了。
4樓：好吃懶做小能手
作為這個場景裡的孩子，我希望父母別說什麼為了我。（畢竟生我也沒經過我同意，還不如專斷到底。）
強迫自己困在不幸福的家庭和婚姻中，對人健康和情緒都是一種折磨。每次歇斯底里之後，家長難免對孩子脫口而出:「要不是為了你，我早就……！」
拜託，真的不需要這麼多一廂情願的「為了你」。離婚不是孩子造成的，讓您陷入痛苦無助的也不是這個孩子，反而用一句「為了你」讓他體會您自己的處境？您不覺得他承受著與自己年齡不相匹配的負罪感嗎？
現實就是，乙個沒有爭吵和暴力的環境對孩子的成長更有好處。
冷戰半年為了孩子離不離婚？
sweet 離啊，難道留著演狗血劇 首先，爸爸這個身份對於你孩子的意義跟你們倆有沒有離婚一點關係都沒有，他愛這個孩子或者說他覺得自己有責任，那麼不管你們離不離婚他都會做個好爸爸，既然你懷孕生產養育他都沒參與，你努力維持的婚姻也不過是個空殼，以後他也不會為了你的孩子對你好一點，你在期望什麼呢 第二，不...
那些為了孩子不離婚的人真的是為了孩子嗎？
這種問題看回答是沒有意義的。應該看那些繼母殺繼子女的新聞，看那些繼母對繼子女的虐待，看那些繼父對繼子女的行為。看離婚後，親生父母對子女怎麼樣。綜上，離婚後這些年幼子女的情況是否總體上，比不離婚的好。如果離婚後這些年幼子女過的更好，這句話自然打破。反之，這句話則有部分正確。 小火 我覺得女方大多數是考...
丈夫出軌，我是應該選擇離婚，還是選擇隱忍不離婚？
鐘濤律師 老公出軌，女方想離婚，但是又怕老公乾掉，做出傷害的事情，房子又被抵押了，這種狀況確實比較難了。要麼選擇離婚，可能分不到多少錢，如果堅持追究下去，爭奪財產，老公坐過牢，怕有暴力傷害。如果選擇不離婚，這種出軌行為以後是否還會發生？以後是否還有家暴行為？誰都無法預料。所以比較糾結，但是女方也要做...