1樓：
你說的成功應該是比較功利的成功，那麼相應的父母起碼有功利成功的意識基礎或者物質條件。
眼界更高的父母能讓孩子選擇更有效率的道路，條件很好的父母能給孩子提供犯錯和試驗的機會，畢竟生活壓力大的家庭首先關注的肯定是更迫切的問題。
我個人並不認為功利成功才是教育成功，我認為好的父母能夠在言行中教會孩子善良、正直、責任心和快樂，在此過程中父母必須有乾淨和明白的思考方式和行為模式，教育的效果才會好。這樣的孩子能在自己選擇的領域成功，不管是事業還是生活。
以及說到底，做人靠自己，別把成功和失敗都丟給原生家庭；父母也是第一次做人，沒人有義務對你的人生負責。
2樓：小棉襖
有時候也在反思，以前經濟條件普遍差，生活比較艱辛，那時候孩子多半都是「野生放養」式。如今生活條件好的，孩子的成長教育也精緻許多，反而心理問題越來越嚴重。
我媽對我說過：「以前小的時候，得靠我們來叫你們。等我們老了，就得你們來教我們這些老人了」。
話糙理不糙，的確是該這樣的，在教育孩子問題上，應該更多的落實孩子自身的所處的環境中的，地理位置的廣，資源的不均，也反映的人人的環境差別是明顯，就父母在孩子成長中的職責來說，總不能從理論中來。再好在正確的理論未必就是好的實踐方式。
不過現在環境不同了吧。父母在孩子成長的中的影響應該隨著時間的有著乙個慢慢收斂的趨勢。父母在孩子的成長扮演的角色，在乙個孩子成長的不同階段的變化，也意味著父母在孩子成長過程中的對孩子的影響體現在孩子自身的不同方面，是內在，或是外在的。
如果把孩子成長簡單劃分成早期階段 + 後期成長階段（顯然這種劃分並不能描述乙個人成長的更多細節）。早期孩子受父母的影響應該是最大，而越往後，乙個孩子在社會化的過程，受社會生活的影響更大。可是，偏偏父母在孩子早期成長往往並不是那麼出色，反而孩子後期成長中，拼命的拽住他的生活。
3樓：蚊子
父母是榜樣和引導者。
孩子在成長過程中，需要乙個榜樣，生活習慣方面，個人成長方面都需要乙個可以模仿的物件。比如父母之間說話大聲，孩子也會有意識的模仿；家裡收納沒有條理，孩子自己擺東西也會隨便亂放。
孩子青春期有很多的迷惘，覺得自己的某些行為正不正確，想法有沒有偏離正常，孩子傾訴的物件很少，她會挑理解自己的人傾訴，如果家長一味的只是拿家長的架子來逼迫孩子聽話，只會造成更叛逆的結果。學會理解，並朝著正確方向引導。
4樓：念念不忘
監護人，領路人，守望者。
童年時，父母是孩子的監護人，保護孩子的健康與安全。
青年時，父母是孩子的領路人，引領孩子建立正確的三觀。
成年時，父母是孩子的守望者，是孩子心靈可以棲息的港灣。
5樓：新東方家庭教育
心理學家認為，父母對待孩子的態度、教育孩子的方法，對孩子的自尊發展有著重要影響。因此，父母起到了老師和朋友的角色。
父母擔任孩子成長過程中老師和朋友角色的一方就必須考慮什麼是孩子真正需要的。這也就要求父母多了解孩子的心理特點，掌握正確教育孩子的知識和方法。
6樓：落幕年華朝朝
我的父母在我很小的時候就外出打工了，我就是標標準準的留守兒童，前前後後待過爺爺奶奶家、大伯家、外公外婆家、舅舅家、阿姨家等，可以說和流浪沒什麼區別了。
我在別人家裡並不會受到很大影響，他們只教會了我乙個，那就是人在屋簷下，不得不低頭。
父母對於我的教育很少，我的性格養成大部分和經歷有關，但是父母在我成長的路上絕對有很大的影響。
父母是孩子的一面鏡子，父母的行為最容易影響孩子，可能本身也沒有特別要表現什麼，但是父母的一舉一動，孩子都看在眼裡，記在心裡，並且模仿著。
我的性格既有母親潑辣直爽的一面，也有父親寬容豁達的一面，我可以對別人的挑釁零容忍，也會對別人無心的過失一笑而過。
父母對於我極少的幾次口頭教育我都銘記於心。
父親對我說過，吃別人做的飯，好吃你就多吃點，不好吃你就少吃點，但是千萬不能說人家的飯做的不好吃，很不禮貌，並且沒有這個資格。當你在飯店吃飯時，你可以說飯不好吃，那是因為你是花了錢的，你自己做飯時，你也可以說飯不好吃，自己做的無所謂。
父親還說過，長輩教育你時，不管想不想聽都不要頂嘴，不想聽了就當個P放了，反正說兩句不痛不癢。同齡人如果欺負你了，掄起拳頭狠狠砸回去，沒道理讓人白欺負了。
但是他們也有對我不好的影響，我的印象也很深刻。
我記得三年級寒假，父母答應給我和姐姐買自行車，又臨時反悔，不想買了，我當時很傷心，一直哭鬧。最後自行車還是買了，但這件事情我一直記得。
同樣是買東西，答應我考上高中便買一部手機，我考上了縣重點，最後沒有買，把姐姐的舊手機給我了。考上大學買一台膝上型電腦，剛開始也沒有買，後來上學了,第一學期都借的同學的電腦寫的作業，第二學期才買了電腦.
這些對於父母來說其實不算什麼大事，甚至他們的想法是錢是我的，我想買就買。但是對於我來說，這就是答應了我的事情沒有做到，失了信任，即使後來兌現了，也沒有了開始期待和激動地心情，反而會不太開心。後來再許諾什麼，也就無所謂了。
這件事情教會我的就是，承諾了什麼就要去兌現，做不到可以不承諾，反而無傷大雅，說好了的事情又不去做，真的很傷人心，很毀信譽。我小時候經常挨我媽打，但是轉頭就忘了，現在什麼都想不起來了，只有這三件事情，記得清清楚楚。
所以做父母的，你想讓孩子成為什麼樣的人，你自己就要以身作則，做什麼樣的人。
7樓：黑貓怪怪
父母就應該充當父母的角色啊！
中國父母已經不比老一輩那種把「養兒防老」當為人父母的前提條件了，我們恨不能把自己所有的一切全部塞給孩子，我們講究平等，講究人性。可是有時候很容易把身份角色給搞混了。
父母是小孩最好的朋友？父母是小孩的指路明燈？父母是小孩的榜樣？
父母的角色是多種多樣而複雜的。
好朋友不用承擔你的學費生活費，也不用為了你的未來絞盡腦汁，指路明燈不是用來天天陪伴吵嘴打鬧，榜樣是需要一定的儀式感和距離感的。
這些充其量是個因素。
總之，父母的角色應該是父母，可鹽可甜，可偉大可平凡，可簡單可複雜。
而最大最大的角色，應該是個正常人，正常的父母。
8樓：希成
第乙個問題，父母應該充當怎樣的角色。
其實父母沒必要充當什麼樣的角色，為人父母只需知道你們是什麼樣的人，你們的孩子就會成為什麼樣的人，不要只要求孩子怎樣怎樣，做父母的有對你們自己這樣要求過嗎？比如說你要求孩子誠實，但是做父母的卻整天撒謊，孩子還怎麼誠實？讓孩子每天用功好好讀書，做父母的卻不好好工作，孩子還怎麼好好用功讀書？
其實很多家長一開始就輸在了以身作則。
第二個問題，原生家庭是怎樣的？
這個世界上分兩種人。
一種是看見別人做了不對的事情，自己以後就不會去做的人。
一種是看見別人做了不對的事情，自己也會效仿別人那樣去做的人。
對於你這個問題的答案是一樣的。
那些原生家庭，好的家庭一般都好，不好的家庭，如果孩子再不轉變，那麼只會一直不好下去。
之前有聽到過這麼一句話：
「幸福的家庭大致相同，
不幸的家庭各有各的不幸。」
9樓：南城玉佛
你有兩個問題，分開回答。
在孩子成長的過程中，父母應該充當怎樣的角色？
導遊。孩子在誕生之時，他就獲得了你們夫妻二人的DNA，也就是天賦。你們當下突出的能力與缺陷他都會繼承。
而他與父母的唯一區別就是差距了幾十年存活的經驗。父母的作用就是把自己到世間走上這麼一遭的經歷告訴給孩子，分享給孩子。就像導遊一樣，這裡是啥啥啥，那裡是咋咋咋，剩下的你自己去逛吧。
我想，乙個人的成功一定離不開原生家庭。
那些成功的人，或者在同乙個年齡段相對成功的人，原生家庭是怎樣的？
成功者的原生家庭無非兩種。一種是原生家庭很優秀很成功。孩子繼承了優良傳統，自己也很努力，爭取到了自己的成功。
另一種是原生家庭很糟糕很普通。孩子認清世界後想要脫離原來的圈子，自己很努力，實現了鯉魚躍龍門。
10樓：呼呼
我也不知道。。。
不過我和你不同的是我原生家庭的問題很多
所以我雖然不如別人但是常常感到很開心因為我做到這樣很不容易恩我也覺得離不開原生家庭
看看比爾蓋茨的原生家庭就是父母成熟謙虛充滿愛吧我高考的時候我媽還是捨不得打的，硬是叫我討厭的人來接送我，為了省那幾個錢。考理綜的早上，在車上，我母親給我唯一的交代就是。。 下午叫我考完趕快回宿舍整理行李然後出來他們來接我又可以省打的錢了。。。
哎，你說這父母，有和沒有什麼區別呢
父母在孩子的成長過程中分別扮演著怎樣的角色？
四喜丸子 衣食父母創造良好的成長環境 家是伴隨孩子成長的港灣，只要家中充滿溫暖，孩子在家庭中就能感受幸福 只要家中充滿歡樂，孩子在家庭中就能歡快成長 家庭環境對孩子的成長起到至關重要的作用，並不是給孩子吃飽穿暖就能滿足孩子成長需求，孩子的心理 身體 教育都是要良好的成長發育，而家庭就需要給孩子提供良...
你身邊有在父母離異後，孩子健康成長成才的例項嗎
鬧鬧不愛鬧 他們都說我挺健康的，但是當我結婚了，生了孩子才發現你以為的太簡單了。害怕婚姻也失敗，害怕教育不好小孩，害怕給不了她乙個快樂完美的家庭。 三點少 很多。當乙個人，在年輕的時候因為愛情而結婚生子，卻在共同成長過程中，不能同步和諧，冷靜而體面地離婚是最好的解決方式。成熟的人如果可以協調好同事 ...
在打壓型的父母下成長，會造成孩子怎樣的性格？
freedom 我是個父母打壓型人格的受害者，性格缺陷也很明顯 自卑，敏感，易怒。舉個最近的例子，我跟我媽媽說了我這個專業只有出國留學才能做出點名堂來，費用是一年學費20w，父母都是農民，而且他們年輕的時候根本吃不了苦沒什麼積蓄，現在一把年紀在省會城市當飯店保潔，我媽乙個月工資的一半給我當生活費，我...