1樓：冰川代價
我覺得ENFP、INFP是個特別合適這個專業的性格啊。以後不管是學設計還是植物，都是需要靜下心來沉澱的。多想一點助於靈感的爆發，心思縝密也有利於對全域性的把控。
總之，你其實比你想象中適合這個專業。
然後，畫圖的確很難，但其實多練就會發現，所有設計都是大同小異的。基本是熟練一種風格，其他的也就懂些門路了。
其實如果實在不喜，可以試試跨專業考研，找個植物方面的專業，也不失一條捷徑。考公考教師也一樣。
最後談到哲學，我想說兩句。關於現實會磨平每個人的特質，這個觀點我是不太贊同的。每個人是都有自己的生活方式，但你一旦踏入社會，就勢必要遵守這裡的規則。
優勝劣汰，適者生存。想要立足，就得有所改變。這個過程，我更喜歡稱之為成長。
至於初心這種東西，就把它丟在回憶裡緬懷吧。
嘴有點碎，多是有感而發。也就一家之言罷。
2樓：楊毅
三分鐘熱度，今天想幹這個，明天想幹那個，這是 I 型特質的人無疑。但是，I 型特質的人也存在不同，表面上看是相似的，但其實深挖下去，每個人又有差別。
你雖然善變，但從優勢的角度來說，每個人都存在經久不變的、本能的行為方式。只有找到這種行為方式，才有可能確定你的職業方向。
我們以往的生涯諮詢過程中，找到優勢，這是最重要的決策依據之一。
好奇心強，又不求甚解，懶得進行非常專業的研究，這種性格有何利弊？適合什麼工作？
懶得進行專業性研究和沒有能力進行更深入研究是有區別的。前者的好處是知識面看起來比較廣，無論是輕鬆的還是辛苦點的較底層的工作隨便找，工作上無太大壓力。缺點就是錢少，家庭條件與來自生活上的壓力成反比。後者是總能找到合適自己的工作用最省力的方法完成工作內容，遇到不得不深入研究的 難點時可以很快搞定，工作順...
今日問題 你有沒有想過要約束自己的好奇心？什麼時候想過要約束？為什麼？
樸chim 跟人吵架之後，宿舍生活嘛，總讓人感覺不舒服是很正常的，我們宿舍就是這樣的，三觀不同，吵了架，他們說什麼我都不接，我也不好奇，而且跟他們沒什麼好說的， 紅綠燈 想過，但是後來還是問了。我有乙個同事老是喜歡跑。上著上著班就跑了。和同事領導都不說，跑一段時間又回來了。跑之前沒有一點徵兆。每回跑...
和乙個眼神好，好奇心又強的人住對面是一種怎樣的體驗
已登出 你這個題目，本就不是用來解決問題的，是我審題失誤，你這個題目啊，意思應該是我室友真辣雞，你們有沒有這麼辣雞的室友。既然，你和她說了不想說不要問以後，情況好轉了，那你就不能再多開幾次金口跟她說你不要總是看我這邊，讓我感覺很不舒服，像是被監視一樣嗎？這麼說吧，每個人都有不同的小毛病，你說的你室友...