1樓：小蜜蜂
1說不說是他的自由，摺疊舉報是你的自由。理由嘛…人身攻擊？
2首先有些問題錯對是明顯的，不是推不推的問題；其次題目裡還有傷害這個條件，回答裡把這個必要條件可以忽略了，邏輯不成立；當然了，人家可能沒打算跟你講邏輯，就是看你不爽…
2樓：漁陽
首先，別人說我邏輯不通的話我會答:你可以說不通啊，但是不通在哪呢？請賜教
第二個我會回:所以我沒讓你閉嘴。
第三個:我只是強調錯不在我，我不必過度自責，同時我也沒讓你去指責他有錯，不存在不照顧他人感受的問題
3樓：安靜的沉淪
這就看出來精通辯證唯物主義思想的重要性了。根據我的理解，辯證唯物主義思想的主要特徵就是隨著本人觀點或者目的的變化，對同一問題的解釋可以隨之產生合理的變化，並且可以自圓其說，還讓你無法反駁。雅姐姐遇到這種得道高人，建議退避三舍。
如未果，則建議發揚有容乃大的精神，放過自己吧。
4樓：王文豪
第乙個你應該讓他寫乙個比你邏輯嚴謹，條例清晰的回答，他要是寫不出來，就讓他別比比！當然這是可以好好講道理的人。像那種上來就是要強懟你的人，恩，誰都沒有啥好招，說白了他就是看你不爽，誰攔著也不好使，就是要懟你，所以你可以把他放個屁放了！
第二，寫完第乙個就忘了，所以不回答了！
5樓：Gabriel Zhang
第乙個沒法破，也破不了。因為題主本身才是問題的源頭。
類似於X不X是我的自由這種沒邏輯的邏輯我稱之為流氓邏輯，對付流氓邏輯就用他本身最好了。所以題主以後少用這種流氓邏輯征戰沙場就不會被人這麼反制了。
第二個晚上再說
現在說第二個，第二個題主的說法是沒錯的，答題者使用了詭辯的手段。任何話再說出來的時候都符合大多數情況，但也只是大多數。答題者把這句話放在特定環境裡就不適用了。
照顧別人感受適用於普遍情況下，但是對於特殊情況，例如對方真的犯了錯甚至犯了罪，就要特殊處理。
另外，錯了就是錯了，不是你推給他錯，責任不在你。希望題主不要被這種偷換概念的小伎倆帶偏思路。
6樓：離患
人家說得一點也沒有錯啊，從邏輯上說你這是典型的雙重標準，自己回去反省！只要是就事論事的，都應該無條件支援。對噴的目的是為了辨理，這個世界上的理本來就是千千萬萬的，只要有自己沒想到的點就是長知識了，所以這個頭是絕對不能起的。
英雄聯盟新人求教，到底什麼英雄才適合新人了？
RNG2 3G2 推薦那種藍耗低或者無藍耗，技能CD不長，有一定的護盾或者手段保命甚至幫助隊友擋傷害的技能，並且在團戰中可以瀟灑無比來去自如的英雄，最好還有控制。沒錯，就是亞索！ 白沉 1.亞索，技能飄逸，簡單的同時又有范，快樂的同時下線和上線都一樣高，所以新手接觸是沒問題的。2盲僧，有保護有位移有...
真心求教，如何有效去除口臭？
口臭的原因可以分為兩種 生理性口臭 病理性口臭 生理性口臭 我們平時吃洋蔥大蒜等重口味刺激性的食物，會引起口臭。如果我們身體健康的話，那麼我們口臭的原因可能是沒有良好的口腔清潔習慣。有時候食物殘渣會停留在我們口腔中，滋生了大量的細菌，形成了口臭。病理性口臭 我們口臭有10 的原因是因為口腔疾病，比如...
真心請教，賓士A200L配置到底如何？
說明書使用狂魔 配置如何？內飾吊打同價位，外觀有個賓士標，這還要啥自行車？什麼你要問三大件？你問三大件你看什麼賓士？1.3t必須等渦輪起來才有速度，變速器感覺開起來不平順，板車底盤震屁股，別問，問就是內飾豪華我開心。 李偉 個人感覺A配置把，看你偏向於那些了，安全有主動制動，自動泊車，HOLD，舒適...