1樓：來嘮嘮口腔那些事
一般來說呢，滿月頭不是必須的。頻繁剃頭並不會讓頭髮長得更濃密。
不過要是想順應習俗，滿月了有點儀式感，那就稍微剪一下意思意思就好了，胎發並不需要剃光。
剃光頭很可能傷害到寶寶，嬰兒的頭皮非常嬌嫩，在剃頭的過程中，刀片容易對寶寶的頭皮造成許多肉眼看不到的傷痕，從而造成表皮毛囊組織的損傷，且會為病菌開啟無數的缺口，使其趁虛而入。
因此，從預防感染的角度考慮，剪髮要比剃髮更合理，更安全。並建議為寶寶準備乙份「專人專用」的嬰童理髮器械，以確保衛生安全。
2樓：不知所謂的慧慧
沒必要。我和我姐的孩子都沒剃過頭。可能是家族遺傳，我姐的女兒和我的兩個女兒滿周歲前頭髮都很少，毛絨絨的一點黃毛。
現在我大女兒和外甥女的頭髮的很好，我小女兒剛滿周歲，現在頭髮開始長起來了，我不擔心。書上說嬰兒頭髮少是因為毛囊還沒發育好，周歲以後會發育好長起來的。
3樓：公尺樂MaMa
沒必要。
我兒子滿月了很久了自己在家買兒童電動推子推的，而且只推了頭髮，也不是推的光光的還留了薄薄一層。現在因為遺傳基因好他出生毛髮就長得很好，眉毛也很濃。毛髮長得好不好跟推不推頭沒有關係，跟基因有關係。
如果傷到頭皮毛囊了可能以後那個地方都不會長頭髮了，你不怕嗎？
為什麼不應該給新生兒喝水？
小貓1001 月嫂一出生就給他先喂水5ml，為了讓他多排，後來兩頓奶之間也是10ml水。完全沒黃疸。我覺得是喂水對黃疸有用，其他不知道。 大風吹 我娃出了月子才發現黃疸很重，不給打疫苗，於是灌茵梔黃，但是乙個月的娃娃，灌藥又哭又鬧，小小的身子力氣卻不小，心眼兒也不少，知道把藥含在嘴裡，餵藥器一離開就...
應不應該對放棄救治重症新生兒的父母進行譴責？
兒科張醫生 怎麼譴責呢？各有各的難處罷了。如果他們盡力了，那為什麼要譴責，剩下的人總要活著呀。退一萬步，你問過那個孩子，他或者她能接受自己可能餘生艱難的活著麼？又有多少孩子，費盡千辛萬苦耗盡萬貫家財救過來了，然後長大後你發現他傻了 殘疾了 然後怎麼辦呢？如果他們沒盡力，譴責有意義麼？為人父母不需要考...
老人應不應該幫帶二胎小孩？
阿 鹿鹿 應該。人心換人心。婆婆和兒媳婦本來就容易產生摩擦，如果婆婆身體健康並且已經退休 賦閒在家，卻不願意幫助兒子兒媳帶孩子，這很容易激發矛盾。因為現在年輕人很少有全職媽媽，勢必需要乙個人來幫忙。當然，有些婆婆沒有時間，願意出錢，這也可以。如果婆婆只負責欣賞孫子和孫女，不出錢不出力，兒媳婦心裡估計...