1樓：燈燈
於國家而言自然會覺得惋惜；但是對於其本人來說，她想做什麼就做什麼，你乙個外人在這問問問的，你算個啥？
作為一名女性，能夠上名校，並且讀到了碩士，這些成就都是她自己努力得來的，當然，這之中也有她父母養育的功勞。
但女性讀書，不論是誰讀書，都不是為了你們口中的「貢獻」、「科研」，我想去做這些，知識因為「我想做！」
現在的人動不動就說「你個碩士最後竟然做個全職媽媽」、「你個博士竟然為了待遇去當中學教師」、「國家花這麼多錢白培養你們了」
不是，你嘴炮這麼厲害，你咋不去讀個碩士、讀個博士呢？
你是不是做不到呀？
每個人選擇讀書、選擇繼續讀書，可能是為了學歷、可能是為了學識、也可能只是為了更好的生活。
沒有人有權利對別人的生活指指點點的，你要是有能力，你就自己去做你嘴裡說的那些，請不要只會敲鍵盤。
2樓：老沈的快樂生活
讀了名校碩士的女人做全職媽媽，你覺得浪費嗎？關於這個問題，存在著很大的爭議，各種聲音都有。先聽聽我們社群的大爺大媽，叔叔阿姨，以及寶媽寶爸是怎麼說的吧
張叔叔說，很多人認為全職媽媽是帶孩子伸手要錢的人，錯！全職媽媽做的是乙份了不起的工作！比別的工作更需要能力的工作，認為高學歷做全職媽媽是浪費的人，是沒有完全理解全職媽媽的意義所在。
李阿姨附和道，不同思想層次的人，對全職媽媽的認知差異會很大。不同學歷的人帶出來的孩子，雖然表面上看差不多，但實際上孩子的真正差異在於內心的能量和安全感的差異。高學歷素質好的媽媽，帶出來的孩子情商一定高！
王大爺則持反對的觀點，讀了名校碩士的女人做全職媽媽肯定是浪費，別扯到教育孩子上的優勢，這種優勢只是附加值。全職媽媽們想想自己當年的寒窗苦讀，難道當初的目的就是只為了教育好下一代？就是當初培養你的導師也不會希望你只在家做全職媽媽，他更希望你對國家作出更大的貢獻。
如果寶爸的收入足以支配整個家庭的開銷，高學歷的寶媽全職在家，也是乙個很好的選擇，畢竟家庭也很重要。有些人事業比較成功，可家庭卻搞得一塌糊塗，特別是孩子的教育這一塊，必須引起重視。
好了，今天就分享到這裡了，咱們下次再見
3樓：木文迪
說到底，還是乙個時間成本問題
如果不做全職媽媽你可以做到比這個更有價值的事情，那是不值得的，都不要做
如果你做了，全部時間投入全職媽媽，那麼就是怎麼做全職媽媽才能不浪費時間的問題
好好照顧家庭，陪伴孩子，用你的學識教育孩子，讓他健康快樂成長，以後他會跑的比別人塊，跳的比別人高
如果你不負責，去逛街，打麻將，那太浪費了
4樓：
肯定不浪費啊，這位碩士媽媽帶孩子的方式絕對會跟普通學歷的媽媽不一樣，我相信她會仔細研究如何對孩子進行早教，研究教育學，心理學。其實孩子的前三年對他的影響是非常巨大的。
這個年代，不要再以為在家帶孩子就是簡單的吃飽喝好，不磕不碰，洗衣服做飯了，好嘛？名校的碩士媽媽會讓自己的孩子僅僅處在生存的最低標準嘛？
從小我們讀的名人故事裡，出現最多的就是小時候母親對孩子的影響，可見一位高學歷高素質的媽媽對孩子的一生有多麼重要的影響。
而且人家是名校碩士，全職媽媽最多也就忙前三年，等孩子上幼兒園之後她完全可以找乙份工作，找工作的機會也比普通人多很多哦。
請過保姆的可以出來講講，哪個保姆不是只管孩子不碰著磕著就完事兒了？她會教給你的孩子如何尿尿，如何處理跟小朋友的關係，什麼夏天什麼是秋天嘛？
從大了講，她們為我們祖國的培養優質的下一代做了巨大的貢獻。
5樓：愛吃西瓜的貓貓
敢情你父母供你上這麼好的學校讓你有這麼好的學歷就為了讓你給人洗衣做飯生孩子唄？ 敢情學校、國家、老師培養你也就為了讓你去照顧男人孩子唄？
沒說家庭主婦不好，是你自己的選擇，但是有幾分光就應該發幾分亮，不然後悔的只有自己，家庭主婦意味著脫離社會，讓自己的光芒慢慢被消除。
人要忠於自己年輕時的理想。家庭主婦是你年輕時的理想嗎？
6樓：做最好的自己
從個人角度來說，不浪費，千金難買人開心，自己的家庭過的幸福就好。
從社會角度來說，是一種資源浪費，畢竟我們國家還沒達到全職媽媽都是碩士的境界，更別說是名校碩士了。
7樓：老歪
以後浪費才是常態吧，浪費的情況會越來越多的。比如博士畢業在行政大廳當服務人員，名校碩士送外賣，開滴滴，賣豬肉。當個全職媽媽而已，被批判成這樣，主要還是大家太閒了。
想當就當，不想當就想辦法出來工作當螺絲釘，都是打工人。
8樓：此刻
1.看你看重什麼？個人發展？家庭和諧？
2.看你家底如何。
如果二線城市，老公穩定年薪100+，且家庭被動收入穩定50+，沒有什麼財務風險，那在家帶孩子，培養孩子完全沒問題。且育兒還可以帶著周邊孩子一起育，憑著學歷紅利，招孩子，且收取管理費。
如果就是普通家庭，想走全職的路，千萬要慎重，除非你能確定自己何時都不是累贅，且能長期輸出被別人認可的價值。
相較於家庭勞動得到的價值肯定，不如社會工資肯定來的客觀，可以衡量。
9樓：一顆紅心向豬豬
浪費不浪費我不知道，我就是覺得全職媽媽好像沒必要去學研究生學的那些東西吧？術業有專攻，你去上育兒班家務課手工課不好嗎？
所以如果決定做全職太太了就別和那些需要學這些知識好好工作的人搶名校研究生名額了好嗎？
10樓：東曉
我也是碩士，非名校。因為種種原因也是把主要精力放在帶娃上。雖然還繼續工作，但是選擇了非本專業的領域，娃現在一歲多了，想回歸本專業，找工作很不順利，首先偏離本行業將近2年，就業單位多有顧慮，另外帶娃階段精力有限，沒能很好的保持學習，自己非常的不自信，現在非常的苦惱。
11樓：ALFIE
看自己吧，我們是被社會的價值觀挾裹著前進，社會告訴我們你應該怎樣做，怎樣做是有價值的。如果是我，哪一種生活能讓我內心更加充盈，我就會選擇哪種生活，學歷高和做全職太太不衝突。
12樓：積木老爸
對社會是！
對家庭不是！
對寶寶更不是！
不是很多父母希望孩子領先在起跑線上嗎？那孩子的早教和學前教育才是真正的起跑線吧，那有乙個優秀的母親陪伴，對孩子的成長難道不是不可估量的嗎？
而且全職媽媽也不會一直是吧，還是有重出江湖，掀起血雨腥風機會的。。。
13樓：多俊的乙個大師
每個人性格不同選擇也不同，沒人逼你當全職寶媽，你完全可以一邊工作一邊帶娃，只是工作也分輕重，學歷高才應該有更多的就業選項，並不是非得專業對口才能去上班。
既然讀到了碩士而且還是名校想必你老公不是高管也是哪家公司ceo或者是富二代，總的來說就是是經濟能力不差，既然選擇在家全身心的帶娃，也要把你的光和熱發揮出來，相信你的孩子肯定會比任何一位孩子得到的榮譽都多，以後你培養出的孩子在別人眼中就是「別人家的孩子」我覺得一點也不虧只要把自己的哈子培養的夠優秀夠完美，付出也值了
14樓：單純可愛的老司機
浪費。對她的孩子和家庭來說，不浪費。
對她本人來說浪費。
如果我自己有女兒，我想和她說，我用心培養你，把你當公主。不是為了讓你去嫁到乙個男的家裡，傳宗接代，生完香火，還要搭上自己的一生的。
15樓：大道至簡
一般情況下，我覺得名校碩士本可以大有作為，應該算作一種人才資源的浪費。但是，如果乙個人為了孩子的健康成長，願意在特殊時期（比如孩子出生的幾年）短暫地成為全職媽媽，我認為是完全合理的，為了孩子的前途，適當的付出不算是浪費。還有一種較少的極端狀況，就是這個本不想讀研究生卻被家長等人逼迫著讀了，然後她對此完全沒興趣，那樣為了個人追求而做了全職媽媽的也不算浪費人才。
16樓：悉田
教育也是最大的投資，不浪費
不過全職要考慮一下，會有和社會脫節的風險，當然如果你全職的同時保持學習力，與時俱進，那就更沒問題了
17樓：
誰說做全職媽媽很簡單？又是誰說人生必須該如何過？
如果是乙個喜歡照顧家庭，同時無法平衡家庭和工作的人，做全職媽媽完全沒有問題。
人生如何選擇，應該聽從內心，而不是世俗的眼光。
當時選擇讀研，是自己願意，現在選擇做全職媽媽，也是自己樂意，何必在乎這麼多？
18樓：北漂一代
我就是題目所說的。浪費嗎？不知道。
我目前挺喜歡這樣的生活，而且大概率就要這樣一直生活下去（當然不能說的太滿，畢竟現在人都心態年輕，一輩子還很長，人生起落變化也很正常）。我從小好像也沒什麼大志向，也不是特勤奮的人，一直靠著小聰明當學霸讀書這麼多年。
19樓：乙隻可愛的兔子
我覺得是浪費
但是我尊重每乙個人的想法，如果我身邊真的名校碩士畢業後去回歸家庭的人，我也沒辦法說什麼，即使說了也改變不了人家的想法，不是嗎？
同樣，我覺得浪費也只代表我個人的觀點
我不會這麼做。目前根據中國的國情來看，回歸家庭當家庭主婦的風險實在是太大了，人心易變，誰也不敢保證你的丈夫會一心一意的對你好，做家庭主婦時間長了的後果無疑是，到最後被拋棄的時候在社會上舉步維艱。（具體情景就不描述了哈）
無論如何我都會保證我的事業優先，就是這樣。
20樓：
並非是浪費。
因為當媽媽是你的人生體驗之一，而不是社會中說的當媽媽就是沒救了。你有不當媽媽的權利，也有當媽媽的權利。
孩子是需要父母的陪伴的。即使你僱保姆，僱月嫂，請父母幫忙帶，這也和孩子自己爸爸媽媽親自帶是不一樣的。
孩子四歲之前是需要很多關愛和陪伴的，無論是從學習能力，認知能力，還是社交能力都是需要父母付出很大精力的去帶的。這就意味著夫妻之間肯定要有一方犧牲大量工作時間去陪伴孩子的。關於這一點夫妻之間可以商量的來，誰收入高誰就出去工作，誰收入低誰就帶孩子。
這是從客觀條件出發，不是瞧不起誰，不要槓我。
總之，你要是覺得當媽媽這種事情有辱尊嚴，你就不要生孩子，結婚的話最好也找個丁克，婚前就說好，不生不養。
如果你想要孩子，那就好好撫養。
還有，人生的很多價值並不是只有金錢，工作，地位給予的，個人追求不同。
工作不是生活的全部，生活的全部是好好生活。
21樓：
不浪費說到底是個人選擇的問題
至於那些被你頂掉名額的其他競爭者，也不過是綜合素質不如你，得不到名額是理所應當的。矮要承認，挨打站穩。
至於所謂的浪不浪費社會資源，我覺得，這些就像失業補助金、低保、殘疾人補貼等，自己憑本事拿到，又有啥羞愧的嘻嘻
22樓：孫文文
浪費啊，學歷是拿到手裡了，沒錯。可實際上知識是會落後的，能力是會退化的，思維是會固化的，視野是會被限制的......
就算是常年深耕乙個領域，都可能因為不通世務而變得教條、頑固誒；如果你把人生重心全然放在孩子/家庭身上小二十年？怎麼保證優雅的撤退？總有一天那個沒你不行的小孩子會不再需要你哦。
人是需要正向反饋的，如果環境給不到，就會去折騰，因為需要被看見、被尊重，這種時候陷入自我感動都是好的了。
所以人生首先是自己的，過多的投入和自殺式的奉獻只會讓所有人都更疲憊，沒有什麼好處。
什麼情況下女人可以做全職媽媽？
若小熹 即使不工作，有持續 穩定的收入，而且收入不低，超過一般白領水平，最好能和你老公水平不相上下。抗壓能力強，能受得了家務繁瑣而不卑不亢不驕不躁心平氣和。即使全職帶娃，依然能不脫離社會，能與時俱進，而不是每天嘴裡只有孩子和繁瑣家務。 大聖媽媽育兒分享 有精力 體力 財力，有充分的自己帶孩子的意願。...
你為什麼選擇做全職媽媽？
sara 第一，沒條件請保姆。而且雙方父母因為身體原因沒有辦法來照顧孩子。所以，不得不自己回來照顧孩子。第二，想給孩子最好的愛和最好的教育。請人帶很多時候保姆都是管孩子吃飽就行。然後她去幹活的時候就給孩子看電視，要不就是她玩她的手機。只要孩子不吵著她就行。第三，就是孩子身體原因不得不放棄工作。比如腦...
做全職媽媽之後，你後悔嗎？
檸檬鹽汽水 後悔啊，太後悔了 當初因為我婆婆攛掇我老公跟我離婚，所以我讓她回了老家。之後辭職開始全職媽媽的生活。做了全職媽媽後，腰痛，身體不舒服，自己做飯吃還得給寶寶做飯，還要變著花讓她吃下去。要教會寶寶的良好習慣。可就算這樣，還是要被嫌棄沒經常帶寶寶出門溜達。帶著孩子溜達，沒時間給自己做飯，自己只...