1樓：若小熹
即使不工作，有持續、穩定的收入，而且收入不低，超過一般白領水平，最好能和你老公水平不相上下。
抗壓能力強，能受得了家務繁瑣而不卑不亢不驕不躁心平氣和。
即使全職帶娃，依然能不脫離社會，能與時俱進，而不是每天嘴裡只有孩子和繁瑣家務。
2樓：大聖媽媽育兒分享
有精力、體力、財力，有充分的自己帶孩子的意願。
就算有這些條件，當全職媽媽也是個非常辛苦的活兒。很容易陷入低價值感的悲觀中。
帶孩子有個幫手總是好的，至少媽媽偶爾可以有點獨處時光。
過來人心裡話。
3樓：Bonniebym
全職快五年而且老公一直在外地工作的媽媽覺得最主要的就是老公的支援和理解，而且還要掌握家庭的財政大權，這樣在家裡才能有地位有話語權，老公要能了解帶孩子的辛苦和作為媽媽因此做出的犧牲，如果做不到堅決不能全職。
4樓：Suze阿Q
家裡有錢，你還能掌握家裡財政大權的，不卑不亢，不要覺得自己沒有掙錢，買點護膚品都不捨得，其實更多是自己的心態，如果整天圍著孩子轉，孩子一點小事就上手去幫忙處理了，把老公當大爺伺候的，從心裡覺得自己低人一等的，還是勸你上班，主要這種心態帶孩子也會帶偏了，見過很多這樣的全職媽媽。
5樓：七多
先說說我的觀點：擁有高學歷/高情商，或全職期間可以自行選擇並且有能力為家庭帶來經濟收入的女人
上訴觀點也許會稍微血淋，我也不是以過來人的身份來寫下這個回答，不過是乙個見過豬跑的人罷了
我從小生長的地方，四線小城市，城鄉結合部，多窮倒也算不上，但這樣的現象應該也是在普羅大眾的社會中並不罕見，19-25歲結婚是城市的主力群體，而這樣結婚的女性大多在結婚/懷孕初始選擇全職，然後在小孩幾歲以後（根據家庭情況，一般多為3歲上幼兒園之後）開始工作，工作的行業大多為服裝/珠寶首飾、餐飲等服務類行業，一旦採訪關於婚姻的看法，就是年輕不懂事沒想清楚
這樣的人生並不能說不好，幸福是個人的標尺，不需要旁人做出判斷
但能夠擁有人生選擇權的女性，我相信會更爽，因為，什麼情況，都是由你來掌握。
6樓：雷利鵬
老婆和我老家都是農村的。結婚時農村留守兒童甚囂塵上，遂與老婆統一意見：只要有了孩子，再困難也一定要自己帶。
結婚時，兩個人賺錢都不多，雙方家庭都因各自原因，沒辦法給予太多支援。她在她家是最大的，還有兩個弟弟沒結婚，錢要留給弟弟娶媳婦；我在我家是最小的，哥哥娶媳婦把錢都花完了。相較而言，老婆工資稍高並且比我的工作穩定。
初步決定，有了孩子她出去工作，我負責在家看孩子。
萬萬沒想到，剛辦完那個村味十足的婚禮不久，老婆就懷上了。老婆是易孕體制，也可能是我身體太好。
然後，老婆就講她身子漸重且易疲勞，不想工作。我雖然掙得少一點，但好歹兩個人不會餓肚子。
如今老二都已經三歲了，近六年老婆一直在家待著帶孩子；老婆性格和家教都比較好，家裡的事情從不讓我操心。有乙個穩定的後方，我也漸漸找到了做事情的方向，生活方面沒有大富大貴卻也沒有讓孩子缺衣少穿。
寥寥數語，寫在情人節前；相處數年，諸事皆歸於淡然；初心不改，道一聲愛人共勉；生活繼續，共享綿綿浪漫。
7樓：白小棠
我覺得是家裡有礦的情況下。
就舉幾個我身邊人的例子。我同學的媽媽，從來沒有工作過，她爸爸是乙個公司的副總。她的媽媽一直都是乙個全職媽媽，一家人生活很幸福。
另乙個是我朋友。結婚就辭職了，家裡條件就是很一般，男方的條件也很一般。男方的工資也就是能養的起兩個人的那種，然後因為她不工作不能為他們家提供經濟支援，生了孩子後日子更加的捉襟見肘難以維繫，最後離婚了。
當然離婚的原因可能不止這一條，但是這是最大的問題。
所以我覺得經濟基礎決定上層建築。如果沒有錢做支援，女人還是不要做全職媽媽。我覺得實在沒人帶，可以請個保姆，等娃上了幼兒園就可以不需要保姆啦！
不過這是一己之見啊，可能有人捨不得娃什麼的那就去當吧，只要自己開心就好。
8樓：都市農夫
只要經濟上過得去（爸爸的收入至少是媽媽的收入兩倍以上，生活沒問題的情況下值得犧牲媽媽的工作收入來全職教養小孩），又想把孩子教育的更好就可以做全職媽媽，相對而言，娃還是媽媽自己帶比較好。
9樓：設定個人資訊
男人特別會賺錢，智商特別高，情商特別高(知道老婆是最好的)或者情商特別低(壓根不會撩女人，不會打扮自己，簡而言之就是不會招蜂引蝶)
10樓：Padagogin
第一次寫答案，寫得不好請包涵
我覺得家庭實力雄厚，老公支援，有個萬一娘家也能支撐，家裡有孩子都可以啊，看個人意願
以下僅限個人意見
其實只要你樂意，並且為自己想好了退路，做全職媽媽的同時也不要忘記進步，培養自己的知識能力眼界，盡量避免脫離社會，家庭以外也培養自己的社交圈，其實全職媽媽並不會比上班糟糕，換言之：你能對待全職媽媽像對待乙份艱鉅的工作一樣，那麼我覺得你可以
11樓：
手裡有一定存款，在結婚生孩子後手裡能有自己能夠支配的錢！因為伸手向男人要錢真的太卑微了，你不論要多少他永遠都會說你亂花！全職在摩羯座眼裡是不可能的我也不會選擇乙個讓我做全職不讓我做喜歡事的人！
愛是互相支援互相鼓勵的，不是約束和乙個勁的付出！孩子周歲後，慢慢回歸工作，女人不能失去掙錢的能力！男人給你用是你的幸福，自己能掙不論多少是你價值的體現！
12樓：謀域
想要做全職媽媽，首先要懂全職媽媽
1.全職媽媽在沒有副業發展的情況下，是基本沒有自己的經濟收入的，而在家庭地位之中，往往誰擁有更高的收入，誰就更有底氣，簡單點來說，全職媽媽基本上沒有經濟支撐，需要靠另一半的經濟來生活
2.全職媽媽的工作付出很難得到理解，因為工作內容難以用資料量化，而且不了解的人會認為工作很簡單，你沒有辦法去和沒帶過孩子的人去說明自己一天下來累得有多誇張，不光是身體上的勞累，同時還有精神上的勞累，假如你的另一半也不理解你，那真的會很痛苦
3.全職媽媽這個職業選擇是不可逆的，你可以從職業上班族轉變成全職媽媽，但是你很難從全職媽媽轉變成職業上班族，基本上帶了幾年孩子之後就失去轉變的機會了，回覆不到上班的狀態、專業技能的遺忘、另一半的請求、孩子的需要，這些事情都難以讓你保證自己的能力和精力回歸到上班的狀態
4.新婚姻法的偏向問題，在我看來，新婚姻法更偏向於保護婚後經濟貢獻大的，而全職媽媽所做的不算入經濟貢獻，萬一另一半出軌，那麼全職媽媽這部分群體的利益保障上其實是不如上班族女性的
（放上其他答主對於新婚姻法的解讀）
新婚姻法真的偏向男性嗎？
總結：全職媽媽的勞動付出難以被量化，難以被理解，經濟收入途徑少且收入不穩定，「職業」狀態不可逆。在不確保另一半絕對支援自己和理解自己的情況下請盡量不要選擇做全職媽媽
如果一定要選擇做全職媽媽，希望可以利用好目前的家務活好幫手（掃地機械人，洗碗機，洗衣機，烘衣機等等）
13樓：溪水旁
我認識乙個全職媽媽，在家帶了兩個小孩三四年，感覺要抑鬱了，於是重新開始工作。
我見過的全職媽媽有做得好的，也有做的不好的，但無一例外，都很辛苦。。。
我自己沒有小孩，剛結婚在家待了半年，感覺沒事做的日子太恐怖了，朝九晚五的生活更容易讓人有幸福感。。。
14樓：垂令
嗯，我會不會變成全職媽媽話題一霸。
1，孩子沒人帶，連個幫手都沒有
2，經濟條件夠家裡不缺你的工作，捨不得孩子，想要陪伴孩子成長，充分學習早教了解早教的必要
3，你本來就沒有工作，剛生完孩子的前1年。
我身邊全職的母親不多，我數了數好像就我乙個，額…對身邊都是熱愛工作的媽媽
我做全職不是孩子出生後，我在他兩歲的時候回家。有上訴2的原因也沒打算一直全職。
15樓：kcc
只有家裡沒有人帶娃才會被迫成為全職媽媽。
即使娘家可以給你做堅強的後盾，豬隊友體諒你，但是隨著時間的推移，會和社會脫節。
畢竟全職媽媽不等於全職太太，乙個是什麼事都要自己做，乙個是享受人生。
16樓：悠悠阡陌gina
我覺得滿足三條：
一，家庭經濟少了你的收入也過的去，基本生活不受大的影響，至少三五年內能夠平穩過渡。
二，自己認同自己作為全職媽媽的身份，面對每天的雞零狗碎的家務事有顆強大的內心，心甘情願的接受。也不會因為自己沒收入就心慌氣短，產生自卑心理。在日常生活中時常隱忍。
三，隊友的認同，也就是你的另一半的認可你對家庭的貢獻！不會因為你無收入他獨自揹負經濟壓力而心生不忿。尊重你的所有決定，特別是關於錢財方面的，能夠平等的對待你倆的關係，遇事有商量，能考慮你的情緒。
如果能做到以上三點，那可以試試了。
17樓：
我周圍的女性朋友做全職媽媽的，基本都是被迫全職，因為沒人帶孩子。
等孩子大點了，上幼兒園、小學了，接著開始二胎、三胎，繼續進行照顧、養大的輪迴。
在我看來，他們基本一輩子都要圍著孩子轉的。如果不是特別特別喜歡孩子，我想一般女同胞們會覺得比較熬人吧。
但凡有點條件，還是多點時間做做自己，享受下人生，自己的身體和精神狀態好了，才能更好地陪伴孩子和老公，用自己的光和熱去照亮家人。
18樓：壹寧心理
避免是為了逃避工作和外界複雜的人際關係而躲在家全職，全職更多的是一種暫時調整策略，不能當作長期計畫，大部分自控力很差的媽媽很容易在柴公尺油鹽的遮掩下迷失自我，寄生在孩子身上，讓孩子不是被過度管控就是過度溺愛。
撇去經濟條件和家人支援外，以下是我能想到的三觀比較正的全職理由：
不得已暫時過渡期，比如老人突然撂挑子沒人帶孩子出現嚴重身心缺陷，需要額外關注。我全職的很大原因是因為孩子多動症點頭。離職調整期。
換工作間隙，整裝待發，趁機和孩子共享一段天倫之樂。自由職業者（如寫作）或有固定的興趣愛好（戶外）和社交活動（閨蜜）。因為全職後人際關係會萎縮，有固定的興趣活動和人際交往可以很大程度上對自我保鮮，不至於孤獨地活在母子單一的關係中歇斯底里。
19樓：久久勿相忘
媽媽自身整體素質較好。學歷高，有耐心，科學帶娃，熱愛家庭。
爸爸能體諒理解尊重在家全職的媽媽並能適當幫忙帶娃。
家庭經濟基礎好，有積蓄夠孩子成長花銷，收入高且穩定。
20樓：乙隻貓
看了那麼多答案，其實說到底，還是得自己有錢，得能弄來錢，管你幹啥，只要合規合法。只要有錢，是男是女都行，別說可以做全職媽媽了，想做啥都行，只要合規合法。
但是我想問的是，都那麼有錢了，為啥還要做全職媽媽，保姆、育兒師、教庭教師等等。真那麼有錢的時候，估計就會更想要自由了，這也是為啥娛樂圈、名流圈離婚率高單身率高的原因，人家有選擇的資本，有任性的資本。
有錢人家裡單親的小孩，甚至從小被爺爺奶奶養大的孩子，受到的教育、將來的發展還是比平民階級溫馨家庭教育出來的孩子要好的多。
所以，沒那麼多條條框框，想做全職媽媽就做，生在和平年代，這個社會你就算再慘也餓不死自己的，所以瞎擔心啥。
什麼情況下，女生會在意男生撤回的訊息。？
路一 我喜歡的 他怎麼撤回了？是在斟酌？還是不好意思開口？是想約我還是想表白？他是不是有什麼話想說？難道是我白天說的話對他造成了困擾才這麼猶豫不決？一般男生 嘿嘿嘿，又打錯字了。 Celinebebe 寫資訊如果不是因為一兩次的不小心寫錯而是經常撤回的人可以看出乙個人的人品也不怎麼樣，而且做事瞻前顧...
什麼情況下，女人會接受男人出軌劈腿一輩子
冰西瓜 男人有足夠多的錢或者地位，能給女人的孩子們更好的保障，和經濟條件，以及各種附帶的利益，有些女人是可以接受的。嗯，我不需要你的愛和你的人，只需要你的基因和你的金錢權力。為什麼那麼多女人擠破頭要進宮當娘娘，人家兒子也許有皇位能繼承啊，我年輕時也不懂，現在太懂了，如果愛情就那麼回事的話，還不如為孩...
女人會在什麼情況下主動表白？
可能略渣，就是和其他人吃飯聊天約會的時候滿腦子都是他的臉，我會表白，不為在一起，只為那個拒絕斷了後路，能讓自己有乙個新的開始。自古表白多白表 乙個消極的不得行剛被拒絕的人 在什麼情況下會？在什麼情況下都不會主動表白就是不會啊就是不想啊我才不要主動勒就這樣沒有表白過呀 就是我喜歡暗戀就這樣本人還死傲嬌...