1樓：麻麻家老大
不防換個思路，女性一生完孩子就當寡婦，你猜有多少女性願意生孩子？
人又不是蜘蛛螳螂，交配完就把老公咔嚓了。老公死了乙個人帶娃有多累你知道麼？
先弄乙個SB一樣的前提，然後挑起男女矛盾，你爹是不是@+#*？【,～
2樓：宇宙星辰LAW
不到生命的盡頭，我不願意。
作為乙個男人，看到這個問題，有點雷到我了。在種族延續和死亡之間做選擇。會選擇什麼呢？想了想，如果必須面臨這樣的選擇，那麼我要孩子，必須滿足下列條件之一：
1.若身體健康，六十歲或七十歲以後；
2.未到六十歲（或七十歲），知道自己身患絕症，不可救治了；
條件一，年紀大了，該吃的也吃了，該喝的也喝了，該見的也見了，該玩的也玩了，六七十歲，什麼也幹不了，又不跳廣場舞，活著也沒什麼意思，可以選擇延續香火了。
條件二，是因為已經不用選了，反正也活不了，就直接簡單的為種族延續獻身吧。
3樓：上個世紀的人
孩子出生父體才死亡，那他如果真的想生孩子，他可以生好多個，畢竟有大大部分男的不願意生，只要有女人願意跟他生，有上百個後代不是問題，也值了，反正也不用他餵奶。
比那個問題好多了，那個母體死亡的，一輩子只能有乙個孩子（也可能有多胞胎的）
4樓：
就蠻難想象什麼叫做「孩子出生父體必定死亡」
之前有個命題叫做孩子出生母體必定死亡，還能想象女性在生產過程中死於大出血之類的。
女性生完孩子之後吃掉配偶？人類好不容易發展到現在，就是為了讓孩子出生，父母必定死掉乙個？
看到前面有的答主說到，男性只有發育出生殖系統就可以了，那就不存在「男性是否願意」這種大腦活動了吧？
5樓：大頭金
記得之前看過乙個答主寫的類似的答案，那個題目是問如果女性生完孩子就死了會怎麼樣，忘記是哪個答主了，可以用到這裡舉一反三。
大自然優勝劣汰，如果真的是這樣，等於說男性的生存就是為了生育，其他部分的發育相當於多餘。
也就是說男性只要生殖系統發育夠完善就可以了。經過很多代的發展後，男性的大腦，消化系統，心臟，肺啊腎啊的只要滿足存活到傳宗接代時期的基礎條件就可以了，甚至都可以不用發育大腦。
那麼，從一開始男性就沒得選（因為大腦都慢慢進化沒有了）。除非漫長的種類發展過程中，有乙個或者幾個男性覺醒了，不要這種模式了，有可能會影響後面的男性。
如果你問現在的男性，要不要變成題主說的這種模式。。。。額。。。那換個男答主來吧。
生父 生母為何帶著孩子重組家庭？
還不夠 一樣的託詞。父親找後媽，說著不想讓缺失母愛。或許有幾分是，但一定是少部分。母親找後爸，多半是想減少自己的壓力，男人找後媽，多半是色心作怪，與你無關。當然，也不排除有人確實是相信自己能為自己孩子找到好的爸爸或媽媽，並確實是奔著為孩子的目的去找的，這種很少。 打哈欠的貓 一方面，每個人都有追求幸...
胎兒還未出生，父親卻已經去世了，胎兒有繼承遺產的權利嗎？
Kira 胎兒具有繼承遺產 接受遺贈的權利。第一千一百五十五條 遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。 蘇非 民事權利始於出生，如果胎兒還未出生已經開始繼承，應當保留胎兒的份額，所以胎兒出生後可以繼承。如果出生前死亡，胎兒就沒有繼承權 離婚律師張麗珍 民...
出生就被送人，十七年後親生父母來找我，我應該認嗎？
one cat 作為親身經歷過這種事情的我建議，如果你從內心深處無法體諒你親生父母的行為，並且對此釋然，那就千萬不要認，連面都別見。因為很有可能，你和你親生父母的再次遇見，會對你們造成二次傷害，甚至這種傷害還會波及到你的養父母。所以對親生父母，心懷感恩和寬容就好，畢竟他們給了你一次生命。作為乙個擁有...