1樓：流年
全脂寶媽看起來不賺錢，好像沒有為家裡賺取收入，但是！！！乙個家庭裡如果沒有孩子自然就沒有全職寶媽，既然有了孩子就有了需要做照顧孩子的需要，而且這個需要特別重要，有了孩子的家庭特別有奔頭，沒有孩子的家庭更冷清，除了約好的丁克族。在我們國家現行的各種政策各種限制下，孩子入園之前去學之後硬性的需要專人照顧，這個工作不可能完全依靠保姆完成！
乙個家庭如果需要有孩子，也需要有人照顧孩子，這個工作如果雇請保姆，肯定需要錢。如果沒有這個條件的話，大概率是孩子媽媽做出犧牲工作的決定，回歸家庭，除了照顧孩子，大部分還得照顧老人，人們能接受請保姆需要工資，卻對寶媽需要工資保持疑惑！
寶媽既承擔著孕育生育養育孩子的重擔，同時承擔著大量的繁雜的家務，還有的承擔著照顧老人的重擔，對乙個家來說，孩子和老人的重要性不言而喻，女性付出了身材健康時間工作精力和將來的職場地位以及公升職加薪的努力，憑什麼不能向老公要零花錢？而且我覺得只有零花錢是不夠的，建議老公的收入都要歸全職寶媽管理！
2樓：治癒系文字
為什麼要，這個在全職前就應該明確，錢定期交予多少，或者交於女方保管。避免以後的尷尬。女方犧牲掉自己照顧共同的家庭和孩子，付出原本就很大，還要因為這點錢卑微的去要。
這樣的話，可以角色互換一下，女方去上班，看看他要不要生活費
3樓：腦洞大開
全職媽媽之前，最好跟老公商家好經濟資源分配問題。最好是經濟大權在握。其次是丈夫能提供育人家庭使用以及寶媽的零花。
如果前面沒做好溝通不得已當了全職，那最好做到有話直說有需要跟老公具體提出，不要瞎抱怨，在老公忙時當好最好的賢內助，最理性的賢內助，等老公有時間有精力了，立馬安排起來，把老公培養成最好的隊友，最好的育兒幫手。老公的理解和愛自然會讓他願意提供零花錢，家庭氛圍也會比較和諧。
4樓：乖乖
我覺得，「要」不太好聽，你們應該協商好，每個月幾號讓他準時給上交，全職在家，全部在服務家裡，我覺得他應該按時給你發工資！
5樓：言道之萬物一理
怎麼能說（要）說的好聽是老公賺錢本就是給老婆花的，乙個妻子混到了花錢需要跟老公開口用（要）這個詞的時候，你應該懂得他到底懂不懂你了，答案很多，就看自己怎麼想沒有應該不應該。
6樓：Annie
為什麼是向老公要零花錢呢？全職寶媽是乙個自我犧牲很大、風險很高的職業，理應獲得高報酬。每乙個寶媽準備全職的時候要充分評估自己對家庭經濟的掌控能力，不要自己每一分的花費都要向老公要。
7樓：敏兒
太應該了，不能算要吧，這是老公應該並且必須給的，這是作為全職寶媽的首要前提，錢是每個人的底氣和安全感，沒有這份底氣和安全感女人在作為全職媽媽的生活中是不能長久呈現出良好狀態的，從而也會影響到孩子的教育，夫妻關係，甚至乙個家庭的和諧穩定等等。
所以作為老公的男人們還是主動把這些做好，讓我們全職媽媽保留最好的狀況面對生活，受益的是他們！
不主動給的，我們全職寶媽也應該主動大方自信地去要我們該要的！
8樓：古心
為什麼不要，不要花什麼？乙個家庭的組成，是要每個成員都付出的，只不過付出的內容不一樣。或者可以這麼說，養孩子就是工作的一種，那付工資的就是在外面上班的那位。
不要以為這是伸手要錢，如果全職媽媽出去工作不一定比老公掙的少，她們是放棄這些機會的，在家庭分工裡既然是老婆看家，老公掙錢，那老公要承擔的就是全家的花銷，和他要錢有啥不對？
9樓：一杯高沫
理論上是可以要的，不光能要零花錢，還能要工資（零花錢包括在工資裡面）。因為無論男女都有要求工作，實現自我價值的需求和權利。在家看孩子也是付出，而且很多時候比工作付出的還要多，理應得到報酬。
這個問題可以參照保姆這個行業，一般二線城市，乙個正規的保姆沒有個三五千是下不來的，而且還要包吃包住，所以照顧孩子這件事是創造價值的，不應被看作是吃白食的。
當然這都是理論上的，具體情況還要結合一家的具體情況。如果工作的一方收入高，負擔乙個家庭的基本開銷還有不少富餘，在家的那位是可以協商著要點工資，必定手裡有點餘錢更有利於夫妻雙方地位平等和家庭和諧。
但是如果工作的那一方收入一般，刨去家庭生活開銷所剩無幾，那麼在家的那位就應該給予充分的理解和包容，畢竟現在掙錢很難，工作壓力大，夫妻雙方最重要的是互相支援和理解，共同撐起這個家，而不是斤斤計較。
全職寶爸也應該這樣
個人的一點想法，不一定對
10樓：書馨
不是向老公要零花錢，而是全職前就應該和老公約定好，每月老公固定給多少錢，跟上班發工資一樣。給的金額，至少要夠家裡每月的日常花銷。當然，也有好的老公每月工資都全額交給老婆管理的。
11樓：YYYYY
全職了沒時間掙錢，老公就應該付零花錢，除非自己有本事掙零花錢，總結一下寧願請保姆也不能在家當全職太太，當全職太太的結果是一家人最後都不把你當回事，做好沒人誇，小孩一沒教好都是你的錯
12樓：於歸
我沒要，雖然他每個月的錢都給我了，但是也不能亂用家裡負債一堆，沒事就跟我說能省則省不要亂花，一邊跟我說想買什麼就買。還是有自己的工資好
13樓：子任
什麼叫要？先把腰桿挺起來，全職犧牲更多也更辛苦，如果零花錢靠要的話，孩子應該男人帶，全職寶媽掌管家庭財政是必須的，更有利於控制風險。
14樓：Summer
不是要，是手心朝下拿！尤其是在要小孩前可以商量，你如果當全職媽媽男人每個月除開家庭正常開支之外給你拿多少錢，談好了就生，最基本的是你每月工資是多少，他就得拿多少給你。
15樓：犴達罕
其實這不是索要零花錢，這只是要求給予在家做全職媽媽的正常工作開銷，只是沒有人給開工資。
家庭這個單位，如果只有老公乙個人上班，他就是工資發放者，他能心安理得的出去工作也是因為有老婆在家照顧一家老小才可以，所以這就是兩個人的收入，這只是給予的乙份微薄的工資而已。
如果老公已經理所當然的認為這是他憐憫的施捨的話，記住放下一切，出去工作，這才能保證你在婆家，在自己的心目中的位置。
16樓：小丸子麻麻
不應該是老公主動給的麼，結婚了就是一家人，養育孩子是父母共同的責任！全職寶媽有自己的副業肯定更好呀，既可以充實自己，也可以減輕老公的經濟壓力！！
17樓：潔寶寶
應該，家庭是共同的，不是你乙個人的，既然你放棄工作在家帶孩子，老公也應該要理解，如果老公不理解，那就請個阿姨，自己去工作賺錢
18樓：送我相思千度
應該。家庭支出全部需要男方出，因為女性已經出力了。如果錢不夠，說明男方需要努力掙錢，或者女性該工作了。女性又出錢又出力，老公是客人麼？
19樓：祖小來
男人掙錢是工作，全職帶娃也是工作，分工不同而已。而且全職寶媽是乙個很辛苦的職業，比上班累得多，而且風險極大，孩子的安全和教育風險，自己與社會脫節的風險，一不小心還有被老公炒魷魚的風險。全職寶媽對家庭的價值遠比上班大得多，當然一家人不能這麼去想，還是要本著自願付出多為對方和家庭著想的原則。
男人應該主動給老婆錢，還有一點就是，現在很多女人不比男人差，我老婆就很厲害，如果她去工作不比我差，但是她選擇了更累的全職帶娃。也提個建議，女人也一定要注意提公升自己，每天練練瑜伽，看看書，不要完全把自己跟社會孤立起來，就說真多吧，隨便說說自己的看法，覺得有道理贊一下呀
20樓：Nemo
這個問題不應該這樣問。
那應該怎麼問？全職媽媽的老公是不是應該主動給全職媽媽上交每月生活費？那麼針對這個問題的答案是是的。
婚後，不論男女方所有的收入都屬於婚後財產，在寶媽全職照顧娃的情況下，寶爸的收入至少有一半是屬於寶媽的，這個毋庸置疑。寶寶每個月也有各種費用支出，寶媽全身心負責照顧寶寶，所以理論上寶爸的收入應該一多半給寶媽，負責寶媽和孩子的支出。這個是很合理的。
21樓：沈奕
不應該，建議直接要工資
我震驚於你在選擇成為家庭主婦後才開始衡量這種基本問題，一般來說這種事情都要在婚前提前達成共識，不行就掰
一旦開始付出免費勞動就很難再說服對方你的勞動是有價值的
全職太太一般分兩種，一種是成為富太太金絲雀，隨意揮霍人生
然而大部分人都是家境普通的另一種，這種時候從根源解決全職太太的方法只有一種，那就是規範化，市場化
把家庭主婦作為乙份正式的工作，擬乙份正規合同，合理計算報酬，工資和獎金與績效掛鉤，定時發放
但是這種方式最大的弊端在於，雙方都需要足夠理性冷靜，邏輯能力強，執行力強，富有同理心，且公私分明絕不踰矩
一般有這種能力的人很少屈居二線全職在家，更不會向外人徵求意見
沒有具體描述，我只能假設最壞的情況——你沒有絲毫工作能力，帶孩子做家務也就那樣，和專業的保姆清潔人員育兒師差距甚遠，只能仰仗丈夫過活
這種情況我建議你多學習綠茶技巧，如何死死套住男人並讓他們心甘情願付出一切代價，這是改善生活質量最快的途徑
22樓：墨墨雪梨
啊。。看到這個問題我真不知道怎麼開口！我是全職寶媽可家裡的錢全在我這，我家寶爸每天要跟我申請零花錢。
我一直跟孩子爸說你賺的每分錢都有我的一半，要不然請個好的育兒嫂乙個月要6千還包吃包住，哪有把錢給我這個親媽帶孩子放心，還負責給孩子買買買。孩子爸覺得我說的非常對，為什麼另外一半錢給我，因為我家兩個孩子乙個月得一萬二才對的起我的辛苦，再加個幾千塊錢的家裡生活開支。我家每個月心甘情願的主動把錢上交了，這樣算下來他每個月賺的錢還不夠支付我的工資。
不要讓自己去要零花錢，寶爸的錢那本來就有你的一半，跟他攤開了明白的講，他要能找到人來幫忙帶孩子你就放手去上班吧。
23樓：美妞媽媽
應該。全職媽媽也是一種工作，而且可以說是世界上最辛苦最難的工作。你沒有可以參考借鑑的經驗，每乙個孩子每乙個時期都是那麼不同。
全職照顧孩子和外出工作性質都是一樣的，只是家庭分工不同而已。夫妻合作把家庭經營好，共同使用夫妻共同財產，有何不可？
24樓：檸檬不萌彎彎不彎
我是自己有兼職，賺點零花錢還是沒問題的。老公工資上交，這是夫妻共同財產，雙方有權分配的。如果要自己主動去問那就真的沒意思了。
25樓：生活中的英雄夢想
不能說要錢吧，乙個家庭雙方應該都有支配權。不然誰還敢全職。不過孩子上幼兒園了就建議上班，女人還是上班好點，不論好壞安全感這個東西還是自給自足！
26樓：Moon
我覺得要零花是一方面，自己做點兼職或者副業賺零花更實在些
現在適合全職寶媽做的有很多呀～不讓自己脫節，全職期間提公升自我價值～而且還能對娃有幫助～
27樓：安靜
不是要，老公的收入是夫妻共有，只是分工不同。如果乙個全職太太要像老公討要零花錢，我只能說，這是一段不對的婚姻，不平等的分工，怎麼個不平等法?就像老公就職公司，每月的薪水難道是要來的嗎？
孩子存的零花錢應該給父母嗎
世界那麼大 一般家庭好點的都不會在乎孩子的零花錢去向。但是還是有一些家庭並不怎麼樣的。有的時候大人的人情送出去。有時候可能是對方以另一種形式回報給小孩的。比如壓歲錢。 化藤我大哥 個人感覺不應該吧，孩子以經有存錢理財的習慣了，因該鼓勵如果給了父母反倒讓孩子形成錯誤的觀念。如果是存錢買某些物品也不要阻...
應該給16歲左右的兒女零花錢嗎
老子可真是可愛 我初二的時候我乙個月花的少的話就花一千多，花的多的話七千多，平時我想買啥我都可以隨便買，我爸覺得女兒應該富養，所以我會有一點零花錢嘛，有錢才不會覺得一些東西自己配不上 身邊那群女人又是穿貂皮大衣又是手挎名貴包包你捫心自問你的心怎麼想的 身邊那群男人又是開豪車又是抽名牌香菸的你再想想孩...
男孩子大學談戀愛了應該給他漲零花錢嗎
遊歷四方 肯定要漲點啊，談戀愛要花很多錢的，沒錢哪能談哦，現在這情況沒錢真談不了，有錢的話能一起玩很多東西，很多地方也能去，增加在一起的感情，比如一起去景點做一些有意義的事情去吃好吃的啥的，都能維持愛情，這些必不可少 彼得潘不會飛 漲與不漲，沒有絕對的應不應該吧。談戀愛開銷會更大是必然的。所以給與不...