1樓：馬爾可夫
在北韓戰爭期間，志願軍在2023年7月以前大約損失了約4.72萬人，在這之後的後半場戰爭中損失了約37.9萬人，增長了7倍多.....。
2樓：便宜
關鍵是消滅對方單兵，還能保證己方單兵不死的成本，這就是現代戰爭越來越貴的原因。當然，某些靠人海戰術的國家，拿人命不當回事，強調勇於犧牲的，那麼成本就很低了，比如目前很多非洲國家內戰。
3樓：普里皮亞季的呼喚
這種問法是有問題的，現在戰爭裡被消滅的不僅僅是人口，還有裝備和基礎設施，乃至國家的穩定度，國際影響力等等很多東西。
勝利者付出的是軍費和兵員，而失敗方可能要賠上整個國家。在簡單的比較一方使用的軍費和另一方損失的士兵從而得出「乾掉乙個步兵的花費」是不妥的。
美軍丟下的雷射制導炸彈，是炸給所以人看的，至於炸死的那個士兵，不夠是個添頭。
4樓：藍小野
看你消滅的是什麼兵種了！現在狙擊手都用炮轟的，和你反狙擊的太少了。
要是普通步兵，保守點也要至少100發子彈吧，要是特種兵，你子彈要乘2，還需要夜視儀，閃光彈，手雷等等，估計不會少於3000我大中華幣
5樓：喜歡動物的小孩子
據說二戰中平均2500發子彈打死乙個人，而到越戰中平均5000發子彈打死乙個人，而且你要知道從二戰到越戰人們的槍法在有大量時間資源的練習下是更好了。
6樓：輕海
在使用AI無人機的情況下，不考慮被攔截破壞等其他的因素下，只要100人民幣以內，而且還能更低。
7樓：Fe3O4
我覺得吧
貝爺是個例子
消滅他容易嗎哈哈哈哈不存在的
他不是神是特種部隊的一員
像他這樣的人還有很多。
所以我覺得有必要消滅單兵的時候，「單兵」肯定不普通。 不普通的話例子如上… 成本應該得不少
8樓：Emoh
看到問題想到了紅海行動和美國的類似影片，中國的無人機非要等到最後才出發，美國是先派無人機偵察並對敵方進行精確打擊！很多場面都是大兵呼叫空中支援，一架無人機飛來，突突突，再來幾發飛彈，外星機械人都嗝屁，然後地面部隊收拾殘局！我就想，他娘的不能讓孩子參軍，乙個大兵那麼不值錢，但想想我們不能這樣不愛國！
在國力差距不斷拉近的現在，甚至喊著要彎道超車的年代，是為什麼？
9樓：郭衛斯理
我看大家都拿美帝舉例，用以說明作為美帝的敵人是多麼的"寶貴"，隨便乙個某教狙擊手就價值幾百萬美元。
殊不知，對伊作戰前期，伊拉克舉國之力不能取美帝乙個人頭，美帝乙個裝甲突襲就能消滅成千的伊拉克國防軍，兵不血刃取下巴格達，局座期望的伊拉克共和國衛隊直到美帝離開伊拉克才敢抬起頭來
10樓：cpcliusi
以2023年對越作戰中的41軍為例，該軍28天戰鬥的彈藥消耗量相當於其前身東野4縱4年解放戰爭的總和，平均每消滅1個敵人消耗槍彈930發，炮彈20發。
11樓：韓德克
你是乙個美軍普通大頭兵，跟著部隊走在伊拉克的小路上，忽然乙個狙擊手打了你一槍，幾百美元的SVD加上幾美元的子彈，你死了。
你是乙個伊拉克狙擊手，一槍打死了乙個美軍大頭兵，然後美軍迅速隱蔽然後火力壓制，幾千發你捨不得花的子彈、幾十美元的榴彈、幾百美元的火箭彈、一萬多美元的反坦克飛彈打向你的方位。你被壓的抬不起頭來，過了一會，一架幾千萬美元的F16飛過來，扔了乙個幾百萬美元的制導炸彈，把你和身邊的一切炸成粉末。（有人質疑炸彈價錢，我是從某本軍事雜誌看到那種2000公斤的雷射制導鑽地彈採購價500萬美元一枚）
你說要花多少錢？
我想表達的中心思想是：現代戰爭一是打體系，二是打國力。
假如你有一把最鋒利的刀，能在現代戰爭中起到什麼作用
樓下小黑 我有一把最鋒利的刀，我現在帶著他上了戰場。幾千公里外的快遞部隊 嗯嗯，可怕 預備點火 幾百公里外的火箭彈部隊 嗯嗯，可怕 準備發射 兩公里外的坦克部隊 嗯嗯，可怕 火控瞄準 幾百公尺外的某步兵連 嗯嗯，可怕 上膛 幾公尺遠的某步兵班 嗯嗯，可怕 上刺刀 這還只是陸軍。建議加入炊事班削土豆 ...
現代戰爭中如何針對敵方超遠距離的一流狙擊手？
宜錦 狙擊手一般不是用來亂殺人的，一般是用來偵察破壞，最多也是狙殺高階目標。然而現代軍隊裡面大部分高階目標是不會進入狙擊手射程的。反狙擊手可以用己方狙擊手，武直巡邏，炮火覆蓋等方法。 萌蜀黍 得看戰況，如果是高強度集團作戰，狙擊手的作用就會相對有效，而且有乙個普遍規律很難改變，那就是精確打擊手段往往...
如何評價日本是乙個 現代封建社會 的說法？
我想了想，可能全世界不封建的國家只有美國吧，原因是那裡沒出過土皇帝。除此以外，整個世界都是五十步笑百步，悲從中來。我又想了想，美國也是世界上其他國家的人過去的，還是有封建思想，其實人從古至今只會不斷產生新思想，舊思想從來不會滅絕。因為新思想需要學習掌握，越是原始的思想就越不需要學習，就反而越普及。 ...