目前很多家庭都要乙個孩子,是不是未來10 15年房子都要賣不動了,我是不是要提前把房賣了?

時間 2021-05-12 19:56:36

1樓:江心嶼

政策相關的很多事情你是無法把握的,房價下來自然會有新生兒解盤,就像養分多了韭菜自然會長,跟之前有沒有被割過無關。你要關心的僅僅是產權剩餘時間以及房屋的老齡化問題。畢竟新房是可以再建的,沒人會喜歡老房子。

2樓:

分地區,像我老家縣城,目前房價即將突破一萬,但是人口極速外流,外來人口又少,未來誰又會來支撐高房價呢。

有的地方,湧入人口多,而且會越來越多,優質資源的爭奪依舊會很激烈。

有錢人有的是,只是現在有些地方因政策問題,他們無法購買房產,像北上廣如果放開限購,房價再翻一番也不是不可能

3樓:Ashley

如果是一二三線城市,會一直有人湧入,不愁房子沒人住。

如果是縣城鄉村,或者城市裡沒有寫字樓工廠等工作區域的純住宅區,那麼要小心了。

多關注房子預售比,如果一直在跌,那就出了吧。

4樓:薑黃是蠢材

1.家庭大多只要乙個孩子,對住房剛性需求的影響是明顯的;

2.不負責任的用感覺/經驗/直覺來判斷,三線城市及以下基本完成城市化的快速階段,即從農村到城市的城市化告一段落。這一程序可能用不了十年。

未來人口格局是,三線城市及以下人口更加集中在三線,縣城成為人口的基本單元,一線城市人口規模嚴控,變動不大,二線城市人口流入顯著,特別是城市群核心城市,未來人口流動的主流是從三線城市向二線城市流動,即從小城市到核心城市的「大城市化」;

4.警惕北方城市、警惕學區房等偽概念、警惕投資客重倉區域、注意城市在城市群中的產業發展、注意城市內部區域分化。

找乙個父母雙亡的男人結婚是不是會少很多家庭煩惱?

溫可寶寶 為了減少家庭矛盾而刻意地去尋找父母雙亡的男人本身既是盲目的,自私的,也是沒什麼用途的。不願意面對就選擇逃避不是最好的解決手段。提高解決糾紛的能力才是正道 如果你一定要找的話,你要考慮到沒有父母的男人的心理狀態和價值取向。真正不在乎父母的人我自認為也不會太在乎伴侶。這不是強詞奪理,而是實驗定...

為什麼很多回答都要說「這是乙個不問是不是就問為什麼的問題」

這句話可以引起問題人的惶恐膜拜也可以揭示答題人本身肚子裡沒貨取決於二者層次差異 聽到這句話我都覺得你在裝什麼逼我倒要看看你有何高見或者瞬間覺得 下馬威啊我真弱受打擊 但是都能引起對方高度關注吧 元小牧 1.是不是這類的問題不能忽視,這是為了答案的嚴謹性。2.是不是這類的問題比為什麼更重要,這是答主們...

每個家庭只能生乙個孩子,到最後是不是人口會滅絕?

一顆青苗 南韓已經在擔心這問題了。要講清楚這個問題,得先來科普下另乙個概念,總和生育率。總和生育率,是指某個國家或地區平均每個婦女在育齡期間 15 49歲 生育的子女數量。想要保證上下兩代人口之間的基本平穩,需要一對夫妻生育兩個孩子,才能在自己百年之後替代自己保證人口不下降,再加上還可能有一小部分孩...