1樓：Wing
你這個問題很好，實際上雄性就是兩性生殖機制下的所要付出的「性代價」。這種代價相當高昂，所以有些生物會想法設法壓縮雄性的「投資」。但瑕不掩瑜，因為兩性繁殖的優勢決定了，這些代價都是值得的。
具體要講的內容很多，在這裡你都能得到答案：
Wing：第七章：群體選擇之章（中）（兩性起源、蓋亞假說、性選擇）
2樓：海晏河清
簡單的說（肯定不會囊括所有理由）：
固定生活的生物大多是雌雄同體的，能運動的生物大多是雌雄異體的。（當然有例外，永遠都有例外。）
雌雄同體有乙個很糟糕的問題：它很容易變成異體。
它可以產生精子，也可以產生卵子，但卵比精有個好處：卵子能把細胞器留給後代，精子不能。所以細胞器會有基因叛變，不讓母體產生精子，只允許產生卵子，於是出現雄性不育株。
當雄性不育株非常多，明顯扭曲性別平衡時，剩下還能產精子的個體就佔了便宜，但最大利用這個便宜的結果是它們反過來專注生產精子，拋棄卵細胞。
於是，雌雄同體就變成了異體……
對於能動的生物，這沒問題。對於不能動的生物，有乙個小問題。因為卵子比較沉，跑不遠，要是保留精子的話就保留了擴散的能力。
因此有一股力量對抗雄性不育。即便如此，雄性不育株還是時不時能在植物裡找到的。
而要是沒有雄性不育株，沒有這個古老的細胞器對抗，也就沒有袁隆平了……
3樓：墨泥
這個問題很好，理查德·道金斯有對此有過乙個解答，我忘記是具體哪本書了，涉及到演化論和博弈論。論證的大概思路如下：
1、有性生殖具有後代性狀雜糅、突變靈活、適應性強的進化優勢，而雙性比三性及以上具有成本更低的優勢。
2、有性生殖需要配子，一開始雙方對單個配子的投入程度相當。但是這種平等投入的均勢是不穩定的，因為其中一方可以採取減少單個配子的投入、生產更多配子的策略獲得進化優勢。以下簡稱雄性策略。
而且雄性策略可以自我加劇，即對單個配子的投入可以少到剛好僅夠與普通配子結合存活為止。
3、雄性策略一開始是有效的，隨著群體中採取雄性策略的個體越來越多，雄性策略的優勢開始慢慢失去了，因為兩雄之間的結合由於配子投入過少而後代無法存活。當群體中雄性策略的個體占多數時，採取雌性策略的個體就會具有進化優勢。雌性策略的個體對單個配子的投入多，雖然能夠生產的配子數量少，但是在外部雄性多的情況下，雌性策略的後代能夠保障存活，而且可以通過對配子的投入換取雄性的資源。
4、雌性策略和雄性策略之間能夠形成正反饋，漸漸地，中間型的個體就被淘汰了。
4樓：answerY
這是生物進化問題，簡單回答一下。
一開始是雌雄同體，自攻自受，就是自己和自己玩。然後還是雌雄同體，不過進化到了可以互攻互受。再然後，有些個體在攻方面變得特別強，受方面變弱，而有些個體受方面變強，攻方面變弱。
這種分工式的變化並沒有減弱生物的繁殖生長能力，因為減少了一種功能反而使其它方面變得更強，這反而是一種增強競爭力的進化，所以逐漸就形成了分工明確的雌性個體和雄性個體。
雄性個體雖然不能生育，但是可能在覓食、保護幼體和雌性個體方面更出色，這可以使整個種群更好地生存下去。
為什麼動物會出現性別分化？
rlphd 性別，性之區別。性別分化主要是指性別分工。光有性還不一定有別。性別雙方總會有而且只會有一方負責播種。性之區別實際上就是把 由誰來負責播種 這個問題給解決了。而早期的生物沒有搞清楚這個問題，所以雖然它們有性，但它們沒有性別。但也有人認為一開始就有性別存在了，就是在原先的無性生殖時代，那些生...
性別是如何進化出來的？
生物的性狀來自隨機突變和後天環境影響 其中一部分產生表觀遺傳修飾 其可以遺傳的部分被自然選擇塑造。真核生物廣泛應用的 有性生殖 是 至少 2 個細胞間交換 DNA 基因證據顯示其來自共同的原核祖先，很可能源自原核生物 通過接合和 DNA 重組來修復受損的基因組 的行為。根據配子尺寸區分雌雄的 性別 ...
動物的性別是怎樣確定的？
自然圈 Q 動物都有性別嗎？A 不是，有沒有性別的生物。Q 動物的性別能自己選擇嗎？A 有些物種可以進行一定程度的 選擇 Q 有哪些性別遺傳的方式？A 這個問題表述有誤，應該是 有哪些性別決定的方式？在下面我會展開回答。Q 這些遺傳方式之間是否關聯？A 這個自然君不知道了惹 一 無性別的生物 其實說...