1樓：思堂
我個人偏激的想法就是:設計師閒的蛋疼，自己打自己臉。
設計師們經常做這樣的事:做了乙個改動→破壞遊戲平衡影響玩家體驗→改回去，比如之前大嘴的W，獅子的Q。改來改去又回到原點，看起來挺蠢的。
回歸正題。
設計師的出發點是均衡，每個英雄，每個位置都有作用，都有遊戲體驗，不能某乙個英雄、某乙個位置強的離譜或者弱的過分，打破平衡，所以某乙個英雄勝率太高，或者某一件裝備過於逆天，再或者某乙個位置隻手遮天（比如以前流行過的坦克聯盟，刺客聯盟，曾經也有法師和射手的天下）就要改動，無盡綠叉應該也是這個原因。
無盡之前的改動，是為了把AD位的成型期延後，這次的改動結果是:無盡前期增強後期削弱。或者說打脆皮增強，打成型後的肉削弱。
和上個版本比，增加了暴擊，可以裸出（上個版本只能在出完一件暴擊裝後出，不然收益極低），25的額外暴擊傷害聊勝於無，對脆皮還是很疼的，超過上版本的10%真實傷害轉化。所以前期強勢（德萊文、盧錫安）或自帶暴擊（女警、寒冰）的英雄出新版無盡會很強，但是後期切坦能力降低。但是對於這個節奏較快，平均少於30分鐘一局，一般出到3件套左右就能結束遊戲的版本來說，新無盡比上版本強。
射手的防禦裝一直很少，（法師有鬼書、面具一類撐血裝，深淵、金身、女妖一類特效抗性裝），一般只出復活甲，舊綠叉有一點減傷機制但很少不適合AD，新版提供了乙個很直觀的護盾，無盡+綠叉的標配提供了不低的輸出能力又提供了不錯的生存能力，應該馬上就流行開了。個別手很短需要靈活性的可能會出火炮（VN、輪子、盧錫安），或追求高暴擊傷害的德萊文，奎因、飛機）可能會選電刀，但這兩者的效果不如綠叉的護盾收益高，出其餘暴擊裝的就看個人喜好啦。（颶風是特定英雄或特定情況的標配，就不做分析了）
怎樣看待無盡（英雄聯盟）的暴擊從2 5變成2 25的操作？
木木 暴擊傷害的削弱最大受害者是誰？AD？不，是乙個刺客，叫小丑。我不知道為什麼暴擊傷害削了也就削了吧，畢竟新版本那麼多暴擊屬性在裝備裡。為什麼小丑的Q被暗改了？以前背刺可以打30 額外暴擊傷害，莫名其妙也被削了25 現在居然Q可以打出高額5 的暴擊傷害了耶！默淚 YOU DIED 一開始我也以為對...
如何看待英雄聯盟9 2版本英雄，裝備和野區等等的改動？這對會遊戲節奏和各條線格局有什麼影響？
虎牙南宮軒明 經過本人實測，半坦輔助在符文點兩個魔抗，火男輔助打人已經不痛了，再加上日炎降價，可以說強開型重灌肉坦有一定加強，坦度更足，加上自適應之力砍一刀，可以說給了大部分坦克和戰士小加強，建議用戰士上分。外加防禦塔加強，可以說增加了翻盤希望，但還是翻盤難度比以前要小，早點吃掉鍍層拿一塔還是很重要...
怎樣看待英雄聯盟解說公尺勒微博罵人？
不光解說偏向，OB也是很偏心的，總是給rng鏡頭，所以比賽就呈現出了飛科總是關鍵時刻從天而降的鏡頭。因為，ob根本不會care飛科的走向。畢竟東道主，很多事的發生是可以理解的。就連第二天安掌門最後一局的盲僧一度讓人以為是收錢了。偏袒什麼的無所謂，當年笑笑解說s賽時因為偏袒lpl而對西門夜說有爭議言論...