1樓：鋒利的波板糖
死亡迴圈發售了，來一波跨時空的自問自答
沉浸模擬遊戲對設計要求高並不是導致其衰落的罪魁禍首，而真正的原因正是鍾愛這種遊戲模式的玩家口中所津津樂道的「探索」
探索是什麼？槍械的優勢距離，陷阱的觸發範圍，敵人的索敵機制，地圖設計，碎片化文字的拼接……這些豐富的內容「堆料」確實極大的增強了遊戲的可玩性和合理性，但同時也大大增加了玩家的腦力消耗。除此之外，為了讓探索的成果對遊戲產生影響，多數時候你還要再去執行他們。
這對玩家的腦力和控制技巧都有著不小的要求
死亡迴圈的雙十分，為這個古典的模式帶去了一批血型並不契合的新鮮血液。新玩家們懷著不同的需求開啟遊戲，有人被預告片中的爽快突突突吸引，有人被時間迴圈的概念吸引，有人被視覺風格吸引，但對於這部分玩家，遊戲中的大部分內容，既探索，思考與執行的迴圈，並不是他們所期望的。所帶來的結果就是，死亡迴圈PS5版的玩家MC評價只有4.
9/10。哪怕排除惡意差評，也說明沉浸模擬這種遊戲模式並不被廣泛接受
經常有這麼一句話被用來評價某些遊戲：遊戲是好遊戲，不過就是比較挑人。而沉浸模擬遊戲為玩家帶來的快感，恰好被射擊動作和策略解密兩大類別卡在中間。
不論是過去，還是現在，亦或是未來，沉浸模擬遊戲都會維持在乙個不溫不火的狀態，但他不會被遺忘，總有人在傳承著「寧做一里深，不做一里寬」的精神繼續探索
2樓：吉吊八千慧
由於這類遊戲的製作成本過高，賣相卻一眼看上去不那麼好，市場和資本已經幾乎殺死了這個型別。但是這並不代表它從此消失在大眾的視野。
我們可以發現，沉浸模擬遊戲的一些要素早已融入其他遊戲型別中，甚至不是什麼新鮮玩意。例如步行模擬遊戲的沉浸感，荒野之息的湧現式設計，賽博朋克2077的海量文字與拾取物，以及早已普及的多路徑多結局。儘管很多遊戲都只是把這些東西當作噱頭，但總有那麼幾個認真的。
此外，一些遊戲放棄了沉浸模擬遊戲中消耗金錢和時間較多的部分，選擇輕裝上陣，並盡量保證其他要素的原汁原味。代表就是拉斐爾的俯視角新作《怪異西部》。實際上，拉斐爾就是為了避免3A遊戲的長週期製作，才離開Arkane選擇做更加自由、迭代更快的遊戲的。
而他的選擇也的確為這個型別保留了一部分火種。（典中典之把自己二維化以逃過二向箔打擊）
高仿redwing timberland是否值得購買？
周大碗 這個要看你注重品牌還是款式質量了。中國產靴固特異工藝一般500到1000不等 不是絕對，大概範圍 款式基本就是照著原版開模製作，但是成品一般不會打紅翼 天木蘭的logo，這個對我來說倒是無所謂，穿的是款式跟質量。話說這種對題主來講不知算不算高仿？ 卡西莫多 先不說真假靴子的舊化效果，整體質量...
《仿 滿江紅》
清清嫣然 看到這個問題，我首先就想到了 聖母 畫作中的聖母瑪利亞 眾所周知，聖母是 聖經 中耶穌在人間的母親瑪利亞，是她將神帶到了人間。而她所代表的即是溫柔博大 純潔無瑕的 母愛 鄙人認為，宗教對文學的影響還是很大的，所以 聖母 的寬惠必然會影響作家創作。希臘神話裡雅典娜因為橄欖枝而打敗了波塞冬，我...
何為沉浸模式，沉浸式頂欄，變色龍狀態列？
lee taylor 先占個坑 沉浸式設計 是一種通過簡化介面元素來平衡使用者體驗和內容的一種設計走向核心的設計思想有 內容為王 Do Not Disturb 這種約束下的設計就是沉浸式。谷歌的解釋太坑 楊佳奇 翻到了知乎上的另乙個問題 什麼是沉浸式設計？它有什麼具體特點？從中看到的歐陽希先生的回答...