1樓：
跟以往假新聞臺或者舔川台電視辯論經常出現的耍流氓畫面相比，今天美國那位就跟被CCTV化了一樣……大概兩邊都有要求別說太過分的話？
不過嘛，肉眼可見燈塔國的舔狗們已經開始用「你們自我宣布勝利」的方法來自我宣布勝利了w
2樓：冰焰
一邊是學霸，一邊是花瓶，除非直播平台拉偏架，否則結果沒有懸念。
什麼？已經結束了？
吃瓜群眾期待看到的辯論 VS 實際的效果
3樓：大龍貓
直播中崔西插話應該是因為網路直播傳輸延遲
不過都2023年了，fox的直播傳輸延遲還要~3秒，通訊裝置需要更新了啊，華為裝置了解一下？
4樓：和平
劉欣的回答非常差，就背了官媒的標準答案，一點都沒有自己的見解。若這也叫辯論的話，隨便乙個會英文的大學生都能上，只口音上差了劉欣。
官媒的標準答案就是不直接回答問題。 不直接回答問題就等同於同意對方的指責。 這一局劉欣敗得非常徹底。
國際上聽官媒的標準答案30多年了，而中國（不包含台灣，香港，澳門）高層實現對外國的承諾少。 高層就是狼來了故事裡的說謊小孩，謊話說多了， 就沒有信譽了， 美國不可能再信任高層做出的任何承諾。
現在一直再等待中美達成新的比較平等的」南京條約「。若中國不好好執行，後面會有很多個比較不平等的」條約「了。
5樓：吃飽不飢
標題黨....
說好的pk
說好的互撕
說好的死忠白右
問的問題都溫和的一批，神馬IP小偷啦，神馬關稅美國吃虧啦，神馬國有企業是神馬拉... 完全不帶節奏，不打情緒牌，淑女到不得了...你是想來圈中國粉到大陸發展下嗎？可惜大陸不播。
結果最後結論我們要好好思考一下..
我要看手撕白鬼子啊
身段這麼軟，對得起在推特上給你站隊打氣的彎彎和香蕉嗎？
放鏈https://
6樓：季子
剛看完直播，我認為劉欣表現的很好。
首先我們要清楚這個辯論（其實看內容不能叫做辯論，更應稱之為崔西對劉欣的採訪）的目的並不是劉欣要說服對方，而是要說服觀眾。辯論的目的不是輸贏，是雙方表達自己的觀點，是觀點的交流與碰撞。
劉欣在fox上出現，是作為中國的代表出現在美國民眾的面前。這個辯論的目的一定是要消除觀眾（即普通美國民眾，考慮到fox受眾，美國的右派民眾）對中國存有的一些誤解。
那麼從節目內容來看，劉欣至少成功對兩個重要的誤解做出了不錯的解釋。
中國是社會主義國家，國家控制一切
崔西的最後乙個問題是劉欣怎麼看待中國的國家資本主義（state capitalism），劉欣馬上搬出資料來說，中國有80%的雇員受僱於私有公司，有80%的出口為私有公司生產，有65%的科技創新由私有公司做出。中國的特色社會主義中，市場的力量扮演了非常重要的角色，對外也是越來越開放。
中國的經濟發展靠偷，即偷竊美國的智財權
劉欣首先不否認中國存在對美國的智財權的偷竊。但是接著又指出，智財權的偷竊在世界各地都存在，不能舉幾個中國公司偷竊美國智財權的例子就單純指責中國。最重要的是，劉欣強調了中國致力於保護智財權，保護智財權是全中國社會的共識，國家也在推動保護智財權的立法工作。
最重要的，採訪全程，劉欣的態度相當坦率友善，沒有與崔西發生任何爭吵。我相信這對美中國人民對中國建立正面印象是很有幫助的。
7樓：豆奶
相對於傅瑩女神，劉欣這次真的顯得有點弱。
比如在慕尼黑安全大會上對方提到中國THEFT國外技術，女神直接拆招並反擊。
再者說到中國有沒控制北韓，女神的反擊尤為犀利。
所以劉欣這次有點可惜，哎~
8樓：1234567899
高高舉起，輕輕放下。
本以為有大戲，結果發現兩方都是走個過場而已，很多東西都沒問，很多回答和官方一樣。
當然，在知乎公尺帝又輸了，公尺帝素質又差了，還是我們又可憐又委屈又無辜。
9樓：長恨此身非我有
大致邊洗漱邊聽完了整個連麥(這根本不叫論戰，完全沒啥火藥味，過程也太短)。
過程出乎意料的平和友好，劉欣一如既往的優雅，Trish那邊也很有風度(某媒說的插話完全是因為網路延遲好嗎)。
1.中方竊取智財權
2. 中方作為世界第二大經濟體卻打著發展中國家幌子，攫取國際利益，和國際責任不作為
3. 雙方關稅問題
4. 中方究竟是是state capitalism 還是socialism with Chinese characteristics
這些問題都特別像是劉老師在給Trish同學答疑解惑。 具體問答請見
我也非常欣賞Trish最後的結尾話語， No one wants a trade war, calming down and thinking about next steps are important to both countries. 沒人想要雙輸的結果，冷靜下來思考對策才是正道。
10樓：Jabberwocky
感覺就是我們這挺關注這「辯論」結果這個辯論只是那個節目的很小一部分...
有一種一拳打在空氣裡的感覺...完全是在禮貌的基礎上雞同鴨講...
明明是來撕逼的結果倆主持人平穩的如老狗...外交發言人說話都比這要Emotional一點吧
11樓：[已重置]
這是怕了嗎？既然FOX不授權給CGTV，CGTV也可以反過來不授權給FOX啊，怎麼不反制對手了？乾脆直接宣布勝利得了，還需要辯論？
12樓：
劉欣贏是必然的。兩者差距估計能有100個川普。
派我去我都能贏那美國大媽你信不信？
贏了以後要是美中國人想要再比。不用放cctv放在某個地方衛視的演播大廳就可以了。讓美國派個用中文的，不然不比。
我們也全國直播，全世界直播，但是就是不給它美中國人訊號。
不管他們派誰，告訴它們，我們都派郭德綱老師。先告訴美中國人乙個道理： 不變應萬變。
要是美中國人真派人過來了那就派小岳岳，再告訴美中國人乙個道理：國之重器不能輕易示人。
13樓：
我都能幫翠西想出方法了。
只要在辯不過的時候把話題往某周年事件上一扯，馬上直播就會中斷，事後可以拿這個單方面宣布自己勝利。
更絕的是，這邊還不能反駁她。
14樓：
她老公是Rothschild的北美併購並業務負責人那間公司在前幾年英特爾購併Altera的過程分了一杯羹最近該公司又在"鼓動"英特爾吃下自己有部份持股的Mellanox往好了說是他們跟美國的長期利益可能是一致的往壞了說則是一小撮人為了自身利益綁架美國
15樓：李磊
實際看下來火藥味不是很濃，Fox 還是有腦子沒有主動挑事，同為女主播，倆人可不是乙個段位的
感覺上這是是一場雙方都不會輸的辯論，中國這邊有理有據，乾貨打臉；美國那邊乙個金髮碧眼的blonde 一句 I』m an American girl就能讓紅脖子的愛國熱情爆表無腦支援了
16樓：
可能我心裡比較陰暗，
兩個人說是約戰，其實就是互捧，
結果也是顯而易見的，各自吹噓自己贏了，
但是過程中收視率和關注度都有了，
各自有各自的收穫，真好！
17樓：李洋
這個事有趣嗎？有趣！
為什麼覺得有趣？因為這是兩個具體的東西方代表「面對面」互懟，為什麼東西方代表能有機會「面對面」？因為「全球化」的結果！
結論：美國阻撓世界變得有趣！且，其中國人不自知！
18樓：
我看好劉欣主播。中國自古以來就是辯論大國，遠有諸葛亮陣前大罵王司徒，近有羅老師優酷怒斥王自如。這些都是寶貴的經驗。對了，劉欣美女，記得帶小白板和筆！
19樓：英風傲骨
兩個女人唱一台戲，彼此都能得到好處。彼此在自己和對方國家都提高了知名度。
這個劉欣我之前沒聽說過，現在因為這個事情知道了。祝中國主播勝利
20樓：雞蛋土豆灌餅
這事最搞笑的就是：
如其他答案所說，中國和美國都有很多人支援劉欣。
而支援Trish的人，則都是
—————以上為原答案的上半部份—————
如何看待劉欣主持人前後的行為？（國際約辯與行李事件）
我就沒明白。希望有人幫她拿下行李怎麼就能牽扯到別的了？什麼辯論之後飄啊啥的？我真的沒明白這兩者怎麼關聯上了。有些人為什麼總會以惡意揣測別人呢？我希望得到大家 不限男女 有風度一點，樂於幫助有需要的人，有這個訴求，又有什麼不對呢？難道不會讓社會更美好？看那些陰陽怪氣的反駁。不是我不想幫，我正在看手機有...
如何看待西熱力江約戰李景亮？
offfarmworkers 李景亮要應戰，那就成純傻X了。據我所知西熱力江是新疆隊的核心，別的先不說，如果西熱力江在和李景亮的 比賽 中受傷，那麼新疆隊再有比賽，西熱力江因此上不了場，俱樂部幹不幹？俱樂部找到中國管搏擊的部門 我不知道什麼部門 這事怎麼處理？要真打了，這事沒準能鬧到體育局。 北國雨...
如何看待JY 100萬約戰鍵盤俠？
嬌縱 有一說一，不管JY和AK老師怎麼說這兩款遊戲怎麼相似，這兩款遊戲都是有著很大差別的遊戲。雖然看上去都是考驗邏輯能力的桌遊，但實際玩法和玩家的接受程度是完全不同的。下面我來做個簡單的12人遊戲局對比。1.遊戲角色 殺人遊戲 警察 3 匪徒 3 平民 6 狼人殺 預言家 1 女巫 1 獵人 1 守...