1樓：嵩子
就算法院審判犯人也不過是剝奪政治權利，您倒好，直接剝奪人身權利了？
因為他是罪犯，所以一切羞辱性的詞語都可以罵，是這個邏輯嗎？
到底是誰沒有同理心呢？
2樓：
建議組建吳家軍，隨時準備打破這個世界的束縛。
我（實際是你）要創造乙個有亦凡的世界！
如果世界沒有了亦凡，那世界就沒有存在的意義。
重過不能失去亦凡，正如西方不能失去耶路撒冷。
3樓：飛行員的手榴彈
說實話我也覺得，wyf該死，但是這樣在後邊叫wuqian真的很沒品也很沒素質。
類似於你在班裡大喊誰誰誰誰飛機場，誰誰誰胸大好看一樣低俗……body shame 就是 body shame ，不對就是不對，沒什麼好說的
順帶一提，我跟我女朋友溝通之後，她表示她很支援理解我，我為有乙個這樣的女朋友驕傲
4樓：情緒穩定
套娃的來講，他都說共情能力0了，說明你共情力怎麼都比他高，那麼你為什麼不和他共情，你和他共情了就能理解他了，這樣你就不會糾結他共情力為0的事了。
但你還是糾結他共情力為0的事實，是否說明你共情力為負數？
5樓：
沒有怎麼辦吧
不過我很好奇你男朋友在說bodyshame的時候是怎樣的狀態，是很激動還是怎麼樣呢，畢竟他共情能力為0，應該無法共情wyf的感受吧？
最後還是勸分不勸和呢。
題主的男朋友自稱共情能力為0，而題主肯定不是，和男朋友的三觀不合，門不當戶不對的，在一起久了也會不舒服啦。
而且這件事本來就不是什麼大事，就是兩個人觀念不合，很多人就揪著女生有問題，說是女生分不清主次，但是男生沒有問題嗎，如果真的按照男生所說共情為0，那就是生理上有問題了。
以後日子會很難過的。
6樓：Yi Liu
比起所謂三觀，難道不應該更關心的是你男朋友本身的心理傷害嗎。你男友怎麼看待吳亦凡的事件其實並沒有那麼重要。重要的是他的感受，他的內心。
沒有辦法了解事件始末，但是從聊天記錄上感受到兩件事：1 他更需要關心，心理有陰影，目前還過不去。 2 他還是願意為你改變的。
我自己個人的觀點：吳亦凡犯罪是事實，說吳亦凡吳籤也是bodyshame 這兩件事不矛盾。
7樓：有基佬開我褲鏈
1他說的沒錯，你應該承認這點。
2告訴他就算他沒錯你還是要跟風口嗨。
3兩個人重要的是求同存異在非原則性問題上互相妥協，沒必要必須讓別人跟你一樣。
4雙向去治，沒必要拿出來說事，這屆網友經過多重考驗，對雙向，抑鬱，等精神疾病已經無感甚至厭惡。
5此事和共情無關，建議你把這事當成個純粹的樂子，就如大多數在此事中口嗨的男同志一樣，最極致的口嗨帶來最簡單的快樂。
6男同志並不會在乎吳與受害者是人是狗，。
8樓：冷月戀愛學
你和你男朋友就是閒的，乙個直男，乙個僑情女。 感情這東西，就是在講道理，各自堅持自己的觀點不放棄中，慢慢沒有的。
芝麻大點的事，非要說出個天大的道理來。還總認為自己堅持的對，動不動就上公升到三觀不合這樣的層面上，恐怕你自己還不知道三觀是啥。
男人和女人本省處理問題的方式就不同，這根本不涉及到三觀。男人希望通過事實，邏輯，例子來證明自己是對的，希望女人順從他。但是他不知道女人根本不會講邏輯，甚至討厭邏輯道理這麼複雜的東西。
你越講，她越煩。 怎麼會不吵架？ 女人天生就不擅長邏輯，或者她認為自己的邏輯就是正確的。
你這個時候，希望讓她放棄自己的觀點，可能嗎？
現在的年輕人都太自以為是，而且自私，沒有任何包容性。 他就是說了一些不對的東西，又能怎麼樣，那些不對的事情並不一定不對，只是你不愛聽。退一步，就是真的不對，誰敢保證自己說得都是對的？
不對，聽聽就過去了。或者你不愛聽，就敷衍幾句，哪有必要硬剛？
我和我媳婦在一起，就是她說太陽從北邊出來，我也會說對，你說的對。 這根本不是什麼原則和是非的問題，而是兩性相處之道。
你要清楚，關係的穩定需要大智慧型，那就是包容。 去看看那些講道理的，乙個比乙個犟。有幾個有好結果的？
兩個人要想好好處，什麼事情不要爭是非。
9樓：白甲螃蟹
嘴瓢了，嘴瓢了。
涼拌，分手。
你男朋友說的倒是沒錯，吳籤確實是外形羞辱，不能你爽了就是對的。
你自述雙向情感障礙，還是要多看看醫生，網友看病，坐等開席。
10樓：tr是神
是我的話會關注他說初中的事情之後開始心疼他，會告訴希望我在初中認識他並且是站出來保護他的人。比起虛無縹緲的吳亦凡，你去跟受害者共情，為什麼不共情自己的男朋友？初中的時候發生那些事是可以摧毀乙個小朋友的世界觀的，而且你男朋友在跟你出現分歧之後說的是再改而不是就這麼算了…挺好的呀。
11樓：
首先，我不懂為什麼你要提一嘴你是雙向情感障礙？雙向不是你試圖佔理的工具。
就問題本身來說，「吳籤」這詞確實是body shame 啊，你男朋友說的沒錯 ，大家更應該把重點放在吳亦凡的犯罪事實上而不是他簽不簽。
共情能力為0就為0唄，你和都美竹是好姐妹嗎？吳亦凡傷害過你嗎？細想想都美竹大可自己報警，在網際網路上發表長篇大論就是要吸引各位姐姐妹妹義憤填膺，你自己覺得你善良正義為都美竹發聲，人家把你當流量工具，共情的應是都美竹的好友們，和其他遭受類似事件的女性，網路上在都美竹賬號下心疼小姐姐親親抱抱，有什麼意義呢。
女孩子自身權利受到侵害了，必須報警，可以大聲說出來，可以再社交平台上發布，但請不要遣詞造句煽風點火人民群眾的吃瓜心理，這是乙個犯罪事件，不是乙個瓜，請不要把它當做流量密碼。
我更冷漠，我不懂。
12樓：
你的病還是要治
至於你物件
說實在的在我看來這傢伙並不是所謂的共情能力差而是事實上的冷漠
說白了其實我很多時候圍觀知乎的問題就很迷惑很多人提出問題並不是為了解決問題，而是為了輸出情緒你的這個事情，其實就兩種解決辦法，要不分手，要不你適應他所謂的共情能力為0
13樓：折原臨也
為什麼對罪犯不能body shame？
我平時討厭body shame，提倡大家不要這樣，是因為平時生活中body shame的物件是普通人，是沒有犯罪的人，他們憑啥要被侮辱身體和外表？
可是吳亦凡是罪犯誒，在我看來，罪犯被怎麼侮辱都是他活該，因為他犯罪了，因為他傷害別人了
我就是三觀不正了，我就是雙標了，在我這罪犯和普通人的標準就是不一樣，罪犯就是低賤，活該被踐踏，普通人就是高貴，就憑普通人沒有觸犯法律，就比罪犯高出好幾個檔次了
為什麼要把罪犯和普通人放在乙個標準線上？罪犯犯罪的時候，對受害人手下留情了嗎？沒有吧？那現在為什麼要對罪犯手下留情？
14樓：二十九畫生
屁股決定腦袋，這問題沒法解決，你兩屁股沒坐在一起，腦袋又怎麼會想到一處呢，但是這世界上真正能無時無刻都能用腦袋決定屁股的又有多少呢
15樓：敬餘生
我是因為大碗寬麵不喜歡他的，但是我以前沒聽到過吳籤這樣的戲謔，都美竹之後有了，我只能說這樣的人真是可恥。
吳亦凡犯罪有法律懲罰他，你可以從道德上批判他，但是不能去羞辱他，簡單的說我們沒資格當這個審判官。
他爆火的時候，我不追捧，他入獄我除了罪有應得也別無它言。
尤其看不起那種追星追的死去活來，犯罪還去踩一腳的人。這種人信仰都不配有！
生活中太多我這樣的人了，對外界的事情，並不是太關心，你想要我共情，我很難共情。我最多虛偽的迎合你一下，讓你得到一點滿足感。
都美竹長什麼樣子我都不知道，吳亦凡到底犯了哪些罪我也不是非常清楚。
活著已經夠累了，省點心不好嗎？
16樓：嗷嗚
如果你想要的是「甜甜的戀愛」，他已經不再對你有投入情緒價值的意願，不再適合。
如果你想要的是長擇乃至婚姻關係，記住，女性通過「一哭二鬧三上吊」追求支配地位，男性通過名為「講道理」的說教行為來追求支配地位，二者都相當幼稚且倒胃口，你們二人運氣好的話可能調整好各自狀態，運氣不好就成了對方的磨刀石或墊腳石，而按照你的不清醒程度來看，你很可能會面臨比他更大的損失。
如果你把他當工具人（如果這樣你恐怕不會來問這個搞笑問題），你需要評估下自己的忍耐程度、他的花錢意願以及與他保持戀愛關係所付出的機會成本，在感情上每個人的評價體系差異很大，我就不給你建議了。
17樓：
我為林生斌的事和我老公大吵一架，
吵到他同意我的觀點為止
這本來就是小事，他才不會和我較真
只要沒有傷害到他的利益，我說什麼都是對的
他會盡量找我觀點對的位置，和我慢慢聊，通常最後我們都是同一陣線吳籤這事能讓那麼多女孩反感，她們應該是想起曾經遇見的渣男，代入感非常強
這種人非常多，自己不幸，還要讓遇見過他的每乙個女孩都不幸。
18樓：半律夷則
我也懶得判斷你倆誰對誰錯，但是他顯然不是共情能力為零，至少他會覺得「吳籤」這個稱呼是侮辱性的，說明他至少對吳亦凡共情了。
一般人不會同這種大明星共情的，所以你的男朋友至少和吳亦凡有相似之處（至少是他自認為有相似之處），至於哪方面相似就要問你自己了。
19樓：三杯
什麼勸分的，不合適的也真離譜。
男人和女人本來不就這樣嗎。
你忍讓了就安慰安慰他小時候事。
他忍讓了就是別揪著一點使勁論理。
按知乎上這個調性。
就壓根沒情侶或者夫妻。
勸分的是真離譜。
20樓：大聰明
先說結論：你倆不合適，
原因：「你是什麼樣的人，你就會先關注什麼問題」
同理，是什麼樣的人，就會與什麼樣的事產生共情。
你男朋友對bodyshame敏感，對男性尺寸敏感，就會關注籤與不簽。至於吳籤行為犯罪與否，大概是覺得流量藝人做些花花事情無可厚非？「他可以犯罪但你不可以說他籤」
你是女性，大概率戀愛腦，因此這個提問就會首先關注針對女性的犯罪事實，就會關注你倆吵架的事，以及「怎麼辦」。
所以分了吧，共情不共情的，誰都知道籤就是個調侃，過於敏感說明關注點有問題。
21樓：Edmund言艾
首先可以肯定，吳亦凡肯定不可能真的是籤，他的迴圈系統首先不會允許這種現象的存在。
所以這就是bodyshame，這點上你男朋友說的沒有任何問題。
22樓：就這
你共情能力也不怎麼樣啊，你男朋友跟你說bodyshame，你不是也沒共情嗎？
哦，我懂你，對你有益的就共情，對你沒益的就不共情對吧，這也沒錯，大部分也是這樣的。不過怪就怪在有乙個群體，自己這樣沒事發生，但卻非要說別人不會共情。這叫又什麼又什麼。
23樓：
實話實說，吳亦凡是幹什麼的，個人只知道他是唱歌的。現在這個叫吳亦凡的人可能犯了某個罪（在法院宣判前），可以稱呼他為犯罪嫌疑人吳某某
要求別人站在你的立場上，不和你同流合汙就是立場有問題，服從性測試是吧
你說他為什麼揪著這一點不放。因為他心裡：「吳亦凡」這個人你寄吧誰啊，關我什麼事？反倒是你罵的詞語是針對男性的，那他作為男性當然不能當做沒聽見了
因為吳亦凡事件和男朋友出現嚴重分歧該分手嗎？
無夜有明 不分留著過年嗎？你男朋友又不是加拿大國籍，更不是什麼白人黑人，不過就乙個臭亞裔男，哪配得上您這樣的精緻的小公舉啊是吧。分了吧，為了你也為了他，我支援你！ 向來情深丶奈何緣淺 很簡單乙個問題，他的觀點分兩部分 1，別人的女朋友，管他是誰的女朋友，18歲以前發生關係就是壞女孩2，自己的女朋友，...
和男朋友產生經濟分歧怎麼處理
咯咯咯 其實你們可以找個機會聊一下，確定一下是他經濟緊張，還是慢慢覺得有你在就好，東西就不買了的心態呢，先不要多想，和他聊聊搞清楚 乙個人的solo 首先得弄清楚他是不願意給你花錢呢，還是沒錢給你花呢，要是後者可以理解，但是前者的話，問題就大了。談戀愛都不捨得花錢，還指望婚後對你更好？不可能的，感情...
選結婚場地問題和男方家裡出現分歧男朋友不作為怎麼辦
橘翩.澍堇 談婚論嫁最忌諱的就是雙方都較真兒。尤其是婚禮，在婚禮上砸錢真的沒必要。就是個形式。賓客不會在乎菜怎樣，婚禮布置怎樣。一般大差不差就行。倘若是有錢大門大戶，風風光光娶媳婦嫁女兒這都是無可厚非。人家本身就有錢，也不在乎。但普通老百姓就得量力而為。就像你男朋友的媽媽那樣，乙個人撫養孩子挺不容易...