1樓：無夜有明
不分留著過年嗎？！你男朋友又不是加拿大國籍，更不是什麼白人黑人，不過就乙個臭亞裔男，哪配得上您這樣的精緻的小公舉啊是吧。分了吧，為了你也為了他，我支援你！
2樓：向來情深丶奈何緣淺
很簡單乙個問題，他的觀點分兩部分：
1，別人的女朋友，管他是誰的女朋友，18歲以前發生關係就是壞女孩2，自己的女朋友，幾歲跟自己發生關係都不壞明白了嗎，他沒什麼太多想法，就是雙標而已，每個人都會對自己寬容，很正常。
3樓：turyy
試問，願意和我這種善解人意能共情的好男人談戀愛嗎？
我和自己女朋友就從來不互相扯這些有的沒的態度，大家真誠一點日子是過給自己的，她不會因為一件無關自身的事的態度否定我，我也不會同樣否定她
4樓：狂扁兔子
先不說要不要分手，我們先看一下你和你男朋友的矛盾點
你：吳亦凡壞人，都美竹是好人
你男朋友：都不是什麼好人
矛盾點：都美竹是不是好人
如果解決了都美竹是不是好人的問題，你和你男朋友的冷戰也將迎刃而解
你的論點：都美竹即使不潔身自好，但她也沒做什麼損害別人利益的事情，所以都美竹好人
你男朋友：不潔身自好不就夠壞了嗎，而且能把吳亦凡搞進去，絕對有路子，壞女人
然後再來看為什麼發生矛盾難以和解鬧到想分手的地步：
你們都覺得對方說的有點道理，但又無法（拉下臉）否定自己觀點去肯定對方（否則怎麼會無法堅定自己的觀點然後推翻對方觀點）
所以都美竹到底是不是好人？
其實我覺得
大可不必知道這個答案
因為好人壞人實在難以區分，它實在有太多定義方式了
弱者是善，強者是惡？還是說施暴者是惡，受虐者是善？
而她是好人又怎樣，她也不會捐款不會做慈善，她是壞人又怎樣，在有法律約束的社會她也不會侵害你和你男朋友的利益
對於都美竹呢，我們都不了解，只能根據放在我們眼前的資訊去評價
而這些資訊也無法證實是否真實
所以可能你說的更對，也可能你男朋友更對
根本沒有必要爭出個對錯嘛
人人都有權利持有不同的態度，不可能因為是你的男朋友，就和你的觀點相同呀
分手嘛，我倒覺得不必
今天因為羅志祥事情分歧分手，明天因為吳亦凡事情分歧分手，是不是有點費男朋友啊？
如果這個人對你很好，沒有什麼實質性過錯，沒有做打破原則觸碰底線的事，認知觀念和正常人沒有太大偏差，只是在個別事情上的觀點和你有點不同
也是可以接受的嘛
5樓：
看了一圈，提問者真幼稚，提問者男友的問題在於自己女朋友那麼幼稚還好一起幼稚。
至於廣大吃瓜網友，真的是什麼鳥人都有，找個理由就能高潮和對立。
6樓：
這種玩意趕緊分了吧，寬以待己，嚴於律人的典型。。
可以肯定，要是你以後在面試時，公司聚會，同學聚會，同事同學婚禮等等各種場合，被灌醉下藥侵犯了，他肯定是罵你爛褲襠然後把你踹了的那種人。而不會去罵侵犯你的辣雞。。
要這玩意幹嘛？？
7樓：七寶她姐
三觀不合基本早晚都要分道揚鑣。
這個男生用的一手好雙標，嚴以待人，寬以待己，受害者有瑕即受害者有罪論或者受害者活該。
世界上最難的兩件事：
1、把別人錢裝到你的口袋裡。
2、那你的思想裝到別人的腦袋裡。
你們如果不分開，你幾乎要一直做這個「世界上最難的事」。
手裡拿著錘子，那麼眼裡都是釘子。從他的言論裡可以看出，他時刻都握著那個錘子不放下。
8樓：IceMan222
三關不正，建議分手以及時止損。
為吳XX辯護，其實是潛意識再為自己辯護，最輕的，也是他同意這個人的做法和價值觀。
再說，乙個對飯圈關注度和參與度都如此高的男人，你自己判斷吧！
9樓：露西婭
這種情況，你更應該裝作被說服了，然後故意裝作天真單純的說：
「啊，原來都是女的壞啊，這麼說來，凡凡真的是無辜的啊！都是女的太壞騙了他，我就說嘛，凡凡這麼帥這麼有錢這麼單純，怎麼可能真的去傷害女性，你說，這麼好的男人，怎麼就這麼倒霉被個壞女人騙了呢！」
你這麼一說，你男盆友肯定就不舒服了，他只好再給自己打臉說「不是的，這不代表wyf不是壞人啊！他也一樣不是好東西。。」
然後，你就可以抓住他的命門痛打：「咦，可是是你說女的不是好東西啊，這麼壞的女的，被她騙了也不是凡凡的錯，凡凡才是受害者！」
於是，你就可以趁此機會考察他的真實意圖。
如果他很理智的告訴你，兩邊各有問題，各不偏袒，那他的確是個比較現實的理中客，對男女都有較高的道德標準。
如果他前後矛盾，看你吹wyf就罵wyf，看你挺dmz就黑dmz，那他就是為了打壓你，為了爭奪話語權而自相矛盾，人品情商可見一斑。
如果他誓死捍衛wyf，那他就是個同類，只不過還沒到那個實力。
10樓：遠足
你這類女生不適合談戀愛，更不適合結婚。世界本來就不一樣，你為什麼希望別人和你的觀點一致？乙個觀點不一致就要分手？世界那麼大，你該去走走，別把自己弄成井蛙。
11樓：墨衣
看了看熱門回答和提問者的回覆，無聊的生活頓時充滿了樂趣。
關於提問者和她男朋友的感情問題：
沒錯，你男朋友毋庸置疑的雙標，而且自尊心還很強，硬是要辯個痛快。
而你在「DMZ是不是個好女孩」這一方面（應該是這一方面）擴大了爭論範圍，從DMZ到你們的男女朋友關係，再到男女性別的這麼乙個過程，導致矛盾越來越大。
於是二人你爭我吵，他死不肯認輸，你也不願服氣，才來知乎問問題。
那「吳亦凣」事件，個人認為是類似於「黑吃黑」，因為DMZ在13歲就有了性行為……在初中生的年齡，不知道是自身原因還是性教育不到位，對於我來說，我身邊要有乙個13歲就主動發生性行為的，絕對敬而遠之。
單從這方面而言，我個人認為你男朋友觀點沒有錯，DMZ的確不是個好女孩。
也與吳亦凣是個人渣也不衝突。
現在你們的矛盾在於，憑什麼你男朋友在他設立的標準上嚴於律人，寬於律己？
憑什麼你男朋友沒有在這方面認識到自己的錯誤？
你氣的是你男朋友對於自身的雙標和對你的不謙讓（目前只看出這兩點）至於你們倆的情侶關係，作為外人還是不要加以干涉了。
少管閒事少放屁，多管閒事多拉稀。
我是狗子的迷弟
祝你幸福
12樓：最後的炫神
吳亦凡罪該萬死和都美竹是不是好東西有什麼關係嗎？為什麼要把自己和與自己同性別的人劃等號？你和乙個同性相同的點可能只有性別，你和乙個異性不同的點可能也只有性別，別總想著為當全體女性的救世主就和身邊的親戚朋友大戰，每個人都是不同的，不同的人在相同的處境中感受也是不同的。
你男朋友罵女的都是沙比的時候不一定包括你，你男朋友誇你聰明的時候也不包括其他女的。處不了就分手，又不是處了十年二十年，剛認識兩個人表達出沒表達過的觀點太正常了，本來就是互相試探的過程。
13樓：叫什麼
反正他雙標，而且逃避問題。
反正你十八歲前和別人發生關係就不是好女孩，而放在我身上我就是想早點和你發生關係，發生後我也不敢保證和你承諾一輩子。大部分男的通病。
14樓：null
根本原因就是你覺得女生18歲之前發生關係沒問題你男朋友覺得有問題
只不過他出於你倆的關係不想直接反駁你
我覺得不管男生女生在18歲之前自願與人發生關係都不是好人
15樓：
哈哈哈哈哈，我閨蜜就因為羅志祥的事跟他前男友吵架分的手，反正我挺支援她的，雖然為了外人分手不值當，但三觀不一致沒必要硬在一起互相不舒服
16樓：啦啦啦
很正常啊，他覺得18以前發生性關係的女生不是好東西。
他想跟你不到18的時候發生性關係。
說明他想跟不是好東西的女生發生性關係。
他通篇並沒有提到你是否是好東西。
也沒有提到他喜歡好東西還是喜歡不是好東西的。
他只是覺得18以下就跟別人性關係的女生不是好東西。且他喜歡和十八以下的女生發生性關係。這兩者並不矛盾。也很正常，甚至談不上雙標。
就比如我覺得黃油炸五花肉是不健康的飲食。但是不妨礙我會吃它。
我知道肥宅快樂水對身體不好，不妨礙我喜歡喝它一樣。
雙標是什麼：我女朋友18以下跟我發生性關係是好女孩。其他女生18以下跟別人發生性關係不是好東西。他沒提到。不過拒絕正面回答。
或者疑似雙標：女生18以下跟別人發生性關係不是好東西，男生18以下跟別人發生性關係是好東西。但是他沒提到。
注意，他同樣沒有提到
跟18以下的女孩發生性關係的男的是否好東西。
跟18以下男孩發生性關係的女的是否好東西。
17樓：
你男朋友也許不是好人，但絕對比你聰明，傻子也知道都美竹不是好鳥。年紀輕輕玩得這麼花，你十三歲的時候還在看流星花園，她已經花開幾度了。而且你用腦子想想，吳亦凡睡她的時候她不出來爆料，為啥現在出來？
學王一寧唄，不管砍不砍的倒吳亦凡，反正都美竹名利雙收了。當然，吳亦凡更不是什麼好鳥，娛樂圈就基霸沒幾個好鳥，尤其年青這一代明星。
18樓：
趕緊拉倒分吧。
你這不是理性看待問題。
是單純想和你男朋友吵架了。
又作又屁事多。
最怕的就是你這種邏輯思維和表達能力都為零還喜歡說自己在理性溝通的人。
你理性了個什麼玩意兒？
兩人在一起兩年，閒出屁來了？
有時間做點別的不行？
我女朋友最近就和你一樣，又作又立。
她大街上甩我幾次耳光，我都忍了沒說啥。
她憑啥動不動就作？
實在不行分了算求，安心賺錢。
真就害怕你們這些女生了，一天天的非在哪掰扯什麼三觀。
不好好想想這個月賺多少錢，扯那麼有的沒的能吃上飯是咋滴？
慢慢作去吧。
不伺候了。
ps：真的給我看心煩了，什麼玩意兒這都是。
19樓：bielids
不該分手。這種只是小分歧，以後在一起天天都會有分歧。砸爛所有家具的時候會有，鮮血滿地的時候會有，人腦子打出腦子的時候都會有，這才哪到哪？
20樓：
你男友只從單方面（開始性生活年齡）去評判乙個人，思慮不周你男友用雙標去評判男人，用單標去統一女人，片面且可笑但是du也好，wu也罷，難道就是乙個對與錯就能歸類的？
你也好，你男友也罷，爭辯此事的對與錯，以及這個對與錯的結果的對與錯，真的如此重要？
如果你們倆能為這麼個別人的事分手，那麼請問是什麼感情基礎讓你們在一起？
自悟，再思
21樓：Virus
都美竹不是好東西和吳亦凡罪行很重有矛盾嗎？沒矛盾啊。
說都美竹不是好東西有錯嗎？說吳亦凡沒啥做的不對的才是錯吧？
乙個人就算qj了殺人如魔的女魔頭那他也是qj犯啊。
另外祝你們早分早好，最好你還能得出男人都不是什麼好東西的結論，去你們女生內部消化，那就最好不過了。
22樓：杜甫
題主，是你自己的問題。以國內價值觀來看，都美竹本來就不是啥好女孩啊。不上學不好好念書的，你指望都美竹三觀正到哪去。
她跟吳亦凡之間這樣操作太正常了吧。你男朋友沒問題，是題主有問題。 我是女生：)
因為吳亦凡事件和男朋友出現嚴重分歧，男朋友自述共情能力為0怎麼辦？
嵩子 就算法院審判犯人也不過是剝奪政治權利，您倒好，直接剝奪人身權利了？因為他是罪犯，所以一切羞辱性的詞語都可以罵，是這個邏輯嗎？到底是誰沒有同理心呢？ 建議組建吳家軍，隨時準備打破這個世界的束縛。我 實際是你 要創造乙個有亦凡的世界！如果世界沒有了亦凡，那世界就沒有存在的意義。重過不能失去亦凡，正...
如何看待吳亦凡事件
123 吳亦凡就真的神奇，他這麼多年私生活都爆出來多少次了，這都錘不死。我一直很好奇，他粉絲是真的信他們家giegie 是純情大男孩還是心知肚明自己愛豆人品如何但視而不見。吳亦凡，我願稱之為公關部第一大男孩，既會很對公眾公關又很有紅綠場所公關boy的亞子。 海浪郵遞員 吳亦凡事件的另一面看法 中國父...
為什麼吳亦凡事件前後沒有任何明星發聲？
白菜面 為什麼要發聲，吳亦凡的事情又不是什麼好事情，大家都避之唯恐不及吧，只有那種查無此人想紅想瘋了才有可能湊上去蹭一下吧，但結果也是難以預料的，保持沉默理性吃瓜才是有腦子正常人的操作吧 達朴子 這TM誰還敢出來發聲啊？不明顯一發聲就會當靶子，娛樂圈的人雖然演技都不靈，可智商都不底。再說有些人還巴不...