1樓：海天
在下認為：遊戲型別不決定玩法，而玩法決定遊戲型別，像榮耀戰魂的戰鬥系統去設計開放世界遊戲是沒問題的。
什麼？你問文案？文案被美術砍死了你敢信？~~~
8月28日下午針對題主的回覆所更新
先說第一點：
開放世界的遊戲算一種型別，在下將其定義為沒有明確目標，可以（不可以）有明確遊戲主線的一種遊戲系統的遊戲。很多打著開放世界遊戲的遊戲根本不算開放世界的遊戲，算做是ARPG遊戲。至於為什麼，看第二點。
第二點：
ARPG遊戲擁有強大的文案（劇情）主線和功能性的個人戰鬥系統與其他周邊系統的圍繞開發，當然，開放世界這一系統可以算作附加而加到ARPG遊戲當中去，所以在該遊戲在研發的過程中，開放世界只能說是乙個主要的遊戲系統而不像我上午所說並不是遊戲玩法決定了該遊戲的型別。
第三點：上次關於蝙蝠俠在下查過一陣子資料，有一款叫做《蝙蝠俠：阿甘騎士》的遊戲你可以去搜一下，那個算題主所說的開放世界型別的遊戲吧。
第四點：這裡說一下沙盒遊戲，沙盒遊戲是乙個遊戲型別，是由開放世界這個遊戲系統而衍生的一種遊戲型別，如果一款沙盒遊戲被賜予豐富的戰鬥機制（及ARPG的元素），那作為玩家的角度，是去努力的操作這個人物的戰鬥機制和周邊系統還是奔著這個遊戲的本身的世界觀，和大量的文案（劇情）希望在遊戲裡可以自由暢快地無目標的進行遊戲。雖然說他賦予了各種型別玩家一些玩家所需要的元素，但是這種遊戲除非在各個角度都做的很好，否則很難被玩家所買單。
最後：所以說在開發遊戲的時候，在策劃的角度是要考慮開發周期、經費與一系列在中途會遇到的問題，不會僅僅因為好玩而將大量系統摻雜進去。還是像開頭所說，遊戲型別是在遊戲開發前一開始就會所定義好，有哪些好玩的東西都是需要逐步去加。
打個比方：我要做一款ARPG遊戲，因為我有乙個特別哇塞的個人戰鬥系統的Idea，那立項之後就會圍繞著這個Idea來做遊戲，其他的東西都算附加。
再打個比方：我要做一款沙盒遊戲，那就要先問自己，這款沙盒遊戲是給哪些人玩的，可這些人不喜歡打打殺殺，只喜歡經營建造，那我就把這款遊戲做成經營建造無地下城小怪主線的沙盒遊戲。BTW：
經營建造也算沙盒類遊戲。
最後的最後：文案被美術砍死只是乙個調侃而已，文案是不會被程式砍的。如果被砍了，那只能說明是執行策劃的問題。
8月29日更新
emmmm…你寫的太多了，待我慢慢看=。= @丁亮
2樓：笑裡
很喜歡武士所以不請自來只想bibi一句
這種遊戲太少了，希望有生之年能有，畢竟現在連有武士職業的遊戲都很少，ff14算乙個，說實話，以中世紀為題材的遊戲真是多到疲勞
酒館戰棋，如果設計乙個英雄可以用生命值購買棋子，強度怎麼樣，是否可行
Ray 這個好像就是我原本DIY的法老王 全名黑暗法老塔卡恆 的模型。當時設定的技能是這樣的 被動技能 如果鑄幣不夠買隨從的時候可以消耗等量生命值購買，每回合最多依照此法買乙個隨從。個人是這麼想的 前期很強 可以額外賺取大量的費用並且擴大場面而且還能發動小綠 但是用著用著就會乏力 沒血了 除非有二王...
如果製作乙個當代戰鬥機主題的飛行遊戲，至少需要多大的地形？
SinKingBlue 地形其實我覺得現在需求不是很大 務必做好航電，氣動啊這些 另外我覺得重心要在聯機對戰上，飛行和空戰的樂趣我覺得就在於和隊友配合所以聯合任務啊，護航啊應該會很好玩 另外任務編輯器一定要有，co op元素也不錯吧？單純的編隊飛行，空中加油這些，一直去練應該算真愛友其實願意入坑並堅...
王一博肖戰主演的《陳情令》會是下乙個《鎮魂》嗎
胖兔不吃草 不會，肖戰和王一博，我感覺會發展的更好。不是粉，我只是覺得肖戰和王一搏很有觀眾緣。當然，耶波的演技需要加強對人物理解，肖戰需要沉澱。至於鎮魂的白宇，額，講真啊，可能是太多人黑了。我總是覺得他有點功利。我也沒進過演藝圈，不知道演員多辛苦，演員之間有多少事情。總是覺得乙個沒有那麼多功利心的人...