如果隋末,竇建德任用劉黑闥,蘇定方,以及李世民不存在的情況下會是什麼情況?

時間 2021-06-07 03:56:19

1樓:煮酒

隋末唯一有微弱希望擊敗關中的關鍵人物是蘇威,他父親蘇綽不僅是府兵制和關隴士族的重要締造者,同時也是從宇文黑獺時代就想著以後瓦解這一切,給蘇威留下了一整套理論。蘇威的一生也是在向楊堅楊廣李世民王世充兜售,可惜要麼是如楊堅楊廣王世充把他當吉祥物或者工具人,要麼是像鐵桿關中本位勢力代表李世民乾脆無視他。蘇威的一生就是個悲劇,他一直都在按父親蘇綽遺願試圖把治道變得寬緩一些,不惜多次背抄家滅族和不忠不義的風險和罵名,說實話要真做到了,隋絕不會二世而亡,北周到初唐的關中體制就是可以瘋狂榨取民力然後集中力量辦大事的一套戰時體制,楊堅用民力無節,楊廣更進一步,最終二世而亡,雖然缺陷比較大,但戰時還是有它的優越性的。

當然像漢尼拔那種用不斷的戰役勝利瘋狂積累出戰略優勢,那可能性跟扔硬幣要最後站著一樣,何況強如漢尼拔最後不也跪了,關中輸20次都頂得住,河北輸2次就徹底沒了。

2樓:happyevl

這樣就不是隋末了,---隋末的定義就是那樣,太原公子、不衫不履,沒有這個還叫隋末嗎。

假定沒有這些,老竇的命運模板應該是李自成,在極度接近取得成功的同時被人一戰擊破。

曹操放在隋末是什麼水平?

東方風暴 說曹操比不上李世民那確實不如。拿曹操跟竇建德,劉黑闥比就太看不起曹老闆了。曹操好歹是一代軍事家,政治家,改革家。曹操證明了自己有管理好乙個較大的國家的能力,竇建德,劉黑闥沒有,這就已經比完了。竇建德,劉黑闥作為農民起義軍,都太被動了,戰略眼光和韌性都不如曹操。竇建德參加義軍是被迫的,後來隋...

如何評價隋末漢東郡公劉黑闥?

旺達爾薩維奇 超人模板,跟了竇建德算是如魚得水。如果不是碰上更離譜的李二,如果不是竇建德在虎牢關把自己賠進去了。劉黑闥在史書上的活躍記錄會更多。 煮酒 這麼說吧,玄甲軍最多算不怕死,劉黑闥和手下大小將領可是好好在家種田,被州郡搜捕讓去長安逼著出來糾結起來造反的,這是徹底不要命的,想要大唐也不給,最可...

隋末的時候為什麼會有「姓李的會當皇帝」這種預言?

劍鳴蒼穹 首先從沒有人說姓李的會當皇帝。十八子也好,桃李子也罷,凡是讖語都不會明說誰誰的。比如東漢的 代漢者當塗高 袁術和曹丕分別從袁術的字公路和曹姓來解釋合法性。比如十八子能解釋的可能性多,比如家族排行十八,姓筆畫十八,十八個義兄弟等等。任何乙個人都能強行圓上。比如蔣介石,名中正,名加字共十八畫。...