如果拍《天氣之子》的目的主要是為了讓大家開心,是否還存在《天氣之子》不符合價值觀這個說法?

時間 2021-06-06 19:46:54

1樓:超級昕

價值觀是很多元的,如果不是相似的物質生活基礎在無形地作用,每個人都大不相同。天氣之子的價值觀只是取社會價值觀整幅圖畫中最美麗的那一朵花,本身無所謂對錯,要不何談讓觀眾感動,但你要接受它為生活的全部遵循那就大錯特錯。畢竟,有些人還在尋找愛的路上,有些人又在經受愛的折磨,愛能做到的有很多。

我們得將外來的價值觀融合到我們自身實際中。

2樓:風待葬

第一,拍天氣之子不是為了開心。而是新海誠想去拍乙個這樣的少年電影。

在天氣之子的乙個回答裡,有人問過新海誠

關於兩個問題

1-為什麼東京最後會是被淹的結局

新海誠:符合現實,東京也經常出現極端天氣

2,為什麼要選擇帆高最後救回了陽菜

新海誠:少年就是這個樣子

大概意思。)

第二關於價值觀.

如果你提出了價值觀這個說法。我就很明顯的知道你沒有看懂這部電影。我不是在炫耀些什麼,也不是在貶低你。

因為天氣之子蘊含的內容太大了,我上映那天看的,到現在分析了11天仍有一些東西沒有明白。

跑題了。

現在,讓我來說說吧。同樣的問題,我之前回答過。我在這裡概括就好了如果你覺得是對的你可以去找一下我的回答。

1-是天氣選擇了陽菜而不是陽菜選擇了天氣。天氣賦予了陽菜改變天氣自己的能力

2-我很直白的說,為什麼要存在乙個人為了別人而就去犧牲了自己。換來的結局也是跟以往一樣的?

(1)在影片最後,東京沒有被影響,你可以看出人們還是在開心的生活,既沒有被淹死的人,也沒有淹沒整座東京。所以,陽菜是否犧牲自己對於東京,對於東京人來說,只是乙個有沒有太陽的問題。

(2)這不同於抗日戰爭。那些英雄值得銘記。邱少雲在火海中一動不動。董存瑞炸碉堡。這些我們小時候就知道的故事。

(3)那些英雄為了勝利做出了巨大貢獻。這個貢獻是拿自己的命換來的。

(4)如上所說,陽菜犧牲不犧牲根本沒有影響到東京人。換句話說,她的犧牲。沒有意義。

2-請站在乙個少年的角度去分析帆高和陽菜所做的任何乙個行為也請了解他們的過去

(1)乙個人的過去經歷會影響他一生的行為。我在這裡概括我上回答案。帆高受到家暴因此逃到東京,他對東京留有幻想,但是迫於生活,逐漸向現實妥協,是陽菜再次給予了他夢一般的生活。

讓他感覺到自己有所依靠。

(2)為什麼拼死救陽菜?

因為陽菜犧牲的結局是他造成的,他不制定晴天計畫就沒有後來的一系列事,陽菜不會變得透明。也不會最終犧牲。他自責,他害怕他惶恐。

受到家暴的孩子,膽小又懦弱。

(3)炸車那段。

首先你要知道一點。很多少年的人做事不考慮後果。一來跟大腦發育不成熟有問題。二來那是緊急時刻。

也不要跟我說緊急時刻又怎樣。

也不要跟我說因為少年炸車就可以沒心沒肺。

但是就是這樣。他們要被分開了。對彼此最重要的存在要被分開了。誰能接受呢。

3:中國價值觀與影片表達。

(1)我們從小教育:不要自己要大家。沒有錯這是對的。但是這個影片表達的東西也不是關於價值觀的問題

這個影片表達的其實是乙個現實與夢境的對抗。

少年反抗現實的故事。

新海誠可能採用表達這種意願的方式只是恰好不符合我們的價值觀而已。

所以不存在價值觀不正確這一說

(2)現實選擇犧牲陽菜陽菜代表著帆高的夢境。

帆高是少年的人類,拼死抓住夢想的人。

4-人物分析請看個人回答。

5-所以,不存在價值觀不正確這一說。只是新海誠採用的內容恰好不符合我們的價值觀而已

兩者都是對的。沒有錯誤。

天氣之子是否與大魚海棠(的主要槽點)類似

鐘花笑 有類似的地方,兩者都是道德兩難的問題,都在個人情感與集體利益做選擇。也有不一樣的地方,從人物來看,帆高是在知道會水淹東京後依然選擇見陽菜 椿事先並不知道收養鯤後所造成的結果,而且椿在出事之後犧牲自己做出了補救措施。個人認為畫面 大魚海棠 要高於 天氣之子 gogo遊戲平台 很多人感覺沒懂意思...

女生練習拳擊的目的主要是什麼!?

大寫的神 1,協調性,練習拳擊可以很好訓練身體的協調性,全身肌肉同時參與運動,整個人更靈動,更輕盈。2,爆發力,女生如果可以熟練掌握拳擊的發力,可以輕鬆打倒一名成年男性。我跟我老婆都是拳擊隊退役的運動員,我打75kg,我老婆打49kg,雖然體重差距很大,但我老婆發力打我,我不防守的話,真頂不住。順便...

如果天氣之子男女主性別互換,會有怎樣的劇情?

無名 看到開槍那段就受不了男主,堅持我看下去的動力就是,想象性別互換之後,柔弱愛哭離家出走的女主遇上,笑容與祈禱能帶來Sunny的Sunny少年。哪怕母親病逝還和可愛的妹妹相依為命,撐起這個家。哪怕發現祈禱晴天會讓自己消失,但為了看到拜託人的笑容,依然努力實現他們的願望。當警察找上門來,面對明天被迫...