1樓：法師貓不凡
看遊戲設計理念是劇情服務於關卡和場景，還是關卡和場景服務於劇情了。
第一種情況，很簡單阿，關卡和場景不需要任何改動，因為劇情要完全服務於關卡和場景。例如現有什麼樣的怪物，任務設計和劇情設計裡面就只能出現這種怪物。不過這種情況別指望劇情有多出色。
如果不是以劇情為主的遊戲，或者劇情也就是一層包裝，那不算太嚴重的事。如果是換皮遊戲，那麼問題不大。
第二種情況，那就麻煩大了。例如劇情中玩家目標是營救人質，所以才需要設計牢房和監獄等場景；而現在你這個是成品遊戲，那麼如果劇情重做，那麼大量場景可能要廢棄，甚至重做。比方說西遊記吧，原本唐僧師徒需要去西天取經，所以才有西天、天庭等場景；現在突然劇情重做，要改成去東瀛傳道了，那麼這個西天的場景就廢掉了，你得重新做個東瀛的場景才行，對不對？
這就叫關卡和場景服務於劇情。而關卡和場景服務於劇情，恰恰是乙個遊戲正常的遊戲製作流程，如果更改，那麼工作量直線上公升。所以說才麻煩大了。
那麼如果不重新製作相關場景，用原有場景行不行呢？很明顯不行。因為不符合圖式理論心理學。
所謂圖式理論，是指圍繞某乙個主題組織起來的知識表徵和貯存方式為基礎的理論。例如圖式理論心理學中的情境圖式，就是指幫助人們識別環境，並採取相應的適當行動來實現目標的一種理論。舉個例子通俗點說吧：
例如乙個被捲入戰爭的城市，那麼按照人的知識和感受，這個城市應該是殘破不堪、斷壁殘垣、有大量難民和死人，且糧食和物資缺乏，周圍槍炮聲不斷的城市。如果玩家進入了這個城市一看，我靠，這個城市好端端的，一點死人沒有，到處歌舞昇平，一派祥和景象，和玩家從書上及電影，甚至現實中了解的戰爭後的場景印象不符，也就是不符合圖式理論中的情境圖式給人的主觀印象和知識表徵，那麼毫無疑問就會打破玩家的代入感和沉浸感。
是做乙個輕鬆的全職家庭主婦，還是做乙個家庭工作兼顧職場女人？
wugongzhu2 這個題主對全職家庭主婦有什麼誤會吧？據我所知全職家庭主婦就沒有輕鬆的，當然那種不管孩子只顧自己玩兒的人除外。我是個職場媽媽，我很愛我的孩子，愛到急性腸胃炎也要掙扎著一頓飯做五六個花樣就為了有一樣能戳中她飲食倒退期的小胃口能夠多吃兩口飯，然而我還是不想休假，因為某些時候上班對我來...
地平線4是乙個怎麼樣的遊戲？
北方標誌 EA在nfs以差不多的姿勢一條路走到黑後。微軟跟在後面換了條路好起來了。總之如今車槍球中的車當年的大作都已經市場飽或者停滯不前。而地平線系列作為後起之秀除了幾十年來的精華還加入了現代遊戲設計的優點，已經基本代替了NFS的地位。剩下的就是一些時不時的甜品和老招牌了 所以地平線就是10年前的N...
做乙個不喜歡玩遊戲的學生是一種什麼體驗？
Web System 沒啥感覺啊。舍友都在玩雲頂之弈，我乙個人玩兒地下城與勇士，偶爾也玩兒飛車或者是cf，但都是不算太厲害，跟菜鳥一樣，每天玩兒遊戲也就玩兒幾個小時。平常就在網上看，電腦技術，網文雜談，局座忽悠局，汽車呀什麼的。 皮卡智 會很無聊，也會獲得很多。剛上大學的時候，為了想著合群暑假學著打...