1樓：虹川飴
說實話，影之詩模型膨脹得相當厲害，卡圖越來越給人一種商業化之感，至於最關鍵的卡牌效果，我覺得最近幾個擴充套件包下來設計得太保守了，也許是審美疲勞，
但學學昆特牌的做法未嘗不可
2樓：530rmjd
除去職業特性，比較合理
本身影之詩系統就是針對爐石的一些特點，進行的選擇性設計，他的設計思路更偏向傳統tcg，但是在遊戲時長上比爐石更加激進
1.包含虹卡，3張，有限制卡
進一步提高了組合技達成率，滿足了追求組合技玩家的期望，便於後期控制卡池強度
影之詩是極其推崇組合技的，懷疑卡與卡配合的，不知道您多久沒玩影之詩了2.20血
嚴格控制遊戲時長，杜絕長對局
3.進化點
目前還有待進一步開發的屬性
影之詩區別於爐石的最大特點，提供了全新的設計和遊玩體驗，當然也導致影之詩長期難以平衡先手與後手勝率的狀態（血量20的前提下，先手快攻隱藏優勢），高進化收益卡又導致後手收益卡組先手非常尬，吃牌序，一旦進化成功對方體驗非常差
3樓：幽陽
影之詩最大的問題是一卡制勝，
比方說，上個月流行的卡組
中速皇亞瑟王，自殘鬼大蝙蝠，中速死的阿卡斯菲利凱爾貝洛斯，還有大美法的大奇美拉
這些卡的特點是 ，有的可以瞬間造成巨大的場面優勢(亞瑟王，凱爾貝洛斯)，有的直接對英雄造成巨量傷害 （大蝙蝠阿卡斯菲利大奇美拉）。
而影之詩本身沒有爐石的硬幣，導致後手玩家一直處於被動的一方。
特別是大美內戰的時候，同樣胡的情況下，後手沒有一點贏的機會。
4樓：蔡鵬程
tcg沒有嚴格的框架標準吧，一般不是說的是某某卡超模太廢嗎？
作為棄坑狀態中的遊戲王玩家，我覺得卡組40張同名卡限3蠻舒服的。能賣卡搞福利，又不會使對局進行過久。
卡手的話我只想說不考慮對局情況和卡組曲線能力的都是流氓！
作為乙個費用漸增的遊戲高費卡強沒什麼不對的吧？卡手的風險擺在那了。
影之詩可是曾標榜5分鐘一局的快節奏手遊，20血很好地凸顯了對局的緊張感。重點是遊戲對局的整體節奏初始血量並不重要數值比例是可以調的。
5個格仔考驗玩家的取捨，限制了鋪場優勢。
職業初始設定並沒有拋棄啊，依然是核心玩法之一，新玩法的探索是很有必要的，不然環境的多樣性就沒了。
影之詩的基礎規則只是會影響卡片設計曲線和上限，不合理的卡可以改嘛。
如何系統評估員工的薪資是否合理？
鹿角大馬路 怎麼才能讓員工不抱怨薪資低呢？最重要的還是看公司薪資設計是否兼具公平性與競爭力，也就是對內具有公平性，對外具有競爭力。那麼怎樣才能兩者兼備呢？首先還是要設計出一套比較合理科學的薪酬體系和薪酬制度啦。明確每個部門職能與職位的關係，對職位進行分析，這是確定薪酬的乙個基礎吧。還有乙個是職位評價...
能用遊戲王中的對局來說明影之詩動畫的對局有多蠢麼？
李CC 遊戲王第一集 duel！跳掉決鬥過程 對面場上3個青眼白龍 主角抽卡看了看手裡的鱗莖 我的手裡只有1張意義不明的卡，這樣要怎麼才能贏啊。訪問除外水機栗子魔皇后炸3，直擊 5300 真是一場有趣的決鬥啊。遊戲王第二集 duel！跳掉決鬥過程 對面場上3個古巨基 主角抽卡看了看手裡的鱗莖 我的手...
為什麼《影之詩》動畫版不拍遊戲本身的劇情？
煮雞Zaxiquej 雖然編劇完全不知道在幹什麼，主角人設失敗，決構設計各種毛病甚至吃書。會玩的看著胃痛不會玩的看著一頭霧水。不過這是編劇能力問題，相信把這編劇換去拍遊戲劇情一樣能拍的稀爛 動畫本質上是大型宣傳片，做動畫本質是為了增加新玩家。像神擊的巴哈姆特，gbf，pcr這幾個都有著大量主線劇情或...