1樓：indigit
我覺得需要說明的一點是：乙個遊戲保持立繪風格統一本身並不難，也不需要多花多少錢。近的有BLHX和BLHX，遠的有陰陽師七日之都以及各種隨便什麼中國產遊戲，甚至連幾個月做出來的山寨遊戲都沒聽說過有哪個因為「畫風不統一」而被詬病的，只要發稿時候拆分好，僱兩個專職畫師改臉監修，最後出來的立繪都不會太差，事實上這也是大部分遊戲專案實際的操作方式，因為大部分專案找的外包的水平，拿回來是萬萬不能直接放進遊戲的。
畫風比較明顯的不統一的遊戲，數得上的其實就這幾個：艦C，艦R，FGO，少前。都是比較明顯的畫師導向的遊戲，也都因為畫風問題而被各種詬病炎上過。
放任畫師自由創作，出來的可能是奪目的天然鑽石，也可能是一塊煤炭，總的來看肯定不如人造鑽石來的穩定。
兩種選擇的原因和優劣在幾次爭議裡其實也說的蠻清楚了，對於心智正常的商業遊戲，肯定還是統一畫風保險而且便宜，更能出風格統一而且平均質量高的產品。
2樓：李CC
畫風應該向著UI盡可能地靠近，從而變成乙個有機體。
打個比方，如果乙個遊戲UI是毛筆字與卷軸，那它多半是神鬼或者大河劇風格，拿來配個維多利亞蒸汽朋克風格的立繪就很違和。而如果乙個遊戲的UI是黃銅齒輪傳動杆，你擱乙個織田信長在裡面也違和得不行。
那麼少女前線的UI是什麼樣的呢？黯淡的灰色，代表危險的橘黃，形狀偏向稜角，有硬朗的科幻風格，而內部紋理則有做舊的感覺，令人聯想到戰損與廢土。一言蔽之，就是偏向於性冷淡的風格。
這確實這也是絕大多數現代戰爭遊戲所採用的ui了，這就是現代戰爭給人的感覺嘛
這樣的UI中所應有的畫風，自然也是朝著危險、戰損與禁慾方向走的，打個比方，乙個色調偏暗，全身灰黑色迷彩甚至臉部都戴著面具，衣服有破損與汙漬、不具備女性第二性徵的角色，就很符合這樣的UI所給人的感覺。
（現代戰爭不需要臉，也不需要胸部，需要的是防毒面具與陶瓷插板）（雖然看不見臉，但是未知的臉更令人感到興奮好嗎！）
不如說這就是我最喜歡的畫風了……這樣的畫風也確實符合現代槍枝給人的感覺，千銃士的敵軍立繪基本就是這樣的設計風格（而古槍尤其是王室藏品槍則偏向於華麗與貴族氣息）
stg-44
89式小銃
mp5k，雖然是正太身材而且露大腿，但是確實很禁慾
但是，這樣的禁慾風格畫風雖然很酷，但是不能滿足玩家的性慾就是了……
說到底二次元的本質還是軟色情嘛，能對塑料與鋼鐵硬起來的還是少數，更多的人還停留在你給我看奶子我就給你錢的階段
3樓：格里芬兔子
籠統乙個說法，就是大部分還行。。。。
反正這遊戲的主要玩法還是在戰棋上，萌化Q版之後，醜不醜都無所謂了，而且在你自己喜歡就好，各種各樣的老婆都有。。。
4樓：ARSC
你給我社保奶子，我給你錢。
你給我硬核軍裝，我給你錢。
你給我超酷朋克，我給你錢。
花錢買的是體驗，沒有體驗就Flyma，就這麼簡單。因為題主重點放在立繪上，而立繪就是少前主要的氪點和賣點，這就變得明了了。
如何評價《少女前線2》？
OPPPPPPPPP 現在就一段馬馬虎虎的宣傳片，談不上如何看待吧，如何期待怎麼樣？看到宣傳片的第一時間我就腦補這可能是一款多人合作PVE的TPS遊戲，沒準可以沿用少前1裡面的設定，衝鋒槍扛前排，後排狙擊和突擊輸出什麼的，每把槍需要玩家親自操控，為了操作可能得搬到PC平台balabal的 當然只是我...
少女前線中 哪些人形明顯看得出是喜歡指揮官的呢
衛凌貞 對於我來說，在預設指揮官是女性 異性戀者的基礎上，根據五周年慶典上的台詞，我會覺得以下人形喜歡指揮官 M1911 M9PPK 按照 人形之歌 中對指揮官卡莫洛夫說的話，PPK在入職格里芬之前很可能是做大辦和小辦的 微型烏茲 春田 WA2000 FN49 NTW20 AUG MG3 64式衝 ...
如何評價手遊《少女前線》？
格里芬兔子 兩種人常駐，窯子客和聖雄肝帝，對我這樣熱衷劇情故事的人來說，少女前線的遊戲劇情在玩過的遊戲中，風格黑深殘，質量也是一等一，完全不像是什麼死肥宅看的腐文。 duoevens 剛玩一天毅然棄坑的路過。很多人稱讚的配音真心爛，爛到出圈。中國產日配手遊本人也接觸過，無論是崩3還是陰陽師或者是測試...