1樓：
我一般不反對抄襲玩法，反對抄襲UI這種表現層的東西。
陰陽師這次真的太低階了，這個活動的核心玩法原本就有，地獄鬼王就是，怪和大部分技能都是地獄鬼王的。
隨便自己設計乙個活動UI就跟明日方舟沒有任何關係。
但是他們偏偏就抄了乙個幾乎一模一樣的皮過來，玩法還沒有任何創新，照搬地獄鬼王。
約等於考試的時候不抄答案，抄個名字過來。
反正獎勵很差，大號也出手了，這次活動就不參加了，下週爬塔3.0。
2樓：本初ori
不算抄襲，唉，方舟的風評就是被亂帶節奏的zwb帶壞的。
但這種行為，可以說策劃非常懶了，看看別家出了什麼玩法就直接搬過改改用，不考慮適用性與創新性，只能說很不用心了。
看題主比較慌張，建議題目改改，抄襲在題目裡去掉改為類似，補充裡保留但不作為自己的觀點，另外將山海鏡花帶進來會顯得你不僅是zwb，還是山衛兵，要將題目從這乙個事的看法上公升到整個這一類事件的看法。
3樓：
我是題主，詳細已經描述在問題中。我真的無意引戰啊╯﹏╰有些發表可能會引戰的貼子和問題，都會加以備註提醒各位，下面出現不和場面會出面解決，還好目前為止暫無，有人提醒我，問題已改，對不起！
主觀上我認為陰陽山海的「抄襲」都需要批評，當然我也玩過幾天山海鏡花，因為就幾天差不多是跟風玩，所以不做過多評價。客觀上不知道這種抄襲在法律層面上會如何判斷，是否視情節輕重做出裁決，或是兩者都不夠成法律層面上的抄襲？
4樓：nauhcgnilus
不懂陰陽師
但陰陽師顯然不能和方舟的偏單機玩法比
畢竟方舟裡18級拿全獎勵，大家都是看前排大佬衝分陰陽師估計拿全獎勵挺難，而且看大佬衝分也沒樂趣
5樓：halo
題主的問題大概可以說成遊戲玩法存不存在抄襲
直說吧，不存在的，否則就不可能發展出現在繁多，細化抑或融合怪般的遊戲種類，最簡單的例子就是APEX，軍團要塞和守望先鋒這三者，他們的玩法是不是有相似之處？
6樓：harihari
防雲。中國的遊戲，自tx帶了個好頭之後，大部分廠商已經走上了抄襲之路。
有什麼遊戲突然火了，wy和tx不參一腳做個複製品出來，我甚至都覺得奇怪。（指apex）
這是一件可悲的事情，但也是一件讓我們玩家充滿希望的事情。
很多創新，都是從抄開始的。
明治維新就是個很好的例子。日本人從無到有靠的就是把美國，歐洲的東西抄過來。也沒少被罵。
但是，問題是，要想從複製之中生出創新，那麼開發者要去想，要去做，把自己的想法，把周圍人的想法，把不同於原品的想法，慢慢地加進去。
當這個複製品只剩乙個原品玩法的框架，但內容都是開發者自身想出來的時候。
這個遊戲便脫胎換骨了，他不再是抄襲，他叫做創新。
但可悲的是，就目前來看，中國玩家給了tx和wy很長時間了，但他們抄襲的本性依然沒有改變，創新我是一點沒看到，仍然是斂財至上。我就不得不懷疑tx和wy的策劃是不是沒腦子了。
7樓：半池
不算抄襲，但對於陰陽師引進這種玩法模式，本身就是不合適的。畢竟陰陽師的養成週期較之太長，這次活動還限制sr以及ssr輸出，但眾所周知r卡並沒什麼主流輸出式神。所以對於萌新，鹹魚，以及不追求戰力的玩家和沒屯量速成指定式神的玩家，很不友好，是非常不友好。
怎麼說呢，不算抄襲，但放在陰陽師上不合適
8樓：尼伯龍根
如果真的有的話，那只能說zwb這種網路糟粕還沒處理乾淨。這種模式最早應該是sc2的突變模式，後來被大家拿來用了，談不上誰抄了誰。
然而題主在哪兒看到的，好歹放個圖讓大家看看他們怎麼說的？
陰陽師櫻花妖值得喂黑蛋嗎？
霓虹燈 只要是真愛雪女喂黑蛋。劃掉 從SR稀有度這個角度來說，除了只能神龕換的SR喂黑蛋，其他得到途徑多的SR都不值得喂黑蛋。玩一段時間你會發現，實際上不喂黑蛋養乙個滿技能SR不會太難，就是稍微需要些耐心。得到更多櫻花妖的途徑有 藍票 現世票開出來 大多數召喚活動印象裡都有滿50票得指定SR 稍微靠...
陰陽師鬥技上的櫻花妖怎麼打？
LoccaCSun 莽過去啊！250的鐮鼬 面靈氣，全隊拉條，輸出位站個大舅 鬼切，二話不說開幹。完事兒之後兵俑，鳳凰火啥的一封，基本過了。只要對面沒反傷 鏡姬，小僧 基本都行，有日和坊也不怕，大舅滿技能最起碼也能清掉對面輸出位，順帶半血日和坊。就是這種情況對副屬性要求極高。 燈猶寒 前幾天為了為崽...
《陰陽師》手遊裡桃花妖和櫻花妖哪個長得更漂亮？她倆從容貌，性格，能力來分析有何區別 我老是搞混兩者
酌酒人生賦 櫻花妖，更好看，主要是覺醒後，就業比桃花廣，可用於pve，和pvp.桃花妖已經被版本淘汰了。區別桃花妖好像是衛衣，帽子連衣服。櫻花妖帽子是分開的，白色的，我不認得。 櫻花是溫柔人妻，桃花是活力少女。櫻花主要是被動奶，減療，驅散，封印。桃花是復活，群奶，奶量相對高，但是速度慢救人能力比較差...