為什麼《原神》和《仙王》都陷入了抄襲風波,但仙王被錘的抬不起頭,而原神卻成功洗白且熱度更甚?

時間 2021-06-02 22:07:57

1樓:星辰之光

這兩個我都知道,但也僅限於知道。

原神我沒有測試資格,仙王……看都沒看過,最近新出的澤塔奧特曼他不香嗎?

仙王抄襲這事不清楚,倒是可以說一下原神。

原神據說是有人故意炒作,把熱度抬到了誰都能看到的地步。

包括有位塞爾達玩家在展台那邊怒砸遊戲機也是聽說了下。

足以說明問題了。

仙王……我舉個我見過的例子,我在看王者別鬧的時候,裡面有jojo的梗,這時候彈幕來了一句。

仙王的梗?

當然,這條彈幕被後面一大堆人噴了。

相信這也足夠說明問題了……

2樓:

到現在還有一大票人認為原神上eshop等同於是任天堂對原神的認可,照他們說白貓計畫上eshop也是任天堂對它的認可?你見過任天堂撤下所有對白貓計畫的指控了嗎?

還是正經回答一下吧。

原神被黑很大程度上是因為公尺衛兵;

原神熱度更甚很大程度上是因為公尺黑四處轉進;

原神到現在依然沒有成功洗白,二測時公尺哈遊官方針對主播zard的操作反而增加了路人對原神的反感,換句話說就是自己路走窄了;

只要有錢有工具人,仙王完全可以洗得比原神還白。

3樓:

先問是不是,再問為什麼。

原神仙王在很大一批人眼裡都沒洗白。

原神更沒熱度更甚。二測熱度還算可以,然而三測呢?當內容不足,玩法差勁的缺點明顯暴露出來之後,熱度還有嗎?

在法律上,他們兩者的確都夠不成抄襲,但這並不說明什麼。

法律上的案例,就得說4399的英雄槍戰和槍戰前線。他是少數法律上判定抄襲的例子。

假設法律上存在這麼一條明確的線(然而不存在),能明確規定並輕鬆找出哪些遊戲是屬於法律上的抄襲的,哪些遊戲不是法律上抄襲的,那是不是在明確的線邊緣跳舞的遊戲,就不用被罵,被道德譴責了呢?

顯然不見得。

無論題目中的原神,還是仙王,在內容上和野炊、齊木楠雄有過度的實質性相似,足以讓看的人覺得「像」,我們就足矣以此為原因道德譴責,甚至罵它了。

無論是原神、仙王內容上不見得在某一方面突破了原作,內容上也不見得讓「涉嫌相似」的內容足夠不明顯,這就是為什麼原神、仙王目前仍沒有能力取得熟悉原作的玩家們的內心的原因。不像當時的cf,現在的明日方舟和lol、甚至是王者榮耀。

而製作公司的態度,就決定了這場罵戰的走向。

部分死忠玩家(雙方)的態度,決定了這場罵戰規模的大小。

不得不說,遊戲界抄襲少嗎?不少。

不同遊戲相似多嗎,多。

馬車n64和古惑狼賽車誰抄誰,現在還說得清嗎?

說不清了。

可這注定是後來的人、等一切創意行業需要面對的問題,如何才讓自己的東西沒產生過度相似?

要不做多,要不做廣,要不做深。

做得多了,相似的少,那叫致敬。守望先鋒和泰坦隕落就是這樣。

做得廣了,縫合乙個遊戲叫抄襲,縫合一萬個遊戲,叫縫合怪,如同超獵都市和拳頭的fps瓦羅蘭。

做得深了,那叫創新,如同野炊。

要不就得避嫌,一兩年內出了模仿必然會有人說抄。

五年十年出了模仿還有人說抄嗎?

肯定沒有了。

4樓:流浪喵

原神洗白最關鍵的一點,得到了任天堂的認可,人家當事方都無所謂,而且至少場面上對原神表示了讚許,其他人再怎麼跳,能有啥用

而仙王呢,如果齊木楠雄的作者站出來說仙王是部非常好的作品,並且在自己的作品裡和仙王來個聯動,誰還錘得動,可是沒有啊,人家齊木的作者怕是都沒理過

再退回來說回抄襲本身,原神和塞爾達確實有很多相似,特別是原神當初的那個宣傳動畫,確實像,但是兩個遊戲的遊戲內容,其實差距還蠻大的。這也是原神開始放出內測後,噴的人也基本沒有的原因之一

而仙王呢,原作,和齊木的人物設定太像了,在法律上不構成抄襲,但是你要說沒抄。。我是不信的,動畫在原作的基礎上進行了改編,前半段還好,後半段那就不知道上啥玩意,劇情爛的,不忍直視,這種情況下也沒幾個人會站出來再強行洗了

同樣出現抄襲風波,為什麼《原神》的風評遠遠低於《明日方舟》?

因為塞爾達比千年戰爭名氣大。因為原神比明日方舟火。你說明日方舟是憑藉完整的遊戲模式下誕生的新遊戲,那原神就是站在巨人的肩膀上向前滑行,走沒人走過的路的遊戲。我承認方舟挺好,但諸位對原神的要求實在過於苛刻,所以我希望諸位都能把對原神的要求用在其他遊戲上。簡單來說,如果拿抄襲框死原神,那你明日方舟 陰陽...

為什麼我覺得所謂仙王抄襲和火影還有柯南的作為是一樣的?

你拿一部已經完結了多年的作品,一部還沒有完結甚至完結期限遙遙無期還有點過氣的作品以及一部正當紅的作品,互相之間比較目前的人氣?那肯定仙王的人氣高啊,談論的人多。還有一點現在幾乎沒人說仙王抄襲了,都在一本正經分析劇情呢。 苦艾和琴 瀉藥火影不了解 但柯南和金田一的話,我個人認為金田一是完全沒法比得上柯...

崩壞三兔女郎事件和原神「抄襲」事件,為什麼結果差距這麼大?

mappy61 首先,兔女郎是實打實幹出來的事,而抄襲是莫須有的罪名,本身在判定上就很模糊。而且兔女郎事件,要麼是不滿意去衝,要麼最多表示國情不同可以理解,但誰會說這事幹得好?至於 抄襲 有少部分玩家覺得抄襲不行 其中不少還是水軍 大部分玩家要麼覺得這不算抄,要麼覺得抄不抄無所謂,好玩就行,甚至有人...