1樓：我好餓啊
以前回答過這樣的問題，但是我把遊戲名改成了「某遊戲」，原因是被噴了，如下圖
那跟這個題目有什麼關係呢？關係就是：
我歧視你你活該！我歧視你你活該！我歧視你你活該！
畢竟你不識字，做不了閱讀理解。
而且你自己都預設我玩「某遊戲」是「優越感」了，那你難道不是在內心裡就認定了我歧視你了？
而我們最討厭的，並不是你買了遊戲裡的道具，而是你自以為是，我們討厭的是，你從心裡預設「遊戲裡買道具是sb」或者「買買斷遊戲的人是sb」。這兩種人才是最討厭的。
雖然我一直認為，大家都是玩遊戲的，相互歧視個什麼勁。。。
2樓：
首先說有。
但是覺得題主舉得例子不恰當。
單機玩家不歧視LOL玩家，因為LOL本質上屬於體育運動。
玩遊戲的為什麼要歧視打籃球的呢？
單機玩家歧視的應該是玩《征途》還充錢的玩家。
其實也不歧視，是看不上，覺得他們腦子被驢踢了。
原因很簡單，套用下馬洛斯理論，單機遊戲，一般滿足的是自我實現，而網遊，尤其是道具收費制網遊，滿足的是社交需要和尊重需要，低了一到兩個等級。
所以單機玩家一般俯視一切網遊玩家。
買斷制遊戲和免費內購製遊戲哪個對平民玩家更適合
我只知道我知道的 這麼說吧，對於平民玩家無所謂合適不合適。看你想不想要。從買斷制本體來看，一般買斷制你的體驗流程不會超過150小時，也就是2周目的時間。大作300左右，一小時兩塊。免費內購一般的遊戲，你一天一小時，150天，你保證你的遊戲體驗需要多少？你也可以把這個成本變成0。每個人的遊戲體驗方式也...
都說遊戲配不上玩家，有沒有玩家配不上遊戲的遊戲
熱帶藤寒帶螺 從三個角度考慮 一 玩家 遊戲配不上我 三 遊戲 不配創作我，玩家也不配玩我有條件選擇的話，遊戲才是誰也配不上它的，幸好現在沒有 遊戲權主義 遊戲才能讓我們放鬆。如今終於有人問有沒有玩家配不上的遊戲了，看來 遊戲權主義 有希望誕生了。 HEZZ 遊戲細分起來型別還是很多的呀，一些硬核遊...
雲玩家有沒有資格評價遊戲優劣？
神策 沒玩過遊戲就評價遊戲好壞 跟沒使用過這個冰箱就評價他製冷好不好 有啥區別 評價冰箱制不製冷你得先用過。就像有人問你 這家店好不好吃 你 不好吃 別人 你怎麼知道?你吃過嗎？你 沒，但是感覺不怎麼好吃 任何東西評估前都要嘗試一下，無論你專不專業評價一道菜你要先嚐過 評價一款冰箱你要先用過 評價一...