1樓：Sheryl
另外，被告抄襲原告遊戲的規則和玩法，其行為有不正當性，但並非著作權法調整的物件。——臥龍傳說一案之判決書
由此可見，廣義的玩法與規則，是存在抄襲的，而廣義的玩法，包括了玩家的行為動態和與之相關的各種機制設計。
同事需要注意，法律是現實的強化，而不是發生，不論是否判罰，但現實就在那裡，類似的典型例子還有大家耳熟能詳的辛普森殺妻案。
另外，需要注意，雖然理論上講「只保護表達，不保護思想」但是，什麼是表達什麼是思想呢？行為動態設計是不是美學核心的表達呢？機制設計是不是應為動態的表達呢？
反過來，行為動態是不是機制設計的思想呢？美學核心是不是行為動態設計的思想呢？
2樓：歲末冉安
問題不在於玩法借鑑算不算抄襲，而在於雙標，或者沒有標準。說白了，就是對人不對事。
為什麼這麼說呢，比如某款遊戲抄襲了LOL，很多人說，LOL就是抄襲DOTA2的，所以不算抄襲，又或者某款手遊抄襲了王者榮耀，很多人說，王者就是抄襲的，所以某手遊不算抄襲。
這時候的邏輯是：抄襲了抄襲的遊戲，不算抄襲，或者說沒必要批判。
更奇怪的是，跑跑卡丁車/泡泡堂同樣是抄襲的遊戲，卻沒有被廣大中國玩家所批判。
回到問題，你可以說玩法抄襲就是抄，也可以說不算抄，但是請堅持乙個標準對待所有廠商。
3樓：Louis XIV
玩法不算抄襲
可如果同為moba遊戲
兩者的英雄設定技能裝備都十分相似
這就絕對是抄襲了
這也是王者早期被人詬病、之後瘋狂重做英雄的原因
4樓：大嘴巴
至於什麼是玩法，舉個例子那英雄聯盟，刀塔，300英雄就是玩法相似，那麼這三者裡面誰是最被人認為是抄襲的呢？它又是在哪方面被認為抄襲呢？答案不言而喻
5樓：寶玉Adam
不算，今天「很多人」說抄玩法不算抄襲，明天「很多人」也會說抄設定不算抄襲，最終「很多人」還會說抄襲本身不算抄襲。
所以肯定不算！
怎樣在很多人面前演講不緊張？
君莉 總結以下方法可以參考借鑑 一當我們在眾人面前講話時，必須要大膽自信，講話盡量大聲，讓聲音掩蓋自己緊張的情緒 手也有同步自然的動作。二心理要放開，動作也要放鬆，不要拘束自已一些講話的習慣，眼晴就正視前方或對方。三遇到陌生人或生疏的場面，要以熟悉的態度或眼光去看待這些人，就是從心理這樣去暗示或調節...
為什麼學校裡很多人不衝廁所
陳小小 我覺得應該分為兩種情況 第一種 素質差，沒素質。表面看起來光鮮亮麗，唯我獨尊，沒有比他 她 更優秀的了。其實呢？素質差的很，甚至壓根就沒有素質，從小到大的培養和教育有一定的關係。我在衛生間就遇到過乙個很有素質的女孩，她自己的排洩物衝不下去了，我用盆接水往下衝。我覺得她真的特別有素質，有教養。...
為什麼很多人不選擇OPPO 旗艦手機？
因為同價位有更好選擇，oppo的產品還是缺斤少兩，不夠全面，差點意思。真正用到的東西不去搞，你說的這幾個特點我們來看看？咱們需要的是這些不？支援全鏈路10bit色彩的手機 ok LTPO材質支援2K 1 120HZ自動調節的手機 ok環形山手機背面鳥用？支援60倍顯微鏡鳥用？還有知名導演姜文調教的姜...