1樓：magictitan
遊戲核心是類似COC的戰鬥遊戲，內測時候恐龍戰鬥各種卡死
畫風過分Q版，其實喜歡古生物的人更多的希望還原更現實的生物，建模建成這樣恕我接受不能
如果喜歡恐龍，又想玩AR建議玩侏羅紀世界現實。。
2樓：
對於這個問題，我想說其實口袋迷，神奇寶貝迷基本上都是90後，這個ip在90後心中，是一種情懷，或者說是童年時代的一種表據。寵物小精靈還有口袋妖怪陪伴我們度過的那段時光是每個90後所難忘的。因此，《我的恐龍》這種模仿寵物小精靈的動畫，不僅沒有出路，還會招人厭惡。
3樓：meld
這玩意像是給小孩子玩的，偏幼稚的畫風（非所謂的Q萌）對年輕人很難造成吸引力，而且遊戲和Pokemon完全不一樣好吧，看那些搞笑的Q版恐龍和小精靈相比，在看看這充滿中國氣息的介面UI，高下立分。
結論，內容不是抄的，但是玩法卻類似。
4樓：蔡先生
瀉藥問題是，是否抄到精髓？。所以《我的恐龍》抄襲已經在題目中預設了（再談抄襲沒有意義）。
抱歉沒玩過pokemon，所以無法做出評價。
抱歉沒玩過《我的恐龍》，所以無法做出評價。
但是，沒有IP做支撐實在是提不起好感興趣。
5樓：楊呵呵
沒IP，畫風不抓眼，玩法不新鮮。抄抄玩玩。
rpg是不可能再做了，誰做誰死。吃雞又幹不過大廠，只能是抄抄休閒遊戲這種。
目測掙不了大錢維持努力一下維持生活那樣子。
鄙人文盲瞎噴，勿當真
在《精靈寶可夢》遊戲中你最愛使用的寶可夢是哪個？為什麼？
已登出 暴飛龍當初玩日月在三號道路吊橋後的草叢那裡刷了半天，刷了一公一母的兩隻，雄性的主雙刀，一起通關一周目，雌性的和乙隻會龍舞的心鱗寶配了乙隻龍舞寶貝龍，刷對戰樹拿mega石 水火未濟 冰布。可以非常可愛，可以非常帥氣。有實力，但又不是那麼強。不過就像喜歡乙個人一樣。真正喜歡乙個精靈是不需要理由的...
假如遊戲中的精靈寶可夢是存在的，而且繁殖數量很大，你是支援還是反對「立法禁止食用精靈寶可夢」？
tom 反對 立法禁止食用精靈寶可夢 這問題有為狗粉洗地之嫌。人的任何權利來自於自我立場的博弈。而不是來自他人的同情與恩賜。任何無法加入人類博弈的物種都無法從人類那裡得到權利！人參與博弈的底線是，必須考慮到有一天自己處於那個地位時，對那個地位予以保護。人既不可能變成寶可夢，也不可能變成貓狗，所以，寶...
為什麼我覺得《精靈寶可夢 劍與盾》沒有記憶中的黑白畫質好玩？
94575 我玩的第一代是紅寶石，最新的是劍盾，就以劍盾和紅藍對比 1 同質化嚴重。寶可夢基本玩法沒變過，與寶可夢同型別的遊戲似乎只有妖怪手錶 沒玩過，看介紹是類似的遊戲 當年能創造出這個玩法的真是天才。但寶可夢系列的捕捉 培養 闖關 看題主的介紹應該是沒玩過競技 一直如此。雖然每個版本都有不同的寶...