1樓：「已登出」
反正epic司馬就vans了
就算steam市場份額極速萎縮我還是會繼續選擇它，等那天g胖瀕臨破產了hl3也就快了。
獨佔？獨你呢，你獨佔乙個hl3試試？
2樓：南山蘋果王
虛幻5引擎要是再不出，以這個作法，epic是真的快死了。微軟不是蘇聯，epic也不是中國，中國當年打了蘇聯的臉，一樣能好好發展，epic打了微軟的臉，那就真沒救了。
3樓：李文奇
就這水平也能混個CEO當西方世界果然是人類救星，我就搞不懂這些西方人做生意的腦迴路，你又不是什麼微軟，又沒有什麼壟斷型的核心技術，憑什麼搞壟斷？靠現在這樣送財童子送的撐不住了發表乙個認慫宣告？？？？
這事其實有那麼難嗎？你以後STEAM打5折的時候你直接3折，折扣的錢我EPIC燒錢幫玩家給了，還愁撼不動乙個不會數3的男人？
4樓：吉比羅伊
首先他的發言在推特，第二也沒有什麼合同的約束
這種事情傻子才信呢，我記得沒錯的話也是這個CEO，也是在推特，說過關於Epic屎一樣的商店介面，說過我們在改了，但是現在優先順序還是獨佔內容
5樓：XLWZ
就是找台階吃死了G胖不可能再降分成
相對於Epic那個可憐的遊戲庫，Steam龐大的遊戲庫帶來的複雜的版本庫所需要的運營成本就比Epic不知道高了多少，然後Steam完善的社群服務也需要相當高的運營成本，而Epic的社群服務就是個笑話，基本為0，更別說Key啟用是0分成的
就種種表現而言，Epic以自己的體量維持目前的分成都困難，讓運營成本更大的Steam再降分成還能維持盈利怎麼可能，降分成說不准連收支平衡都難了
6樓：三個甲基苯
其實就是epic可能快撐不下去了，放出話來好給自己乙個台階下。就目前來看，epic的燒錢攻勢並沒有對steam造成太大影響，反而先惹怒了願意為遊戲花錢的廣大遊戲遊戲玩家。
7樓：
就是知道steam不可能這樣做才說的，steam就算是降低分成，也不可能降這麼多，epic空手套白狼可以這麼做，但是steam是各種服務不要算成本的麼，epic就是想站在道德高點上說話，呵呵。
8樓：這是什麼東西啊
g胖睜開睡意朦朧的雙眼，拍了拍兩個雪白的屁股，挪開昨晚在他身上瘋狂的妹子。翻了個身，準備繼續睡會。
回應？可以回，但沒必要。
g胖口中含糊著冒了一句。
9樓：Liona
到那個時候，不是Epic主動「停止」，而是廠商根本不會讓自己的遊戲變成獨佔。
Tim很聰明，換果為因，便輕巧地占領了道德制高點。
10樓：
簡單來說就是那個啊。
把對手拉到和自己一樣的水平，然後用豐富的經驗乾掉他。
steam也要吃飯的啊，12%分成加上天天打折吃不消，也沒必要，就這樣。
11樓：零幹文峰
其實當時EPIC方面說自己就拿12%的抽成，如果你用他們家自己的引擎做遊戲還能更便宜。
我當時在想，就12%你能吸引廠商但是你不一定賣的出去啊，那你後期怎麼辦，喝西北風還是漲價？你漲價了，別的廠商會不會直接跑到steam上面去，畢竟steam有完善的服務，還不會被罵，你現在乙個遊戲上了EPIC就直接被罵，然後現在你真的沒錢了
12樓：小炮子子班牙西
這醜陋的嘴臉看一次彆扭一次。
開發商跟發行商如果非常看重這18%，完全可以走眾籌+社交網路+自己官網售賣，而有實力的像育碧暴雪那樣的也犯不著去別家平台被獨佔，這兩種方式多出來的毛利都會不止18%。
而且在市場中存在著像gog、itch這樣的道德模範，epic從一開始打這個牌就是非常欠考慮。
13樓：野狗熊
提成相比實體店時代少的多太多了。但是你看遊戲廠商的態度，你也應該明白很多公司對steam的30%提成已經非常非常不滿意了。這就是典型的賣的嫌便宜，買的嫌貴。
如果epic用低提成也活得舒服，就證明steam確實提成高了，慢慢steam玩家會向epic傾斜，畢竟獨佔加賣的便宜。如果沒多久epic平台因為利潤堅持不下去。那遊戲廠商也只能回到steam上來。
14樓：絕世丶天成
不請自來。
對於這件事情的看法，就是一句話：「永遠不要和白痴爭辯。因為他會把你的智商拉到和他同一水平，然後用豐富的經驗打敗你。」
把steam拉到同一水平線，迫使steam接受同樣的條款，再打敗steam，此人居心叵測啊！！
商店作為乙個發行平台應該服務的是使用者，這傢伙在玩火！！
15樓：肥咕咕
這不明擺著公關團隊禍水東流的計謀嘛。steam抽成高被人詬病，和你搞獨佔還鎖國區有什麼必然聯絡？堡壘之夜火的時候還可以引流一波玩家，等熱度下去了萬一吸引的平台玩家數量不夠我看你拿什麼和金主要錢玩獨佔
16樓：宅居刺蝟
建議合併到問題你親歷過哪些「道德綁架」？
Tim這是想把自己打造成乙個為了淨化遊戲產業的鬥士。Steam拿30%的分成多麼？從遊戲開發者的角度來講確實不少，畢竟Steam只是搭了乙個網上平台，沒有開實體店，成本卻快趕上實體店了。
但是問題是Tim家的Epic自己屁股也不乾淨。先不提鎖區遮蔽國內信用卡這回事，就這麼乙個破平台，基本什麼功能都沒有，摸著自己良心問問，要不是靠著獨佔和時不時免費送遊戲，有人用麼？
真要是想做聖人，何必搞獨佔？直接靠分成少Epic就能逐漸把開發者都弄來Epic。說到底還是想靠獨佔搞野蠻生長，現在看Epic快被人罵成翔了趕緊想把Steam拖下水，Steam改12:
88分成了，Tim能把自己吹的立地成聖，淨化了遊戲產業云云，Steam不改，正好把廣大消費者的火力轉移到Steam身上一些。
廣大玩家們不要忘了，我們是消費者，對生產者和渠道商沒有太多的影響力，能做到最多的就是用錢投票。Epic認為在遊戲產業中，討好生產者比討好消費者重要。考慮到現在好多莫名其妙的爛遊戲都能賣個不少份，說不好真是如此。
除開Epic「中中國人與狗不得購買」的因素，其實這次Steam和Epic互撕我是拍手看戲的，畢竟商家撕逼消費者好歹能得利一點，但是你Epic搞這麼一套「中中國人與狗不得購買」，我還是覺得Steam比你Epic強上那麼一點點。
17樓：雨夜鎮魂歌
愛說啥說啥唄，反正我不想玩你獨佔的遊戲，特別想玩的就找3大媽幫忙，不過到現在來說還沒有……
嗯，玩盜版是不道德，可正版我玩不上啊～
而且我steam那麼多遊戲，用乙個平台都習慣了，要不是育碧是大哥，我連刺客信條都打算買盜版來著……就因為再弄個平台太麻煩……
18樓：
我認為這種問題無可厚非，因為遊戲公司也有競爭。如果我覺得遊戲太貴，我可以選擇不玩。
但是我玩堡壘之夜用epic平台也有一年了，在德國用epic平台也沒啥毛病，該買遊戲也是正常買。
就是缺個成就系統，有成就系統就好了。
19樓：
看了這麼多回答，其實有乙個事情大家都搞混了——「Steam抽成確實太多」跟「Epic司馬」這兩件事是不矛盾的。很多答案都在說Steam運營成本有多高，沒錯Steam運營成本肯定比司馬Epic高，但是再高難道還能比索尼微軟運營一台遊戲機還高麼？EA和育碧可以因為不爽Steam抽成而自己出Origin和Uplay，你看3A遊戲的主機市場比PC大得多，他們能自己出遊戲機嗎？
當然，Epic司馬這點是不會改變的，因為Epic現在把玩家得罪死了，所以以後EGS不靠獨佔就完全沒法吸引到新使用者——問題是你有多少錢夠燒呢？
20樓：
G胖:epic只收2%，所有遊戲都讓你獨佔，好不好？
便宜話誰不會說，每個企業都有自己的經營狀況和策略，你有本事就通過競爭幹趴對手，少玩無聊的口舌之爭，真玩出自己是救世主的錯覺了是怎麼的？
21樓：
搞不清楚EPIC和STEAM打架，玩家摻和什麼
而且分成這個事還是和遊戲開發商有關，對真正的遊戲開發者有利
雖然你們玩的遊戲是遊戲開發商做的，但是你們覺得平台良心，開發商不應該多賺錢
22樓：
你覺得你分成低，對開發者好，你就好好的搞低分成，你管別人分成高低幹什麼呢？你直接尊重市場讓大家用腳投票不就好了。
非要說一句「若Steam答應88%分成，就停止新遊戲獨佔」，好像衛道士一樣，你是在逼Steam還是在逼玩家？
仔細想來，epic的想法很簡答，我遊戲銷量這麼高，被Steam分走了那麼多，真不開心。但我做平台又晚，起步又慢，又捨不得Steam的使用者，Steam又不同意給我更多分成，我TM好煩。
23樓：「已登出」
如果Steam致力於給所有的開發商和發行商乙個永久性88%收入分成而且沒有重大附加條件的話，Epic將立馬從獨佔政策中抽身（已經合作的遊戲不算），我們也會考慮讓自己的遊戲登陸Steam。
這句話給爺逗樂了。總結下來就是：
1.我們獨佔的目的是讓你只收百分之十二
2.我們有意願從獨佔政策中抽身
3.不排除我們登陸steam
這一切都暗示了乙個資訊
挨批克沒錢了，而且後勁不足
這麼看來挨批克就像是當初衣索匹亞的劫機犯，拿著兩瓶酒去劫機…
24樓：
沒啥意義，g胖固然心黑，但steam的社群建設，玩家服務是有目共睹的，可以說連主機商店都達不到，這錢收了，人家出了成果，也不是我蒸斯林，但steam的運營成本想想也要高出epic很多，我懷疑epic錢快燒完了，這場鬧劇該結束了。
25樓：睡不飽的LixiQ
知道為什麼玩家喜歡steam嗎？因為steam討好的是玩家，而epic非得去討好廠商。
steam討好玩家是為了留住使用者，epic討好廠商是為了拿到更多的獨佔，他們各有方針，但最終都是為了公司的利益。
雖說如此，但至少在玩家看來，steam是站在玩家這邊兒的，代表了玩家的利益，而epic不是，epic是為了它自己的利益和製作方的利益，這在一定程度上反而對玩家的利益有所損害。
你說，玩家怎能不對其口誅筆伐呢？
26樓：渾沌
沒完沒了啊。。。講真的，EPIC這手操作不就是把自己立在道德的高地上麼？
我覺得有必要說一點的是，大家覺得STEAM好像是30%的分成高，那是因為STEAM創意工坊，伺服器，運營成本。更重要的是，STEAM的KEY是可以一直提的，而且你用STEAM的KEY賣出去的，完全不會過手在V社上過一分錢。
舉個例子吧，國內現在的分銷商，最大的應該是杉果，杉果就是賣KEY的；其次，嘰公尺嘰公尺，鳳凰遊戲等大大小小的分銷商。這還是國內，換國外的話不同國家都有不同的分銷商，他們匯聚在一起終究是把銷量反饋在STEAM上。
這部分的抽成為0。
我不是說V社良心什麼的，只是作為乙個玩家，特別是CN玩家來說，我覺得STEAM還是足夠友好的。但是我煩就在煩在，EPIC自己站在道德高地上，俯瞰一切。
他想的到好，STEAM如果是88%的分成，他就能給自己套上一陣金身，獲得所有的遊戲商的好感。而他付出的僅僅是不獨佔。
講真，我不否認30%的PC平台抽成太高，這個是真的有些高。但是問題是不是每個KEY都是從STEAM賣出的，大大小小的分銷商都在STEAM上生存，這部分的分成，V社是絲毫沒動的，按理來說，你在我平台上玩，過遊戲，抽你個5%不過分。但是V社沒抽，要不然利潤會更高。真香？
如何評價微軟要將自己的獨佔遊戲放上steam，而不僅僅限於WIN10應用商店
吳小雨 當前的微軟其實在個人使用者的產品 手機，電腦配件，手機系統等 上已經脫節了。微軟的擅長之處是提供企業級的技術型服務。估計微軟自己也還沒有把握好方向，所以才打算拋棄一些棋子，讓更在行的公司幫他們去銷售 歡快的攝影基 就像，我會做蛋黃酥，我在我家門口賣的話只有一小部分人會來買。而現在，我選擇在我...
如何評價保利若比鄰？
1234321 若比鄰是家科技公司，還屬於創業階段，實力比較弱，管理挺混亂的，雖說是保利的，但基本和保利也沒太大關係，算是個私生子，對員工也不怎麼樣，如果想求職，建議避開這家公司，發展不起來。 要不是旁邊開了一家，我都不知道他們居然還有社群電商的，在我印象中我一直以為他們是走建築房地產路線的。思維倒...
如何評價章若楠個人？
niuting 長得確實初戀臉，但是和真正的美女明星又差很多，演技沒有，估計也不怎麼需要，因為她更偏網紅掛的。和費啟鳴組過cp，其他沒啥印象了 匿了，她是我小學同學，還跟我做過同桌。當時她在班上怎麼說呢，屬於不是很突出的那種，無論長相才藝還是成績，都一般般，成績稍差些，班裡長的比她好看的有很多，說起...