1樓：
講道理，這句文案之所以「激怒眾人」，還是因為大多數人對人工智慧沒有敬畏心。就算這文案搭配上乙個劃時代的產品，這些人也是拒絕的。
ps，我絲毫沒覺得這句文案有冒犯的地方，或許因為我太遲鈍？
2樓：謝西西西瓜
這廣告無非就是想引人抨擊博眼球咯，所以正確的做法是置之不理，不然反而達到他的目的咯。你們自己去看看人家廣告策劃公司的某高管微博怎麼嘲諷的唄，只要沒失智，肯定就是在碰瓷炒熱度。
3樓：墨淺
失敗的文案。
目標人群1.沒有小孩的。小baby傻乎乎的，什麼都不會，比他強是正常的，沒什麼了不起。
目標人群2.有孩子而且覺得教孩子很好的。怎麼能比我家寶寶強呢？就算能學會也不過是複製而已，怎麼能跟真實的萌萌的寶寶相提並論。
目標人群3.有孩子但覺得教孩子很累的。教孩子就夠累的了，還會再花精力教機械人？腦子抽了嗎？
4樓：
當年老羅說，不會有2B公司通過辱華的方式在中國做生意。但是現在，我們真的看見了有公司通過貶低目標客戶的方式打廣告。真是活久見啊。
5樓：村長
這句話最大的問題是暗含明顯的失望情緒，這不是應該在孩子面前展示的語言。
看了廣告公司的洗地文，大意是理論上孩子確實沒它聰明啊（暫且不評價這個理論上有幾毛錢的道理）
只想問一句，你會在孩子面前，對著乙個破機器說這樣的話嗎？
當然，按照這廣告公司清奇的邏輯，
這個邏輯也沒毛病吧…
6樓：中源
說句實話，他確實煩到我了，從一開始的迷惑到不明覺厲，到恍然明白這是乙個什麼新生事物，他成功的讓我覺得，乙個廣告，從點開，到佔據頁面最下端，真的有點煩
7樓：
我還以為是什麼呢，還以為誰家生了個智障兒。後來才發現是廣告。太神經 ，太諷刺了。機械人再聰明難道不是人類造出來的嗎，這是在挑釁人類嗎，簡直欠踹神經病啊
8樓：肖申克伯爵
「若琪，我兒子如果有你一半聰明就好了。」
早就想吐槽這句話了，這麼羨慕若琪的聰明，對於自己兒子沒有若琪聰明感到如此的失落，那就把兒子賣了買若琪唄。
就怕兒子長大了對隔壁老王說：「王叔叔，我爸有你一半有錢還那麼愛媽媽就好了。」
9樓：勞風雷
這個廣告文案給人絕對的負面印象！
作為人工智慧領域從業者，我認為目前哪怕是最先進的機械人在認知領域和正常人類的差距仍然是十分巨大的。因此，說機械人比小孩子聰明，要麼無知，要麼無恥！
10樓：李xixi
看了廣告，仍不清楚是在營銷什麼產品，不感興趣看了廣告，我沒對孩子有和機械人一樣聰明的期許，不感興趣（劃重點）我可能不是現在的目標消費者
但我可能是你的潛在消費者
這個廣告真是
不知所云……
11樓：
個人覺得使用「兒子」而不是「孩子」這個詞表現了若琪在知乎上投放的這個廣告文案有不明顯的性別歧視的嫌疑。
這個文案要不暗示了在當前社會女性缺乏和男性同等的教育機會，要不暗示了男性與女性相比在智商上存在劣勢。
12樓：非禮勿視
太差了，作為乙個母親，我沒想著我兒子能像乙個機械人一樣聰明，他健康活潑可愛，我很愛他。
照這個廣告文案的邏輯，我兒子是不是也可以說，我媽媽如果能像機械人一樣任勞任怨就好了？
挺高大上的東西，找文案的時候就不能上點心？
以下為補充回答
朋友分享了一篇文章給我
才知道這就是所謂的「冒犯型文案」
這位策劃一定很享受被懟帶來的熱度吧
13樓：
非常討厭這種貶低他人抬高自己的廣告
這廣告的邏輯是說你孩子不如機器麼
還是哪個孩子願意聽自己的媽媽說這種話
還一進知乎就是這廣告
強烈反感加要求道歉
怎樣給若琪 月石這種產品，創作優秀的廣告文案？
覓行 乙個學霸拿著MIT的offer還有斯坦福的offer來問我，到底去哪個學校好呢？真是煩惱。這問題特麼是需要我來回答的？說實話，看到若琪的廣告很反感，看到若琪回答的問題也很反感，我覺得不是人工智慧，而是營銷逼瘋。最近沒事就能看到若琪推送，剛開始我以為是什麼了不起的存在，看了半天原來就是乙個會互動...
如何評價 iPad Air 最新廣告《Your Verse Anthem》？
不要被迷惑了嗯同學們，說明文寫得再動人也不是散文，這一則還是產品介紹而非品牌宣傳啊。區分兩者的方法很簡單，就是替換掉廣告的闡述主題看看廣告還成不成立，因為品牌是虛的嗯。不信你看我們家女神那只超能廣告，你說它是雕牌的也行嗯，因為木有什麼點是 只可能是超能 的 至於這一則，我估計大部分應用都是iOS獨佔...
如何評價蘋果HomePod最新廣告片Welcome Home？
兜兜 第一次看的感受和層主chih描述的差不多，然後我買了homepod 現在我終於知道為什麼要女主全程在跳舞了因為你也會這樣。 SethAsFunk 上班族的女主回到家，很累。開啟了HOME POD，並且使用了LSD 三維世界開始拉伸一開始很開心，漸入佳境後，她突然想起自己 看到鏡子然後發現自己多...