1樓：[已重置]
不是，只是篩選出了喜歡玩p社遊戲的人，就像智商測試就是篩出了擅長做測試的人一樣，當然太差了肯定不行，實際上太差了也沒啥行的。
2樓：最後的河川
這有點以偏概全，P社歷史學的研究本事和考學做題本事完全是兩個不同的概念。
高學歷人才肯定有，而且不少；但是【非高學歷】的恐怕更多。假如拿研究生當分界線，那還是【非高學歷】比例更大。
3樓：石田三成
我是中專，主要玩的是鋼鐵雄心4。最早玩的時候我才剛初中畢業16歲，學習不好沒有上高中。在中專自學了日語一點政治經濟方面的東西，現在工作仍舊經常玩鋼鐵雄心4。
城市年輕人不需要下地，閒暇時間多，教育資源好，相對歷史愛好者更多，因此高學歷玩家更多。少數人不能說明什麼。
4樓：村口合師傅
感覺也不一定吧。P社玩家一般知識水平鬥挺高的，這種人一般都是善於學習的，接受高等教育的概率相對大，但不意味著學歷高。因為學歷高主要需要有較高的考試能力。
學習能力並完全不等同於考試能力。這也是為什麼高學歷、沒文化的人也很多的原因。
5樓：Fucifa FENG
這個可能存在倖存者偏差。
因為你所看到的P社玩家都是高學歷人士，所以你認為P社玩家都是高學歷。
從而自動忽略你沒有看到的P社玩家，他們的學歷與認知水平並沒計入。
6樓：Randyyy
是的，不只是p ，還有少錢，ll之類的二次元手遊，基本都是留學黨，軍校生，醫學生，人均985不至於但履歷基本可怕得嚇人，我個二本的被勸退群了
7樓：
全國TOP3000高校畢業
我當年在我們專業沒發現乙個玩P社遊戲的，我現在周圍也沒發現乙個玩P社遊戲的。
這遊戲只要認字就行了，玩的是腦洞，沒腦洞玩個幾個小時就膩了
8樓：談無慾
我拉低p社玩家平均學歷了……第一次玩eu4我還是個小學生扣哎扣
試問開歷史的倒車需要學歷嗎?我不識字不會填地圖哦?（手動狗頭）
9樓：Lanber醬
初中EU3入坑，所以不算高學歷吧（確信）
從我建的小破粉絲群來看，樣本數量約200, 從橫向分布來看，破群學歷分布廣泛，不限於清北、華五、985、211、留學、大專、高中、初中、已工作、輟學、被請喝茶等。因此高學歷並不是接觸p社的必要條件。如其他答主所說，「玩外國單機遊戲的中國玩家」高學歷的比例相比其他大眾遊戲偏高，這是普遍現象，而不是p社獨有現象。
同樣，也沒有達到高到離譜的程度。
另外，遊戲而已，學歷只是小破群閒聊日常的一部分，我們從來都沒在意過學歷高低，也不會用這個來區別對待人。
10樓：夏苓
南開本科。。。上了大學才玩Continental周圍玩的也只有幾個大學同學這個學歷應該還行
以及我太菜了
為了更好的遊戲體驗每次都開控制台
順便問一下現在8G處理器遊匣玩Continental到後面還是卡請問是該換16G的遊戲本還是加記憶體條？
11樓：張狗狗
實名反對乙個沒啥贊的回答 @Alex JuliusP社玩家是不是大部分都是高學歷？
也就是說，我們p社玩家、全戰玩家（你自己還用的全戰三國頭像，多打臉...）、圍棋玩家、象棋玩家、卡牌玩家等等一系列玩家，在現實生活中不動腦子唄？
喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，無關學歷、腦力、專業、事業、環境等等因素，只是喜歡罷了。
12樓：熱心市民李先生
寶貝，你稍微問問你身邊的人啥時候入的坑。
比如拿我自己舉例。我小學初中就接觸我的「P社類遊戲」啟蒙作《超級力量2》了。這遊戲甚至都不是p社的，你可以理解為現代的偏重經濟的類p社遊戲。而鋼2我初中接觸的。
這麼看來我初中就算p社玩家了，矯情點小學我就是了。
義務教育是高學歷麼？肯定不是吧？按理說prc應該人均義務教育吧？
p社遊戲再牛也只是遊戲罷了。撇掉那些特異化的遊戲，剩下的主流遊戲都是給人玩的，不可能難度過分。你以為的p社的高上手難度，也只不過是相對於其他普通遊戲罷了。
高中我認識了兩個同學，這也是我在三次元認識的為（gen)數(ben)不(mei)多(you)的兩位p社玩家。現在高考都過去挺久了。那位一本讀醫的同學我基本沒再怎麼見過他。
我自己一二本奔留學也只是閒暇之餘開簡單模式跟電腦皇城pk。反而我大專的同學玩的感覺比我們倆加起來都瀟灑。
p社遊戲也終歸是個遊戲，不是麼？
13樓：
高學歷還有那麼多無腦玩梗的？p社遊戲就是比一般遊戲策略性強些罷了。玩家們不要太去過分吹捧或者鄙視其他遊戲玩家，這樣反而不利於p社發展
14樓：把貓丟狗身上
我玩《騎砍與瑪莎》的時候，關注了騎砍吧，吧裡不少人最愛玩「小丙丙」，「小丙丙」是「丙爾典」的暱稱。
啥？《騎砍與瑪莎》又被自動開除社籍了？好吧。
15樓：龍傲天
肯定不是啊，我鐵憨憨乙個祖上龍鳴，中專昇帶專讀了西安市公路交通職業技術學院，學修大馬路，後來學校運作到不明資金，才公升格長安縣唯一的民辦大學：長安大學。
雖然每天起床，背石頭，篩沙子，掄大錘，但依然阻止不了我當想球長的赤誠之心。
16樓：「已登出」
P社玩家基本要求
1:愛好歷史，擁有超出高中歷史課本所教授的歷史知識幾十倍倍以上。
2:能夠明白什麼是地緣政治
3:擁有基本的戰略判斷能力
4:能夠進行一定程度的複雜邏輯推理
5:擁有一定程度的軍事常識並能夠進行基礎的電腦戰旗推演（二戰之前）6:能夠理解一定程度的內政系統以及金融系統。
7:對政治體制以及思想方面有一定程度的了解以及自我意識。
這僅僅是P社玩家最基本的要求，雖然不一定都是高學歷；但我保證絕對都是擁有高知識。
17樓：
高學歷又不代表就喜歡玩這種人均槍斃的遊戲，低學歷的人也有一大把喜歡軍事/政治/種田
985本科三年了，竟然沒有遇見另乙個p社玩家。難道都怕吃槍子兒躲起來了嗎
18樓：變徵
怎麼說呢，看看p社玩家群體，非常小眾，我同學安利了很多人，只有安利我的時候成功了。
p社的遊戲特點就是複雜，多樣。一般人看到龐大的地圖，複雜的系統，大多數會放棄，那麼留下來的無非就是：策略遊戲愛好者，歷史愛好者，地理愛好者。
不然我覺得對著三個沒興趣的應該都不會選擇這麼複雜的遊戲。
那麼如果想繼續玩好，或者說獲得更大的樂趣，解鎖更多有趣的姿勢，那麼必須研究，可以說p社遊戲帶來的樂趣和你的技術是有關係的，不像現在火爆的大部分遊戲，即使是個菜逼，只要和朋友一起，也很爽，p社遊戲不一樣，想要玩的爽，還是要提高技術。能一直玩下去的，大部分都會學習，鑽研。
所以一般來說p社玩家應該都有一定的鑽研精神，至於地理歷史方面就更不用說了，我乙個學習理科的人，現在對世界地圖都知道大概，對於一些比較出名的歷史也都有了解。
至於高不高學歷，我覺得應該不會低，當你能對乙個遊戲靜下心認真鑽研的時候，我覺得學習應該也會，而且沒有一定的知識修養，還是比較難體會到p社遊戲的樂趣。
總結一下吧，我覺得p社遊戲的門檻比其他遊戲要高，而且本身在玩的過程中就能帶來不少的知識儲備，所以我認為p社玩家不能說大部分高學歷，但是應該綜合平均下來，在眾多遊戲裡不算低。
19樓：平定粉碎者
【大】部分……
【高】學歷……
這個概念都很模糊啊……
不過考慮到p社遊戲都比較自閉，換句話說p社玩家的分布更接近那什麼分布的兩極，那麼智力高的人在p社玩家中的佔比高於所有人中的佔比。那麼【p社玩家中高智力的佔比大於所有人中高智力的佔比】成立，又因為智力和學歷正相關所以題目大致上成立。
20樓：
我所知道的高學歷不會把那麼多時間投在遊戲中的，太多東西需要學習、需要做了。
當然學歷低的也接觸不到P社遊戲。
接觸P社玩家的一般是不上不下的一二本學生，211、985裡學的一般的那波，也有專科。當然不耽誤他們考研之類。因為這群人有富裕時間搞這些。
我也敢說P社玩家出身城市的居多，一般他們接觸歷史文化類東西較多較廣。
21樓：車右花盾
不：當我剛入坑P社的時候，我只有初中學歷；
當我每週打P社的時候，我只有高中學歷；
現在我在SJTU，堪堪達到知乎平均水平，但我反而經常連續兩三個月不碰P社了，我怕掛科和退警
22樓：
我家有只幼兒園學力的天際線玩家，算嗎？雖然只會用來畫
Continental4目前只會圍觀，但明顯已經獲得了強迫症特質，每次都鬧得我不能好好吃要塞(好感度-20)
果斷匿名了，被她爹發現我趁他不在帶娃玩遊戲是要觸發災難的。
23樓：神煩單身狗
自報家門，西北大學，211中的最窮最末流大學，就讀大一，睿智的群星玩家
這算高學歷嗎？就算是，這也並不是我玩p社遊戲或者去鄙視別的p社遊戲玩家的理由呀
而且我認為，小到p社玩家圈子，大到各類硬核遊戲（諸如武裝突襲等）圈子，我一直認為硬核遊戲玩家有一種內心深處的共鳴：我們玩遊戲並不是單純的為了娛樂，為了「爽」，我們是為了在遊戲中體驗到生活中那些我們幾乎根本無法做到的事情。我們不願意被貪玩藍月喂屎，不願意在這種盲目的「物理極樂」中得到快樂，我們就算玩遊戲，也要玩出邏輯玩出成就感自豪感，我認為這也是硬核遊戲圈包容性很強的原因之一，大家都願意去接受新鮮血液。
因為我們都清楚，茫茫人海中尋找到乙個和自己在這件事上有著共鳴的人是多麼不容易，此時此刻，我們不管你是大學生，高中生，初中生還是龍鳴……我們此時此刻都只有乙個身份：那就是硬核遊戲玩家。你指揮著德三裝甲集團攻城略地，我指揮著無敵艦隊征戰星河，他又有可能成為一名特種兵在塔諾島上潛行獵殺……我們的心都有著同樣的共鳴，學歷？重要嗎
24樓：軒轅瓠
首先高學歷指的是啥啊？
鋼四的玩家啥都有，一些軍迷和一些中二病（什麼棍什麼粉啊）也都會買了放在steam庫里，群星更加休閒。不過相對來說CK2和V2玩家中比較硬核的歷史愛好者的比例會高一些（V2最高吧），可能這裡面所謂學歷就相對略高一些了，畢竟每次CK2大更新還得啃上個乙個月生肉小學生肯定玩不來嘛。我室友以前steam白給領的CK2，自稱玩了一年了但實際上一問遊戲水平根本就和入坑兩天的萌新都沒有區別，基本對遊戲機制完全不熟悉，不過p社這沒有好的新手教程也應該背鍋，但我是不把這種玩家算在P社玩家以內的。
學校裡認識幾個P社玩家但都是鋼4和群星玩家，我乙個鋼四玩不來的和他們聊就很尷尬
本人嘛高中剛畢業，準備去愛爾蘭島讀歷史，兩年前開始玩p社遊戲的
25樓：戰鬥力旺盛的勃嚼
不是，我文盲，但不是色盲，所以填色遊戲照樣能玩。
你問我怎麼打的字？當然是口述後由他人代筆的，就像當年希特拉於獄中創作《我的奮鬥》時一樣的情形。
你問我怎麼懂得人口、經濟、外交、政治、軍事……不好意思，這和文化無關。聖女貞德一村姑，大字不識乙個照樣領兵打仗。朱元璋沒上過學，照樣當皇帝。
只要有一定的思維能力，一切都不是問題。
我是怎麼看懂的報告？我才不讀報告裡的文字咧，我只看下面的選項。滑鼠放在選項上面就有某種資源的圖示後面跟個+幾或者-幾的數字，權衡利弊就行了，小時候玩掌機遊戲不都是這麼玩的嗎？
你問我怎麼做到精確計算每項資源和點數，使帝國達到收支平衡?不好意思，文盲只是不識字，但不是不識數。
你問我怎麼知道的歷史典故？那不廢話！有人說過一定要從書上看來嗎？我可以看電視，我可以聽別人講，了解知識的渠道多了去了，為什麼非得閱讀不可？都什麼年代了！
再說了，群星的分級是7+。七歲！您家孩子七歲識字了嗎？
所以說啊，玩不玩p社遊戲根本就和學歷沒有半毛錢關係。
是否大部分學歷低的人比高學歷的人品味更差？
路飛致命之拳 品味這種東西，是天賦，需要悟性。而且有高低之分，讀的懂紅樓夢的人也可以聽驚雷，因為驚雷可以解乏。喜歡聽驚雷的人讀不懂紅樓夢，因為他沒有那麼細膩的心思，他腦子裡缺根弦 七七 本來想答是，但後來想想僅看學歷也不對，影響品味高低的因素還要看個人的經歷，態度，身處環境等等，若只看學歷的話，只能...
是不是現在大部分的8090都是月光族，他們不為將來考慮嗎？
沒有完全月光 但也差不多了 座標上海，工資不穩定，平均下來9k不到。房租3k。吃飯3k。包含平時吃和週末吃點人均200以上的 自己平時買買東西乙個月1k要的，如果有想買的ipad或者包也要買，所以平均1200 1500吧。談個戀愛，不想讓男生包辦全部開銷，aa，這個支出乙個月少也接近1000塊，看看...
是不是大部分大學的課堂都是老師念ppt學生睡覺玩手機？？？？
李七夜 你去b站搜一下北大歷史系中國古代史，聽一下幾位老先生的課就知道了一節課兩小時起碼得哄堂大笑五六次，鏡頭拉開全是在聽課的學生老師的水平到了一定境界就是有上限得了，當然，二本三本自然沒法和985211的相比 而課堂氛圍是老師營造，最終還是學生帶動的 你讓這老師去三本學校講課，可能他吹牛的時候找個...