1樓：元俊樂
我想的策略是由於出拳習慣，統計前六次的出拳頻率，後四次出贏面大的一種兩次，其餘兩次隨機，這是我能想到的，前提是不讓對方知道，這麼隱蔽的方法沒法察覺並利用
2樓：子楠
分兩種情況考慮吧：1、對方的決策是純隨機。2、對方有某種決策系統（但是具體是什麼你不知道）。
如果你不打算考慮對方是隨機，那就考慮對方是有一套隨機數生成系統（決策系統）的。
如果對方存在乙個這樣的系統，那麼你建立乙個根據對方前x次的結果來判斷下一次結果的系統。比如決策樹？擬合對方的系統就好。
所以決策對於某乙個人，變成了這樣幾個：
1、對方純隨機：自己選擇隨機or自己選擇乙個決策系統。
2、對方會根據自己的前x次結果擬合我們的決策系統：自己純隨機或者自己選擇決策系統。
情況1沒有最優選擇，都是.5的勝率。
情況2最優選擇是純隨機。因為一旦自己建立了乙個決策系統，對方就有可能擬合自己的決策。自己勝率就會低於.5。
所以，對於其中某乙個人來說，無論對方出什麼選擇，自己的最優選擇都是純隨機。
建立在這兩種可能下，可以算乙個納什均衡。結果就是雙方都不先提出決策系統，而最後納什均衡就是純隨機。1
起碼純隨機情況下自己輸的概率為.5。一旦有決策系統，對方就可以判定系統，所以輸的概率會大於.5。
3樓：紅豬
實名反對純隨機論！
作為和女票猜拳連贏六局的選手來答一發。人們直觀感覺猜拳是一種純隨機的行為。但事實上猜拳也有人們心理上的考量。
見一篇我之前看的攻略。推薦一下大神@曾加
4樓：
不一定是隨機的，因為人是會猜測對方的出拳習慣的。
我和我妹妹以前經常通過猜拳解決衝突，往往會出現在有時候她贏的概率非常大，有時候我贏的概率非常大。
我只說我贏的概率大的時候是怎麼想得，我會想三步，例如我和我妹妹同時出布，
第一步思考，我就想我妹妹下回可能會出剪刀——針對上一局我出了布，於是我應該出拳頭。
第二步思考，但是我的妹妹沒有那麼笨，她肯定會猜到我想到了第一步，我會出拳頭，她應該出布，那我就應該出剪刀。
第三步思考，實際上我妹妹更加的聰明，她往往會考慮到第二步，她會想到我出剪刀，她會出拳頭，於是我應該出布。
實際上我妹妹小時候往往思考到第二步就跟不上出拳的節奏了，但是我比她大幾歲能在出拳的空隙思考到第三步，所以往往是我贏。
但是後來，我不知道為什麼我經常輸。
DND世界觀中，如果只有兩名冒險者，這兩名冒險者選擇什麼職業組合更容易生存？
傑洛士 對DND不是很了解，不過我記得以前的DND規則裡法師是沒有藍條的 低階開局戰賊和德賊之類近戰物理攻擊的職業是比較容易上手的。但等級高了以後還是法師術士比較強。另外就是DND裡的牧師其實是特別好玩的乙個職業，根據信仰不同會擁有不同的限定次數的神術使用。 霧雨魔鄧肯 低階的話，龍火術士 德吧，德...
如果有兩名女性想一起和一名男子結婚該怎麼辦
思冬瓜排骨湯 首先要想獲得法律認同，同時註冊結婚是不可能的，在中國。但形成事實上的夫妻關係應該不難，如果兩個女性均是自由身 與其他男性無伴侶關係 三人 男與兩女 從血緣上不存在任何關係 法律禁止關係外 其他的是道德層面的，如果不執著於結婚證。現實中的一男多女關係說不上普遍但也很常見，就看關係處理的如...
兩名幼兒拿著畫問你誰畫的好看，並且必須選乙個，怎麼解決。？
已登出 哦，孩子們，老師看了你們的畫，發現你們真是同樣的優秀！狗蛋兒，你瞧鐵驢畫的這條狗尾巴多翹！鐵驢，你看狗蛋兒畫的這個豬屁股，真的好圓呀！哦，狗蛋兒，鐵驢，你們可真是兩個聰明可愛又有創造力的孩子，老師愛死你們了！ 小寵 沒有必須一說啊，即使孩子說 老師，我們誰畫的好看？你必須選乙個！實際上，我們...