1樓：羅斯基
除了EA以外好像沒有吧，大部分遊戲廠商還是非常看好Switch的，畢竟多乙個銷量平台，而且Switch的低畫面和機能對於很多小廠而言簡直就是福利！
低成本開發高創意遊戲，有觸屏有按鍵有搖桿！簡直就是對於複雜且有創意的遊戲最佳的福利平台。
2樓：
如果自身確實比別人強，那麼看不起人雖然有點降品，但還在情理之中。
然而這世上最愚蠢的事情之一，就是在自身不如他人的情況下，卻依然可笑地保持著傲慢。
3樓：zlalien
應該談不上看不起，而是要掂量自己的作品在這個平台上表現得怎麼樣。
比如EA的年貨系列，代代換湯不換藥，換個代言人搞點噱頭就上了，再有點什麼講的無非是畫質改善啊、微小變動啊。移植本身也是有成本的，你說放在switch這麼個機能弱雞的平台上，你閹割完以後還能吸引到多少玩家，回得了血嗎？港真不如搞個免費氪金的版本上移動平台擼錢容易。
如果要針對switch平台設計遊戲，又不能走傳統3A拼畫質的老路，必須要找到點玩法上的創新，又或者手握大IP，這樣才能保證不虧本。比如暗黑3和巫師3上switch，雖然是冷飯行為，但肯定是算過不虧本還能拓展使用者才搞。
4樓：
對某些中小型廠商/團隊來說，自己沒有能力開發本世代PS/XB的大作，粉絲也不指望。這些廠商/團隊也就沒有相應的包袱，做出的中小規模遊戲，能上NS的遊戲，肯定也能上PS/XB，頂天被人說4399，該賺的不會丟，不該賺的不用想。
對某些大廠來說，一直都是在擁有穩定電源接入的主機上開發作品，多是大作。你讓他們在NS上做「脫離電源的掌機模式還能有合格體驗」的遊戲，他們多半還是要撓撓頭。
你要是單獨為NS做獨佔吧，不值當，我誰啊我什麼身份啊是吧。
你要是以NS帶的動為目標，製作全平台遊戲吧，也不是不行，也可以做的很討巧，但是某些廠商是沒有這種基因的，不是說做不出來，而是說就算做出來也賣不動，「不賺」。
你要是把PS/XB的遊戲降質移植NS，想給自家IP宣傳宣傳，玩家可能想的是「就這？」
5樓：華月
有的大廠，覺得NS畫質太差，
然而自己只會做車槍球等單一型別遊戲。
有的大廠，覺得NS便攜性太差、續航差，
然而至今沒有做出乙個大作。
有的大廠，覺得NS移植太麻煩，
然而相當於直接暴露了自己的技術力。
或者說……滿腦子都是錢的廠商，才會看不起NS，他們只會覺得只要成本高就等於賠。
6樓：薬師
因為機能太低了，和手機晶元差不多，各大廠商的鎮店之寶，移植到NS那個畫面簡直沒法看，而且卡帶有容量限制，移植還蠻費勁，表揚一下波蘭蠢驢，巫師起碼能玩還看得過去，當然玩的也不爽，所以一眾老廠商想上switch又沒法上
7樓：玉藻前
yysy，我買ns主要還是為了玩老任的第一方，唯一的第三方還是怪獵gu，就算別的廠子往ns上搬大作之類的，比如巫師3之類的，我可能還不買賬，與其在ns上玩模糊掉幀的幾百塊巫師，為什麼我不去pc上玩47塊錢超清高幀的版本呢
8樓：還是鹿鹿喵
不可能的，你說的看不起ns是個例。
就連高傲EA遊戲也表示過（想做更多ns遊戲）。
實際上，遊戲開發商看得是裝機量，不是機能。說白了，遊戲機持有的人多，廠商就樂意開發，因為能賺錢。
還記得當年使命召喚7，8的will版嗎？will的機能捉急成那樣，畫面糊的已經不能看了，操作還如此彆扭，動視依然在will上面做了使命召喚。
就是因為will有一定的裝機量，能撈錢。
哪怕今天人人拿個GBA，廠商也肯定會開相應遊戲，因為裝機量直接和銷量掛鉤。
9樓：「已登出」
一說起ns怎麼這麼多人冷飯長冷飯短的？你覺著不好就是錯的唄，一開口就是老陰陽人了，我看沒廠商看不起，其實是莫名其妙的被某些玩家看不起吧？
這麼說吧，如果索尼推出了一款全新掌機，ps3便攜版，大小和ns lite一樣，畫質和ns掌機模式一樣，ps3大作陸續往上搬，你買不買？
反正我是買爆
當初多給psv餵點冷飯不至於涼這麼快呢
說是冷飯，對沒玩過的人來說就是熱飯，而且對於可玩性高的遊戲，便攜版也更能延長壽命。
巫師3我pc買了又如何，不妨礙我再買卡帶收藏，強烈建議昆特牌王權隕落也上ns奧，出差路上掏出ns真是香爆。有人說ns畫質差，那肯定啊，ns啥機能誰沒點數？巫師3雖然是15年的遊戲，但是這兩年家用機沒換代，畫質仍算不錯，這種大地圖遊戲在pc上中低端顯示卡尚且吃力，掌機上這個畫質我覺著完全能接受，我當年頂著十幾二十幀用psv通的生化啟示錄2我抱怨了麼？
你非要買個ns版，然後去跟你pc比畫質，那能怪誰……又要便攜，又要高效能，又要高續航，又要無敵獨佔陣容，又要便宜，你自己說說可能麼……如果你完全沒有便攜性需求，對紅綠帽寶可夢也沒興趣，只玩全平台遊戲，那你買ns幹嘛……
你說ns吃灰，啥不吃灰？我xboxone都長蘑菇了，ps4要不是最近出了個仁王2也吃了倆月灰了，這玩意不都是看遊戲的？你用ns刷起星際戰甲，它還能吃灰？
再說要是一直吃灰那快別委屈自己了，你這是歐冠球迷錯買了nba門票啊，趕緊出了福利知友吧
你要說ns哪不好，那就是手柄太容易壞了，玩幾個遊戲我就得換副搖桿有點難受……
10樓：
大部分廠商，能往ns上搬的冷飯都要搞乙份，這也算看不起？
任天堂的主機，第一方遊戲的絕對強勢是傳統了。但ns的第三方遊戲之豐富，在任系主機中除了gba和nds掌機，只有sfc的時代能和之相比了。
畢竟做ns遊戲，不需要跟著英美鬼畜搞什麼3a競賽，完全可以做開發成本低的小品遊戲，甚至把幾年前的遊戲就當是往掌機上移植而已，但賣的並不便宜，於是安安穩穩賣個幾萬十幾萬份就能賺到，不香麼？
11樓：默語
沒有，除了獨佔因素和實在機能、操作搞不定的，都在排著隊上switch，你現在開啟switch你會發現這東西跟steam似乎賣的東西有點相似
你會問，這些獨佔遊戲上了steam，幾十塊錢打折隨便買，ns上賣一百多真的會有人買？
還真的有
12樓：Zhang Richard
能掙錢的平台誰會看不起？
遊戲廠商都是看臉說話的，主機剛發售的時候沒什麼保有量，就說這不行那不行。主機保有量一起來，立馬變臉了，這也好那也好，什麼遊戲都往上面移植。
就和古代妓院裡的媽媽是一樣樣的。
13樓：橙子
問題是您出錢做移植做開發嗎？
第三方廠商的態度那是他們自己的事情，別覺得人家整天用腳投票。
ns的硬體，ns遊戲的移植成本，都是要考慮的。
就像樓上老哥說的，nds當年還有使命召喚呢，而且那個使命召喚還不是炒冷飯。
第三方覺得ok，就會做。哪來什麼看得起看不起？
14樓：江波村中年獵人
任天堂靠的是強大的第一方軟體陣容，論硬體大多數都是同時代的笑話，注意，是大多數不是全部。可能任粉會說和高階pc比微軟索尼兩家的機器也是渣渣，所以拿硬體說事沒意義，我覺得這就像三口之家買房子，買個100來平的夠用，買個200+平公尺的大平層是享受，買個50多平的，那就是憋屈。如果微軟和索尼是像可口與百事那種健康的競爭關係，那任天堂徹底退出硬體市場才是對玩家來說最好的結果，然而微軟的野心太大，他是個合格的攪局者卻不是個合格的競爭者，儘管其無意中也算促進了家用機硬體的發展
15樓：莫文莫雨
把公司擬人化，認為都是有情緒，有喜好的那是真蠢。
從來都是乙個利字當頭。有的公司覺得有錢可賺，那麼便上，如DOOM，巫師3，守望先鋒之流，從來沒人想過在一台掌機上玩，可他們還真做出來了，其移植難度不可謂不高。
有些公司覺得沒錢可賺，或者覺得有這個功夫，不如把錢用到需要的地方去。那麼他們便不會下力氣去做。
常言道，只要推力夠，板磚也能飛上天。自然，只要有錢賺，switch模擬地球也不是沒可能。
什麼看得起看不起，那都是你意淫的。
16樓：李炎
看不看得起不清楚，最起碼誰也不會表示出來，大家都共處主機遊戲生態圈。
任天堂的遊戲機從來都不在於畫面有多好，NS與其說是主機更像是掌機，它更注重的是遊戲性。
但是它也滿足了那些想在電視上玩NS遊戲的群體。
有人說NS的效能不行，這個確實是，因為它終究還是掌機的形態，它的體積，以及依靠電池等等，所以它沒辦法搭載桌面級別的晶元。
更何況高效能主機已經被索尼和微軟占領差不多了，任天堂再出乙個主打畫面效果的主機，意義也不太大。
對於像塞爾達遊戲性也兼顧它的畫面，還有移植的巫師三，也算比較成功。
任天堂有他自己的遊戲群體和使用者群體，沒有什麼鄙視不鄙視的，就像有的玩主機的鄙視PC，意義在哪呢？是吧。
17樓：Seres
不是看不起。是自身技術實力不夠，上不了NS。
NS的機能當然比不上另兩家，問題來了，別的公司能做出讓人覺得畫面非常不錯的遊戲，為什麼你做不出。
做不出就怪機能，和拉不出怪地球引力乙個意思。
當年的鐵拳123代，畫面變化多大？平台換了嗎？不還是ps主機。
再說讀盤，大亂鬥同時選擇8個人，幾乎秒讀盤。背景縮水了嗎？道具和技能縮水了嗎？再看侍魂曉，那讀盤比二十多年前的ps讀侍魂還慢。
說卡帶貴的，正好說反了。
同樣的遊戲，在ns上賣的可能更貴，試問誰那麼任性，有錢不想賺。
18樓：「已登出」
哈哈，對於某些畫質大牛遊戲確實乞丐執行。不過，我都眼睛自動補償了。能玩到已經燒香了。
比如巫師3，進遊戲第一件事把畫質調到最低。漫反射什麼鬼的全調製最低，馬上就不掉幀嘞！幸福。
19樓：「已登出」
您要這麼想
switch的效能頂天比ps3好一些，他還必須兼顧掌機模式。如果您是遊戲廠商，您願意為這麼個弱雞平台開發大作嗎？
20樓：白河洛清瑤
一開始不看好是真的
後來任天堂證明了自己的第一方確實能打，外加主掌一體不僅不雞肋反而是個好設計以後就沒有不看好了。
問題是ns的機能的確是硬傷，育碧的年貨，R星的遊戲如果能不費太多事就移植到ns上的話他們也是沒什麼不幹的理由的。
還有波蘭蠢驢，按照他們的公關形象，以及能把波蘭仙劍3拼了老命的移到ns上去後又再優化賺吆喝的行為來看：
他們但凡是還有轍來對付ns的機能問題的話，2077首發也不可能會沒有ns的。
以前我看過乙個說法，說是ns是主機玩家第二台主機（本世代及馬上要來的下世代）的不二之選，我覺得個中意味。。。還是值得稍微品一下的。
21樓：Dr.S
switch又不是wii u開發環境其實不差，問題主要是效能不夠跑很多現有3a，所以移植起來要閹割罷了。
看不起switch的如ea就是不給好好優化。
看的起的如育碧，刺客ODYSSEY發售當年登陸switch，內容和pc玩家完全一致，真實良心。
圖為日服ODYSSEY商店介面。
怎麼做到的呢，看這幅圖，標題下一行「cloud version」懂了嗎？雲移植，玩家既可以享受原版3a的精緻細膩，又可以捧在手上躺著玩。香嗎？
講真嗷，2023年switch發布，2023年就想到在switch上利用串流實現高畫質3a，無疑是給未來遊戲機/掌機指明出路，我覺得可以在前瞻性和魄力上打滿分。（現在據網傳說switch現在的網路服務在日本以外地區玩還是比較卡，不建議嘗試）
希望未來的switch能針對串流遊戲出乙個更適合的版本嗷。
回到主題，是不是看不起，switch是現在持有量第二的遊戲平台，吃飯面前哪有什麼看的起看不起的。
為什麼現在很多手機經銷商都看不起小公尺手機？
lin hot 斷人財路等於殺人父母。所以小公尺招人黑，說實話，雷軍沒被暗殺說明中中國人還是很善良的，放在美國，估計屍骨都開始爛了，雷總招了多少個保鏢啊？其他高利潤行業也會跟著一起黑小公尺，期望黑死小公尺，他們就可以安心繼續發大財了。黑小公尺是商人的常態，所以消費者要擦亮你們的眼睛。這也解釋可為什麼...
為什麼很多明日方舟玩家看不起其他遊戲的玩家
雖然方舟小鬼多，但是原批和公尺桑和舟遊關係並不大。原批是類似與農批扣帽子用的，屬於鄙視鏈，查成分用詞。公尺桑我覺得猴吧用的應該最多，舟遊還真沒見過多少。還有fgo是舟遊專用拐，王者也就19年跳過。與其說舟遊還不如說公尺家對王者攻擊多點。希望你帶節奏前先查好資料而不是靠腦補來提問題。至於你是雪人還是公...
玩盜版遊戲會被人看不起嗎？
格仔 在現實生活的極小圈子裡，其實講道理大概率是不會的。就比如我以前大學宿舍裡6人。我與一名舍友a偏向於steam遊戲。但我們在steam付費的同時也會玩一些盜版遊戲。而另外四人除了後期大火的吃雞可以說是從未買斷制遊戲付費過，他們如果玩單機更是以盜版居多。我們6個人玩也不會說看不起，乃至全班人知道這...