1樓：
學長：你很想說的話就算你隊友離開椅子了你也給他摁下去！
我也是那麼做的…因為攻防主要都是我做，應對反應會比別人快。但是連站兩次後我會給隊友留機會，尤其是一四辯想站我都會讓。
隊友感想：躺著好舒服！
表現機會是自己爭取的，而且，躺著不香嗎？？（我也想躺嚶嚶嚶）
2樓：漂亮的鄒水元呀
這個問題我蠻有回答權的
好吧我真的搶了他們風頭
還是去年，當時還在學生會，學生會舉辦乙個辯論賽，嗯，提前十分鐘告訴我的，我是四辯………
當時對於辯論是0了解………十分鐘麻溜查論據當時只能靠著看偶像劇唯有的印象，感覺是文化點的吵架………問了帶我們組的學長，學長讓我們自由發揮
行吧行吧，我這麼驕傲的乙個玩意，不可能只是參與哇於是我看記看記
OK一辯說的話都沒我多
了解辯論的都知道，123辯是吵架的，4辯就是聽的………我不知道啊！當時根本沒接觸過，於是我懟的比1辯還多，甚至懟的他們沒話說……
然後我才發現……唉？好像對面4辯沒說話
然後主持人說
下面由4辯總結……
當時尷尬的我扣出了芭比夢想豪宅
然後我只能強裝鎮定，和我們學長說，我們學長說，沒事，下次就知道了唄個人建議吧，辯論是團隊遊戲，
他們認為不要緊，只能說風頭就在那，他們自己沒本事拿，別罵別人能力強我的事例告訴大家！！！一定要準備！一定要準備！！！
好了，我是鄒水元，勵志成為乙個靠靈魂吸引你們，不努力有趣就要出賣色相（啊呸），靠我美膩的外表（啊呸）吸引你們的人！
3樓：Vampires
如果我是你，我的態度絕對是：你行你就上，不行就別bb。自由辯發言肯定會有側重，要出現四個人全部平均發言的情況太理想化了。
如果你不站起來，你們這邊極有可能面臨自由辯冷場的情況，比乙個人打整場難看多了。
4樓：
我們的自由辯基本都是「按住我的隊友」hhhh就是要搶的啦不然時間一秒秒的過去也吃虧
是他們反應不夠快不是你補空這件事有錯
或者你們可以約定按辯位順序發言這樣可能大家會平衡一點
5樓：胡志成
不是很懂這種人，躺著難道不爽嗎？
自由辯其實不存在搶不到的情況，搶不過或者慢一拍的原因究其根本是自己底氣不夠所以總會在對方發言結束後等一拍罷了，如果是比賽結束後你的隊友向你表達了這樣的情緒我猜大概率是想證明「就算贏了你也沒比我強，我說照樣贏」「輸了都是你說得太多，我來我就贏了」這樣，這種人多了去了都懶得噴。
6樓：白罐
這個隊友會這樣想，說明他不適合打辯論。辯論本來就是合作才能贏得比賽。如果是只在乎個人表現或者是最佳辯手的隊友，比賽已經輸了一半
7樓：熱愛生活肖紗碧
我經常會給後輩的乙個建議是，不要陷入弱者聯盟，很多沒本事不求上進的人會抱團在一起組成乙個聯盟，在這個聯盟內部，進取心是乙個錯誤的事，批判更是不對的，大家都足夠努力足夠好了，而隨著他們輩分的上公升，越來越多的年輕人進到這個聯盟裡，他們就可以在什麼都沒有付出的情況下坐享「成功」的幻覺。
如果你在自由辯發言前確認過了你的隊友沒有發言意圖，那麼你發言是完全沒問題的，認為你是在搶風頭的人只是因為他真的很菜而已，你要做的就是繼續的勇敢發言。
而如果你看錯了，實際上不過是你忽略了他們想發言的跡象，那你或許需要更仔細的和隊友進行溝通。實際上很多時候的確一些難回答的問題，你的隊友都沒辦法站起來回答，但當你發現有乙個點很重要急切的想發言回覆的時候，萬一此時你的隊友也同樣有了回應的辦法，已經沉浸其中的你大概率也是沒法注意到他是不是想發言的。
同樣，自由辯一味地搶發言也並不代表是好的，只是說如果你的隊友都明顯拉胯，那讓你乙個人發言也是無奈之舉，但如果你的隊友都和你同水平或者和你差距不大，那麼自由辯一味地搶發言就是陋習了，是無助於贏得比賽的
8樓：尹航
辯論賽這種活動，本身就是誰行誰上。自由辯論環節還要講究下三讓三辭嗎？
「師兄，要不這個問題您來回答吧。」
「不了，師妹，這個問題和您學的專業密切相關，您回答正合適！」
「可是，我怕我說不明白，給咱們隊伍拖後腿……」
「不要緊，拿出平時訓練的實力就行。」
「師兄，我還是有點怕……」
「不要怕，咱們準備充足呢，即便有什麼問題，我來兜底！」
「那好，師兄，我一定不辜負您的希望，這一輪我來回答！」
真實情況哪有這麼溫良恭儉讓，電光石火之間，辯手心理活動都是這樣的：
「這問題對面還好意思問得出口，我這一輪就懟死他們！」眼光殺向自己人，「你們TM這一輪不要礙著老子！誰都別跟我搶話筒！」
你說你站的次數多了，覺得該讓讓，結果發現隊友接不住問題，心理活動是這樣的：
「這問題沒人接？真沒人接？一群廢物，我來！」
如果是隊友勉強站起來，結果答的不倫不類，心理活動是這樣的：
「這是瘋了麼，這問題這麼回答有什麼意義？下一輪自己來！」
當然，絕對有靠譜隊友，默契滿分，思路銜接滿分，表達滿分。只不過，真有這種隊友你還來知乎吐槽麼？
所以記住咯，任何乙個團隊裡，誰行誰上，不行就眯著。團隊利益至上，在場上，就得有殺氣。兩軍狹路相逢，為了摸不著邊的團結友愛瞻前顧後，等輸吧。
何況，因為隊友站起來多了就有微詞，下次您倒是自己多站出來啊，誰抱怨誰就以後把風頭搶回來啊！如果真就因為這點事鬧得不愉快，那還真不是誰誰誰出風頭這點事，這不就是見不得別人好麼？
當然，這事完全可以從根本上解決問題：我希望以後辯論賽再無自由辯論這個成事不足敗事有餘的環節。題主的問題也就不存在啦。
9樓：臧復言
自由辯不應該是大家相互搶嗎，我一般是負責躺的(`)**回答之前先召喚永遠搶不過她麥的小鹿 @長行 與校隊一直想在自由辯按住我卻一直按不住的一辯姐姐 @ULNA
正經的分割線—————————
我是就是那個自由辯可以打滿全場的，也是自由辯搶不上麥的。
這個問題嗎，可能是場前準備不充分的問題，隊友不知道自由辯戰場如何劃分已經如何推進，導致了四個人直接配合不來只能由乙個人孤獨carry。還有可能像我校隊的低年級隊友，實在沒有發言的慾望，或者是因為戰場切換頻繁跟不上場上局勢。
自由辯除場前安排，還可能是配合問題，我剛和獨角獸打比賽時，因為和大家不熟悉，不能很好的配合。當然，配合這個東西，是需要大家推讓的。有攻擊性強的人，就得有控場的人；有在小點上攻防強勢的，就得有明白清楚框架理清場上局勢的。以上?
10樓：乙個不知名的辯手
這不是你的問題
這是他們的問題
同樣的事情
不同的隊友
可能會覺得你是實力強大的人
當然你可以適度等一等站起來
不用立刻反應
其他的不需要多做解釋
甚至在自己不是特別想回答的問題上
也可以等等他們
11樓：「已登出」
看這個描述那就是還沒有產生矛盾，那建議少想一點，不要試圖去解決還沒發生的問題。
一支好的辯論隊應當每個人都能搶風頭，並且互相知道強弱長短，並形成默契。如果和隊友差距太大，隊友出了風頭就不知道該怎麼表現自己，那屬於有短板，需要加大練習量。
如果覺得自己已經在自由辯階段的表現穩定超出其他隊友，請謙虛的讓他們知道，他們可以選擇通過跟你磨互辯來互相提公升，讓他們感受到你非常樂意幫助他們，並且實際操作的時候請付出足夠甚至超額的準備和努力。這樣做的好處是，所有人都承你的情，並且能夠切身體會你的實力——所有對抗活動的隊伍核心都需要在平時建立整個隊伍對自己的信心，比賽時才能凝聚隊友，不只是辯論。
12樓：山南水北
自由辯論本身是很容易打成乙個人一直站的情況，要麼是因為其他人無話可說，要麼是因為一直站的人想推進戰場但是隊友實力水平不太夠。總得來講，總歸是因為實力問題導致乙個人多站的。
這種問題，可以和隊友商量，事先約定，你等一秒，如果沒人站，你站；如果你覺得能夠下結轉戰場的時候也可以你站。要麼就用最樸素的方式，一二三四三二一的順序來站。
最後說一點，認為被搶風頭這個，人之常情吧，大家多少會有吃檸檬的時候，但是因此責備他人就不合理了。你沒有做錯什麼，是在為勝利而努力，所以請繼續保持對辯論的熱情吧
13樓：每乙個人都開心
我認為一般辯友不會這樣想的。你們是乙個團隊，有共同的目標，即使是某個人比較突出，也是為了團隊的榮譽。就好比如:
三個人合作抬水，其中乙個人力氣很大，他自己就可以抬起一桶，而另外兩個力氣小他們一起抬一桶。為了把缸填滿，他們三個齊心協力。難道那個力氣大的還會計較他抬了幾桶水嗎？
肯定是以集體利益為重啊！而且是你這麼認為的。你們彼此之間需要更多的溝通，更多的磨合才會更加了解彼此。
所以不要自己想太多，要想也要把話說開，要不然很會造成誤會的。最後希望你們團隊齊心協力，加油！我個人見解。
在我玩射手沒隊友保護且隊友一直搶經濟的情況下該怎麼擴大自己經濟？
FLY 在塔下補塔刀，沒兵線就去吃小鳥。如果感覺沒有人保護，打團站在坦度最高的隊友後面，玩adc最重要的還是輸出，打團能做到把自己的輸出拉滿那就夠了，不要要想著保kda 淺O昔 首先要學會規劃自己的刷錢路線，這個不僅僅是在被搶錢的情況下，所有對局都要。走到哪吃到哪，最好的就是讓自己不是在打錢就是在打...
打排位什麼ID能讓隊友不和你搶位置，我就是太好心了每次給我留輔助，隊友又很菜，輸出還沒輔助高，氣？
來都來了 每個位置都會玩一點就好了。如果隊友戰績不好的話,也要反思一下是不是自己沒有佔到關鍵視野,沒有及時反蹲對面,打團沒有攔截對面刺客,導致自家C位前期逆風.前期順的C位操作只要不是太辣眼睛,經濟碾壓了也是亂殺.輔助前期提供好對面中野輔視野,完全可以壓制住對面的節奏,讓對面很難gank到人.輔助在...
每次我輔助玩的特溜但隊友不給力玩法師又搶不到，玩射手從來沒隊友支援跟輔助怎麼辦
找固定隊友唄，我的固定隊友就很好啊，我輔助他們。害，我都日常告訴他們，乙個優秀的射手要學會自己躲傷害，自己秀翻全場。最後，看隊友不爽就！開！始！賣！隊！友！遮蔽聊天，遮蔽語音，盡情地賣吧！強不到法師就跟他說，我輔助，然後一開始出個寶石意思意思，差不多悄咪咪賣了寶石吃死中路！最後帶飛全場，大家都不會怪...