如果在刑法中加入各種極刑,是否可以降低嚴重犯罪的概率?如果加入對社會有什麼利害?

時間 2021-05-30 19:29:27

1樓:羅雲揚

你說的「極刑」,是指加入沒有人道的刑罰呢,還是說將盡可能多的對社會有危害可能的行為歸為犯罪呢?

如果是前者,那是有可能降低犯罪率的;一般來說,刑罰越殘忍、無人道,對潛在的犯罪分子震懾力會越大,犯罪率確實會隨之降低。但現在「人本」已經成為社會大眾思想上的本能了,無人道的刑罰無疑會招致社會大眾的反感、國際社會的反對。

如果是後者,犯罪率一般不降反增;對社會大眾來說,合乎刑法的行為減少,反而會增加社會運作成本,長此以往對社會發展亦不利。

總之,個人覺得,在目前環境下,往刑法中加入各種極刑並不利於社會發展。

2樓:

不一定,過嚴的懲罰有些時候反而會增加嚴重犯罪的概率。

舉乙個簡單的例子:搶劫,持械搶劫,故意殺人,這三種犯罪行為的懲罰是有明顯的梯度的。如果把搶劫、持械搶劫、故意殺人三者都統一成一樣的死刑呢?

從總的來看,似乎理論上應該可以降低前兩者發生的比率——因為犯罪成本進一步提高了。但是一旦發生犯罪,前兩者的嫌疑人對受害者下死手的可能性大大的提高了——因為既然做到哪乙個程度都會面臨同樣的嚴重懲罰,那麼嫌疑人選擇把事情做絕(殺死受害者)從而降低自己被發現的風險反而成了三者之間成本最低的選擇了。

同樣的道理可以向上推演:如果在一般意義上死刑之上再增加各種更為嚴厲的「折磨式的酷刑」,並且把整體的犯罪成本推高,那麼對於受害人來說,其在受到加害的情況下可能會反而會由於嫌疑人的類似心理而受到更為嚴重的加害。

3樓:歐陽思七

如果保證準確量刑,保證100%的犯罪獲罪率...

那肯定會降低嚴重犯罪的概率啊.

比如說原來判5年以上的的罪全部都死刑立即執行.由智子監控. 一旦犯罪就是以及天火淨化你.....

問題是...很多時候不是對罪犯量刑太輕,而是罪犯逍遙法外啊...

如果獲罪率太低.而量刑過重.意味著每一例罪刑都是不公平的.那不是分分鐘就造反了. 好人會因為無法接受壞人犯罪而脫罪義憤填膺.壞人也失去改過自新的機會.

4樓:

可以理解題主的思路是認為某些性質極其惡劣的犯罪相比其他被處以死刑的犯罪,沒有得到更加嚴厲的刑罰,即將刑罰提高到目前的槍決或注射之上。

那麼如描述中「槍斃真是便宜了誰誰誰,要重啟凌遲等等」這樣單純將死刑的執行方法變得殘酷的話,一定程度上會降低嚴重犯罪的概率,但可能對社會整體而言收效甚微。

首先看一下刑罰所起到的功能:

刑罰的客觀功能歸根到底是由刑罰屬性所派生和演繹出來的。一般依據其作用物件的不同而將刑罰的功能分為對犯罪人的功能、對被害人的功能和對社會上其他人的功能三種。其中,對犯罪人的功能包括剝奪或限制功能、個別威懾功能、感化功能和教育改造功能;對被害人的功能則包括安撫功能和補償功能;而對社會其他成員的功能包括一般威懾功能、教育鼓舞功能。

可以說,極刑頂多可以提高部分威懾功能,但對感化和教育改造、安撫和補償被害人的功能沒有幫助,甚至反而會產生負面影響,比如犯罪嫌疑人畏懼極刑而更傾向於自殺,就不利於破案及補償受害者。另一方面,在被抓獲前,犯罪的惡劣程度可以無限增加,極刑的程度總不可能也無限增加吧?

所以可以參考有哪些比死刑更可怕的當代懲罰?這個問題,與其處以極刑不如監禁期間讓罪犯按997勞動啊(手動狗頭),然後勞動所得用於補償受害者,還可以強制要求捐獻器官等。

5樓:shit happens

刑法講究梯度,現實中我們抓不住所有的罪犯,所以要以利誘和威懾的手段,防止罪犯破罐子破摔,犯下更惡劣的罪行。

當前的死刑就有這樣的問題。。殺乙個人是死,殺十個也是死,不如放開殺!加入極刑,殺了乙個人的罪犯再想殺人,就得想想了,萬一被捉住前沒自殺,那就別想舒舒服服死了。

不過任何極刑都有頂點的,依然會有人破罐子破摔。

6樓:汪達爾薩維奇

社會擁護度和支援度會提高很多。

人民群眾是需要血來刺激的,古羅馬人看角鬥,中國古代看殺頭,都是乙個道理。當然到了現代社會都採用影視娛樂作品這種成本更低的方式作為替代品了,不過我朝向來自有國情在此,各種文藝作品裡面血能被和諧成黑的綠的白的藍的,出現個人頭能被和諧成箱子麻袋麵粉,憋了許久的大眾早就陷入對血的飢渴當中了,真要能增加這樣乙個娛樂專案,保管一路綠燈舉國歡慶,朝廷哪怕遭遇經濟下滑也在相當一段時間內不用擔心某某花再去上街了。

7樓:Caspar Cui

確實可以。因為犯罪成本變高導致預謀犯罪發生機率下降。

確實對社會危害極大。因為刑法嚴苛導致社會動盪,可能因為其他因素(如暴動等)導致的死亡人數超過當前數量;可能因為社會動盪而出台更多管制措施浪費更多稅金來維持穩定;可能將國家政權演變為間諜政權。

所以乙個可以讓一小撮犯罪者打消犯罪念頭,但讓更多人產生其他想法的法律,是愚法。

8樓:卡拉迦迪斯

酒駕入刑了,喝了馬尿還開車的人就少了很多;

酒駕入刑了,但是沒警察查酒駕,你猜酒駕的會不會少很多?

為嘛會覺得單純加入極刑就可以降低犯罪的概率呢?

9樓:Kadirdan

這個問題就相當於「如果平時日常生活中使用頂尖級藥物能否避免得癌症」。刑法中加入極刑和減少犯罪之間沒多少關係,可能有關係,但關係真的沒那麼多。

如果在遊戲《明日方舟》中加入乙個角色,你會怎麼寫怎麼做?

白冰ice 那還用問 作為方舟的老鹹魚,box基本補全 不缺輸出 不缺控制 缺的是乙個能把整活提上新高度的幹員 究極工具人 特種幹員 障礙物 箱子 星級 1 部署費用 5 血量上限 100 攻擊 0 防禦 0 法抗 0 阻擋 3 天賦 不受部署數量限制 反覆部署後再部署時間延長 不可封死道路 不會成...

如果在遊戲《三國殺》中加入乙個武將,你會怎麼寫怎麼做?

書山壓力大 神左慈 七血 幻化 每個回合開始階段和結束階段,你可以獲得乙個技能 當你受到一點傷害,你可以獲得乙個技能 當你恢復一點體力,你可以獲得乙個技能。鎖定技 你可以使用的技能數量無上限,無需替換 Undefined鹹魚 陳壽,一勾玉。勢力 晉 沒記錯陳壽在晉當史官之後才開始寫的三國志 撰史 出...

如果在動畫《犬夜叉》中加入乙個人物,你會怎麼寫?

寫船在湖面 乙個在桔梗快死的時候救了她的人,但是這個人不喜歡桔梗,而是喜歡後來的戈薇,桔梗和犬夜叉在一起,這個人和戈薇在一起,犬夜叉心裡有兩個人,這是讓人無法接受的,即使戈薇不介意,但是對她來說並不公平,我希望有乙個心裡只有她的人,因為戈薇值得啊 加乙個跟殺生丸勢均力敵的女妖怪跟他聯姻,留下純正的血...