如何辨別網上的歷史大神到底有沒有看過《三國志》?

時間 2021-05-06 02:14:40

1樓:成剛

關鍵看自己懂多少,如果懂的不多,別人正兒八經長篇大論的胡說八道一般都能讓不少人信以為真。明明出了不少紕漏,但因為不懂,是不會知道的,自然而然的分辨不出來。

還有傾向性嚴重的話,容易陷入慣性思維,接受不了其他意見。會對各種明明錯漏百出,只是符合自己傾向的觀點做出認同。然後自己成為乙個對錯誤觀點人云亦云的復讀機。

我說這麼多沒刻意的針對誰,也沒指名道姓,我只是乙個純潔的好人。

2樓:司男

很多回答都偏離了問題,題目是如何分辨有沒有看過三國志。我是先看的演義後看三國志,感覺很容易就讀下去了,很多事件演義中都出現過,雖然有些是張冠李戴。比如關羽殺了顏良沒殺文醜,確實殺龐德擒于禁,也刮骨療毒了不過不是華佗。

呂布與人單挑過,沒記錯的話是郭汜。呂布人品確實不行,自以為殺了董卓天下人會感激他,覺得替袁術報了仇去投靠袁術,結果袁術看不起他為人不搭理他。投靠了袁紹弄的袁紹想殺他。

曹操說寧我負人,毋人負我更多是一句自我安慰的話,可見他心裡也有陰影。黃蓋沒有用苦肉計,也沒有蔣幹盜書。

我說這些的意思是,讀沒讀過說幾句就知道了。沒被發現那是說的少。

3樓:shinbade

發現樓上不少答題的人,假借著回答問題,實則發洩內心不滿。紛紛將持與他們不同觀點的人,硬生生歸為「沒有看過《三國志》的一類。有個答主,居然羅列了幾十個論點。

沒有任何理由,硬說凡是持這種觀點的,都沒看過《三國志》(當然,其中確實有很多觀點我們不能接受;但你不接受其觀點,不代表人家就一定沒看過《三國志》)

楊文理那個觀點雖然也略有偏激,但畢竟是在說理。

這些人,或許你讀過一點《三國志》,但我斷定,你是一知半解;或者完全沒有歷史的底子,雖然讀了一些《三國志》,但因為不能理解,實際上還是在把《三國演義》當歷史。

估且也算是你看過《三國志》,那你的人品就非常值得懷疑了。

事實上,《三國志》篇目很多,怎麼才叫作「看過」,精讀?泛讀?還真的不好定義。

4樓:法蘭克斯雪諾

其實看過的又怎樣,我就看過兩遍,看完全忘了,細節還是得查

我覺得不在於有沒有看過,看過多少遍,而在於看的時候動不動腦子,24史大部分難道是真相麼?真相全在24史里麼?

不要太迷信24史

5樓:李一凡

鑑別有木有看過三國志不要用三國志嘛。就好像看了三國志的基本上都看過演義,你可以問問江表傳華陽國志後漢書之類的……這些都懂,三國志也應該是通的呀。

再不行可以問三國時人著作嘛。

比如《典論》《英雄記》《帝王世紀》什麼的……我感覺一般不會有人是先看這些再看三國志的……所以知道這些的多半看過《三國志》。

其實非正史黨也挺好的嘛……三國的野史傳說評話戲劇曲藝故事無一不可成文章嘛,為什麼非要打腫臉充胖子……

我覺得關公戰蚩尤這個故事就蠻好的,講真。

6樓:琅邪楊文理

二、此人未讀過《三國志·先主傳》

先主軍益強,分遣諸將平下屬縣,諸葛亮、張飛、趙雲等將兵泝流定白帝、江州、江陽,惟關羽留鎮荊州。

三、此人未讀過《三國志·趙雲傳》

先主自葭萌還攻劉璋,召諸葛亮。亮率雲與張飛等俱溯江西上,平定郡縣。

四、此人未讀過《三國志·劉封傳》

及先主入蜀,自葭萌還攻劉璋,時封年二十餘,有武藝,氣力過人,將兵俱與諸葛亮、張飛等泝流西上,所在戰克。

一段史料被忽略,尚可歸結於粗心大意,抑或古文修為不足,再三再四的史料都視若無睹,還號稱一生俯首拜武侯,借問,此公認真看過《三國志》(不包含裴松之注)麼?

至於其他史料,要求太高,姑止。

7樓:Laugh Tale

以自己首先看過為前提,簡單的和對方交流幾句,當對方從來不正面回答問題只會一味的發讀書卡,而且經常丟出一些經不起考證的三流網文觀點那肯定就是沒看過書的。

8樓:文若

本人三國正史看完的只有《資治通鑑》的漢魏晉相關部分。《後漢書》中與184年以後相關的部分基本上看過。《三國志》,《晉書》看過一些篇章。

應該說水平還很不夠。要是你發現發言明顯錯誤比我還多,那就是個頂多聽過點易中天強行裝大頭蒜的

9樓:林布

0,張口閉口「正史」,特別鄙視演義的,八成沒看完三國志。其中的九成無法分辨史書記載和二手歷史記載。

1,在大家聊演義的時候硬插進來說正史的,水平通常不比在都聊歷史的時候夾帶演義的人強。

2,陰謀論患者,尤其是把部分歷史人物設想為鼠目寸光只會爭權奪利的同時,把剩下的人當成沒頭腦的棋子的。在歷史話題上的表現不會比文盲強多少。

3,「可能+可能+可能 =一定是這樣 」,通常哪怕看了三國志也等於沒看,來長沙不吃長沙臭豆腐等於白來。

4,愛打易中天式的比方。「這個官職相當於秘書長/公安局長/保鏢隊長」。大多數是畫虎不成反類犬,或者乾脆根本不知道自己在畫啥。

5,矯枉過正。包括強行貶低演義裡出彩的人物,或者吹捧史書的犄角旮旯裡扯出來的角色

受演義影響太深分為兩個方面,乙個是覺得演義就是歷史,乙個是覺得演義就是違背了歷史。

6,非常津津樂道於派系、世家鬥爭說。但是無法指明鬥爭任何一方的人員構成,利益目標和行動綱領。

自以為是的「反幼稚」通常特別幼稚。

10樓:

這個問題本身就充滿了邏輯矛盾,題主都能將對方定義為【歷史大神】,又何須去辨別對方有沒有讀過三國志,沒讀過三國志就來談三國歷史,又何德何能被稱之為大神?你都缺乏辨別對方是不是大神的能力,談何辨別對方看沒看過三國志?

辨識力不是天生的,正如藝術家眼裡的曠世奇作在普通人眼裡不過爛紙一張,所謂外行看熱鬧,如果你都沒打算過入門,那就一直站在門外看看熱鬧起起鬨就好,要知道很多人,也確實是這麼做的。

超人在 Smallville 的時候到底有沒有超能力?

肖堯 有好幾個版本啊 早年的時候,超人小時候就有超能力了,那時候他不叫Superman,叫Superboy,超級英雄軍團 這個概念就是跟這個設定緊密連線在一起的,後來 應該是COIE以後 設定改成了超人成年了以後才有超能力,軍團就變成了不存在於主世界,存在於乙個口袋宇宙中。再後來設定又改了回去,小時...

到底有沒機遇之神波洛斯的劉海?

空桑寂 這應該是網上把凱爾瑞斯 波洛斯這兩個神搞混了 題主說的那個後腦無發,僅前額垂頭髮的是凱爾瑞斯 凱爾瑞斯Caerus 短暫時刻 瞬間 時機之神。希臘化時期也被當成時間季節之神。父親 宙斯 母親 無 他是宙斯的神子裡最小的乙個。其後腦無發,僅前額垂著綹綹頭髮。他是永遠青春美麗,長有翅膀,總是在奔...

日本的網購體驗(包括網上點外賣)到底有多糟糕?

霜衣 煩死了,很多商家在亞馬遜和樂天沒有店,買他們的東西得去他們官網。還得註冊號,再綁卡,郵費普遍660日元,煩!國內方便多了,發貨還快。 呃我第一次看到說日本網購體驗糟糕的 因為我平時主要就是在日亞和樂天購物,日亞真好用,不用算計運費,還有中古可以買,我經常找1円的中古書籍和遊戲買,預定也很好。買...